Książka „„Idei na rzecz odświeżenia lewicy”” (Kontraprzepływ, 2026), autorstwa historyka i naukowca politycznego Juliano Medeirosa, stanowi pilną prowokację dla lewicowej aktywności: jak ugruntować się jako dominująca idea i odniesienie dla wizji świata, wykraczając poza rywalizację wyborczą?
DoWywiad z BdF, autor argumentuje, że wyzwaniem jest stworzenie społecznej większości wokół wartości. „To, co mnie dręczy, i uważam, że dręczy większość lewicowej aktywności w tym momencie, to fakt, że wiemy, że nasze idee są najpiękniejsze, najbardziej sprawiedliwe i najbardziej właściwe, jakie ludzkość wypracowała w ciągu wieków walki przeciwko ucisku, niesprawiedliwości, głodowi, biedzie. A mimo to, te idee nie są większościowe w społeczeństwie”, stwierdza.
Medeiros komentuje punkt przecięcia tego pytania icentralnej tezy przedstawionej przez Ailtona KrenakaW książce „Idei, by opóźnić koniec świata” (Companhia das Letras, 2019) autor stawia prowokujące pytania: „Wyraźnie widać, że kryzys klimatyczny i zmiany, jakie wywołuje kapitalizm, stanowią egzystencjalne zagrożenie dla życia na Ziemi. Nie tylko dla życia ludzkiego, ale także dla innych form życia. Czy to nie wystarczy, by opóźnić koniec świata?”
Według historyka, wielkie pomyłka postępowych sił w Brazylii polegała na tym, że zignorowali oni...Teoria gramcyjska hegemonii, który jest określany jako "może największy wkład teoretyczny marksizmu zachodniego".
Przed rewolucyjnym zerwaniem, przed brutalnym pokonaniem kapitalistycznej formy politycznej, zanim wszystko to nastąpi, należy stworzyć większość w społeczeństwie. Uważam, że odsunęliśmy na bok tę kwestię i nieco zmieniliśmy perspektywę, przechodząc od budowania hegemonii i większości w społeczeństwie na podstawie pewnych wartości do budowania większości wyborczej. To stawia nas w następującym impasie. Wygrywamy i przegrywamy wybory, czasami o 1%, czasami o 2%. Ten impas nie ulega rozwiązaniu.
Gdzie idziemy?
Juliano Medeiros broni potrzeby odświeżenia kadry w środowisku postępowym, ponieważ cykl prezydentury Lula, głównego brazylijskiego przywódcy ludowego w ostatnich czterech dekadach, może być bliski zakończenia.
Jednakże historyk twierdzi, że ograniczenie przyszłości lewicy do tego, kto zastąpi Lulę, byłoby „brutalnym błędem”, ponieważ akcent powinien być położony na programie, który będzie dialogował z rzeczywistymi pragnieniami społeczeństwa. Autor mówi o różnych klasycznych formach organizacji klasowej, takich jak związki zawodowe, związki studenckie, grupy polityczne, i ocenia, że te formy już nie są wystarczające do wyrażania zmieniającego się świata.
Świat się zmienił. A jeśli nie będziemy w stanie mieć lewicy połączonej z rzeczywistością, jeśli będziemy nadal lewicą, która patrzy w przyszłość przez wsteczną wyświetlacz, na wielkie strajki z lat 1970, patrząc na proces oporu przeciwko wojskowemu reżimowi, który był heroiczny, piękny i powinien nas inspirować, ale patrząc w przyszłość tak, jak rządziliśmy w 2002 roku, ignorując fakt, że jesteśmy w 2026 roku, będziemy mieli wiele trudności w interpretacji pragnień klasy robotniczej.
Sprawdź pełne wywiad:
Aby słuchać i oglądać
OWywiad z BdFEmysja od poniedziałku do piątku, zawsze o 16:00, naRadio Brasil de Fato98.9 FM w regionie São Paulo.