اقرأ التقرير:شركة نستلة و ميلitta لديها مورد تم تغريمها لشراء قهوة من مناطق مستغلة
جرانكاfe
ردًا على الاستفسارات المرسلة، توضح جرانكاfe في البداية أن وجود محاضر المخالفات لا يعني الاعتراف أو الإثبات النهائي للمخالفات الموصوفة فيها.
المحاضر المذكورة تخضع للإجراءات الإدارية الخاصة، وقد قدمت الشركة دفاعاتها في كل مرة تم فيها تحديد تناقض فيما يتعلق بالحقائق أو أصل المنتجات أو حتى تحديد العملية المحددة من قبل المفتشين.
هناك، بل وحتى حالات يكون فيها الإجراء الذي حدده الهيئة البيئية، والذي يمثل "شراء منتج"، وفقًا للوثائق الضريبية، يمثل ببساطة "تقديم خدمة التخزين"، وكذلك حالات لا تظهر فيها الاستعلامات في الأنظمة الرسمية وجود حظر باسم المورد.
الخلاف الرئيسي الموجود في الإجراءات الإدارية ينبع تحديدًا من عدم إمكانية افتراض أن منتجًا معينًا قد تم زراعته في منطقة محظورة ببساطة بسبب وجود حظر على جزء من العقار المرتبط بالمنتج. القهوة والفلفل هما منتجات مشروعة، يتم تداولها على نطاق واسع، ويصلان إلى الشركة بالفعل، وقد تم حصادهما ومعالجتهما، ولا يمكن تحديد أصلهما الجغرافي المحدد فقط من خلال فحص المادة.
لطالما التزمت Grancafé بالنزاهة، ولم تتبن أبدًا سياسة شرائية واعية للمنتجات المستمدة من مناطق تم قطع أشجارها بشكل غير قانوني أو تخضع لحظر بيئي.
تحافظ الشركة على إجراءات للتحكم وتتبع مورديها، والتي يتم تحسينها باستمرار، بما في ذلك من خلال استخدام المعلومات المتاحة من الهيئات البيئية المختصة.
يتم تقييم العلاقات التجارية مع الموردين باستمرار، وعندما يتم تحديد وجود عدم قانونية بيئية يمكن أن تؤثر على المنتجات المباعة، يتم اتخاذ الإجراءات المناسبة، مع مراعاة العناصر الملموسة لكل حالة.
فيما يتعلق بالقيم المذكورة على أنها "تنازلات ضريبية"، توضح شركة Grancafé أن أي مزايا أو حوافز ضريبية تستخدمها تنبع بشكل حصري من القانون المعمول به والالتزام الصحيح للشركة بأنظمة الضرائب المعمول بها. لكي يكون من الممكن مناقشة المبلغ المحدد البالغ 148.484.576 دولارًا بشكل خاص، كما هو مذكور في الطلب، سيكون من الضروري تحديد قاعدة البيانات، والمزايا المعنية، والفترات المحاسبية، وطريقة الحساب المستخدمة لتكوين هذا المبلغ.
وأخيرًا، تؤكد Grancafé التزامها بالامتثال للقانون والاستدامة والتحسين المستمر لآليات تتبع سلسلة التوريد الخاصة بها، مع ممارسة حقها في الدفاع بانتظام في الإجراءات الإدارية التي لا تعترف فيها بوقوع المخالفات الموجهة إليها.
بيان إضافي من Grancafé بشأن الحوافز والمزايا الضريبية:
استجابةً للنقاط الجديدة، توضح Grancafé ما يلي:
تم تقديم المعلومات الواردة في بوابة البيانات المفتوحة من قبل الشركة نفسها إلى الإدارة الضريبية الفيدرالية، وذلك في سياق التزام إلزامي من الطبيعة التوضيحية، حيث يتم تسجيل المزايا والحوافز والمنازل الضريبية المستخدمة في كل فترة. لا يتعلق الأمر بـ "تنازل" يتم منحها بشكل فردي أو اختياري، بل بتسجيل الاستفادة من الأنظمة المنصوص عليها في القانون وإتاحة الوصول لجميع دافعي الضرائب الذين يستوفون المتطلبات الموضوعية المناسبة. في حالة Grancafé، التي تمارس نشاط التصنيع والتصدير من البن والفلفل، تشمل هذه الأنظمة، على سبيل المثال، المنازل المتعلقة بإيرادات التصدير من مساهمات اجتماعية، كما هو موصوف في المادة 149، الفقرة 2، البند الأول من الدستور الفيدرالي، والائتمان المقدر للصناعات الزراعية على شراء المنتجات الخام من المزارعين الأفراد والتعاونيات، كما هو محدد في القانون رقم 10.925/2004، وفيما يتعلق بالبن، في القانون رقم 12.599/2012. هذه آليات هيكلية لسلسلة التصدير الزراعي البرازيلية، والتي تنطبق بشكل غير مشروط على جميع الشركات في هذا القطاع، بهدف منع تصدير الضرائب وتعزيز الحياد في شراء المواد الخام مباشرة من المزارع.
فيما يتعلق بالتشجيع الإقليمي المذكور، تؤكد الشركة أنها مُنحت الحق في تخفيض 75٪ من ضريبة الشركات المحسوبة على أرباح مشروع يقع في ليناريس، في ولاية إسبيريتو سانتو، وهي مدينة تقع ضمن منطقة عمل هيئة التنمية في شمال شرق. يتم استناد هذا الإعفاء إلى المواد 1 و 3 من القانون رقم 9.532/1997، ويمنح لفترة محددة، من خلال إجراء إداري خاص وتقرير للتعرف الصادر عن الهيئة، ويتطلب إنشاء أو تحديث مشروع إنتاجي في المنطقة المدعومة. إنه أداة كلاسيكية لسياسة التنمية الإقليمية، حيث تكون المقابل هو الاستثمار الإنتاجي وإنشاء الوظائف محليًا، وهو متاح لأي شركة تلبي المتطلبات القانونية، ويكون إعلان التعرف، من حيث التعريف، علنيًا. يجب أيضًا ملاحظة أن جمع أكواد تتعلق بالضرائب، وقواعد الحساب، والفترات المختلفة ينتج عنه رقم إجمالي لا يعكس ميزة اقتصادية مكافئة.
وأخيرًا، تسجل Grancafé أن الموضوعين اللذين تم تناولهما في التقرير مستقلان قانونًا عن بعضهما البعض. لا يرتبط الاستفادة من المزايا الضريبية المنصوص عليها في القانون بالعلاقات الإدارية البيئية المذكورة سابقًا، والتي، كما تم توضيحه بالفعل، في مرحلة مناقشة أولية، ولا يوجد فيها قرار نهائي، وفيها تمارس الشركة بشكل طبيعي حقها في الدفاع. تؤكد الشركة التزامها بالامتثال للقانون والشفافية، وتظل متاحة لتقديم أي توضيحات ضرورية.
نستلة
المزارع المذكورة في التقرير لم تكن جزءًا من خط نستلة، وبالتالي لا توفر القهوة إلى نستلة.
تهدف نستلة إلى ضمان عدم المساهمة أي من منتجاتها في إزالة الغابات. ويشمل ذلك الحصول على المواد الخام مثل الكاكاو والقهوة والمواد الأخرى بطرق لا تؤدي إلى فقدان أو تدهور الغابات. تتضمن إرشاداتها الخاصة للحصول على المواد الخام الرئيسية متطلبات صارمة لحماية الغابات ذات القيمة البيئية العالية، والتربة الحمضية، واحترام حقوق المجتمعات الأصلية والمحلية.
بيان إضافي من نستلة بشأن خطر التلوث غير المباشر لسلسلة التوريد الخاصة بها:
لا تسمح نستلة باستغلال الغابات في سلسلة التوريد الخاصة بها وتهدف إلى ضمان أن المواد الخام التي تحصل عليها تتوافق مع التزامها العالمي المتمثل في ضمان سلاسل التوريد الخالية من استغلال الغابات.
بعد علمها بالاتهامات المتعلقة بـ Grancafé، قامت نستلة على الفور بالتواصل مع الشركة للحصول على توضيح. أبلغت Grancafé نستلة بأنه توقفت عن الحصول على القهوة من أي مزارع مرتبط بالمناطق المحظورة. تؤكد نستلة أن المزارع المذكورة في التقرير لا تزود الشركة بالقهوة. وفي حالة وجود ادعاءات بأن معاييرها لم يتم الوفاء بها، تعمل الشركة عن كثب مع مورديها للتحقيق على الفور واتخاذ الإجراءات المناسبة عند الضرورة.
من خلال برنامج NESCAFÉ، تعمل نستلة على تعزيز إمكانية التتبع في سلسلة التوريد الخاصة بالقهوة من خلال المراقبة البيئية والاجتماعية، بالإضافة إلى آليات التحقق والاعتماد المتوافقة مع متطلبات الاستيراد المسؤول الخاصة بالشركة. يتم مراقبة المزارع التي تزود حاليًا نستلة بالقهوة بموجب هذا البرنامج من خلال هذا الإطار.
NKG (Neumann Kaffee Gruppe)
شكراً لرسالتك المؤرخة في 1 سبتمبر 2026، ولإتاحة الفرصة لنا للتعليق على القصة التي تخطط لها حول Grancafé.
مستقبل القهوة يعتمد على مناخ مستقر وأنظمة بيئية تعمل. لذلك، كما يمكنك ملاحظته في تقرير الاستدامة الأخير الخاص بنا، فقد حددنا هدفين - من بين الأهداف الأخرى - يتعلقان بغابات، وهما: 1. إجراء تقييمات لغابات وتنوع الأحياء في جميع سلاسل التوريد المتكاملة لدينا بحلول نهاية عام 2028، و 2. اتخاذ إجراءات في جميع المناطق عالية المخاطر التي تم تحديدها، مع إعطاء الأولوية للشراكات، بحلول نهاية عام 2032.
Neumann Kaffee Gruppe (NKG) لن تحصل أبدًا على القهوة من شركاء تجاريين معاقين. تقوم جميع شركات NKG بإجراء فحوصات دقيقة للتحقق من مصادرها قبل بدء علاقة تجارية، وهذا ينطبق أيضًا على Grancafé. كجزء من فحوصاتنا، نستخدم باستمرار إجراءات ومصادر بيانات محددة لكل بلد ذات صلة بقوانين البيئة البرازيلية، ونستخدم قواعد البيانات المناسبة، ونجري عمليات تدقيق ذات صلة، مثل عمليات تدقيق الموردين.
كانت Grancafé موردًا لـ Neumann Gruppe USA (NGUSA)، ولكنها أكدت لنا أنها لم تبيع أي قهوة من المنتجين المعنيين إلى NGUSA. علاوة على ذلك، لم تشتري NGUSA مباشرة من الموردين الفرعيين المعنيين. بالإضافة إلى تلك التي تم إنشاؤها بواسطة NGUSA، لم نعثر على أي معاملات تصدير أخرى بين Grancafé وشركات NKG خلال الفترة منذ عام 2023. وفقًا للمعلومات المقدمة من Grancafé، فإن الإشعارات ليست مرتبطة بغابات أو أضرار بيئية تسببها Grancafé نفسها، ولكن الموردين الفرعيين المعنيين. لذلك، تعتبر Grancafé مشتريًا لهذه الموردين الفرعيين، وليس الطرف المسؤول عن الأضرار البيئية.
بناءً على المعلومات المتاحة حاليًا، فإن Grancafé نفسها ليست خاضعة لأي حظر يتطلب استبعادها من أنظمة الموردين لدينا. لا تزال جميع إشعارات العقوبات في المراحل المبكرة من الإجراءات الإدارية وقد تم الطعن فيها من قبل Grancafé. لا توجد حاليًا قرار نهائي، ولا يوجد تسجيل في سجلات الدائنين العامة، ولا توجد إجراءات إنفاذ مستمرة. منذ أن أصبحت الإجراءات علنية، توقفت Grancafé عن شراء من الموردين الفرعيين في المناطق المحظورة، وهي تتحقق من أرقام CPF الخاصة بمورديها الفرعيين لهذا الغرض. نود أيضًا التأكيد على أن هؤلاء الموردين الفرعيين ليسوا جزءًا من NKG Verified.
كما هو الحال مع أي سلسلة إمداد زراعية عالمية، فإن التتبع يعتمد على المعلومات المتاحة وآليات التحقق. تقوم NKG بمراجعة وتعزيز عمليات تقييم المخاطر الخاصة بها باستمرار لتحديد وتخفيف المخاطر البيئية.
نحن نرحب بالحوار البناء والمباشر لمناقشة أي مخاوف في أي وقت.
Sucden
قامت Sucden بإنشاء علاقة تجارية مع Grancafé لعدة سنوات. كجزء من إجراءات تقييم الموردين الخاصة بنا، خضعت Grancafé لعمليات تدقيق الامتثال، بما في ذلك عمليات التحقق من KYC، وتنفيذ "قانون الموردين" الخاص بنا، وإكمال استبيانات تقييم الموردين الخاصة بنا. وفقًا لبرنامجنا للاستعداد لـ EUDR، تخضع الأراضي ذات الأصل ذات الصلة لعمليات فحص للحصول على حالة خالية من إزالة الغابات والامتثال القانوني.
نحن نتفهم أن إشعارات المخالفات البيئية التي تشير إليها تتعلق بـ Grancafé وهي حاليًا موضوع إجراءات إدارية تشمل هذه الشركة. نحن لسنا طرفًا في هذه الإجراءات ولم يتم إعلامنا بوجودها.
وفقًا للمعلومات المقدمة من Grancafé، فإن جميع الإشعارات حاليًا في المرحلة الأولى من الإجراءات الإدارية أمام هيئة IBAMA في ولاية Espírito Santo. تم تقديم دفاعات رسمية في الموعد القانوني المحدد، والإجراءات حاليًا في انتظار الحكم. في هذه المرحلة، لم يتم إصدار أي قرار إداري نهائي، ولا تزال الادعاءات عرضة للمراجعة من قبل السلطات المختصة.
كما أبلغتنا Grancafé بأنها بعد إدراكها للإشعارات، قامت بتطبيق تدابير إضافية تهدف إلى منع الحصول على المنتجات من المنتجين المرتبطين بالمناطق المحظورة.
كما نلاحظ أن Grancafé ليست Sucden Coffee Verified، ولم تقدم أي قهوة ضمن برامج Sucden Coffee Verified (SCV)، وأنه لا يوجد أي من العقود المفتوحة حاليًا مع Grancafé موجهة للسوق الأوروبية.
سنواصل مراقبة الأمر وتقييم أي معلومات ذات صلة بمجرد توفرها.
Volcafe
نحن ملتزمون بتعزيز الممارسات المستدامة والمسؤولة في جميع سلاسل التوريد والمجتمعات التي نعمل فيها. نتوقع معايير عالية من شركائنا ونسعى باستمرار إلى تعزيز الأداء البيئي والاجتماعي والحوكمي في جميع عملياتنا.
نحن نأخذ أي مخاوف تتعلق بسلاسل التوريد لدينا على محمل الجد ونقيّمها وفقًا لسياساتنا ومعاييرنا وإجراءات التدقيق.
McCormick
على الرغم من أننا عادةً لا نناقش العلاقات التجارية المحددة، إلا أننا نتعامل مع هذه الأمور بجدية. لذلك، يمكننا تأكيد أن عمليات الشراء لدينا من Grancafé قد تم تقليلها بشكل كبير وأننا في طور إزالة الشركة من شبكة الموردين الخاصة بنا.
نحن ملتزمون بشدة ببناء سلسلة توريد مستدامة وضمان أن منتجاتنا يتم إنتاجها بطريقة مسؤولة. ويشمل ذلك برنامجنا "Grown for Good" - وهو معيار الاستدامة الخاص بنا الذي تم التحقق منه من قبل طرف ثالث، والذي يحدد متطلبات تتعلق بالحفاظ على التنوع البيولوجي والزراعة التجديدية وممارسات العمل العادلة. البرنامج الأول من نوعه في صناعة الأعشاب والتوابل، يتم تطبيق "Grown for Good" حاليًا على خمس المكونات الرئيسية الشهيرة في McCormick: الفلفل الأسود، والفلفل الحار، والباتشولي، والأوريجانو، والقرفة.
ندعوكم للتعرف على جهودنا في مجال الاستدامةهناوعن "ميثاق السلوك العالمي للموردين" - الذي ينطبق على جميع الموردين -،هنا.
سوكافينا
1. هل شركة Grancafé مدرجة حاليًا في قائمة موردي القهوة التابعة لشركة Sucafina Brasil؟ وإذا لم تكن كذلك، فمتى كانت آخر مرة زودت فيها Grancafé شركة Sucafina Brasil بالقهوة؟
لا، شركة Grancafé ليست مدرجة حاليًا في قائمة موردي القهوة المعتمدين لدى Sucafina Brasil. آخر معاملة بين Sucafina Brasil و Grancafé كانت في مارس 2024.
2. هل قامت شركة Sucafina Brasil بشراء القهوة من Grancafé بعد أبريل 2024، عندما تلقت Grancafé أول إحدى 14 إشعارات انتهاك بيئي مذكورة؟ وإذا كان الأمر كذلك، فهل يمكن أن يشير ذلك إلى فشل في آليات التتبع الخاصة بـ Sucafina Brasil؟
لا، شركة سوكا فينا البرازيلية لم تقم بأي معاملات تجارية مع جرانكاف بعد مارس 2024، وبالتالي لم تشتري أي قهوة من الشركة بعد هذا التاريخ.
3. قبل استلام هذا البريد الإلكتروني، هل كانت شركة Sucafina Brasil على علم بأن بيع المنتجات التي تنبع من مناطق خاضعة لحظر بيئي، بموجب القانون البرازيلي، يعتبر انتهاكًا للبيئة؟
نعم. كانت شركة سوكا فينا برازيل على علم بأن، بموجب القانون البرازيلي، قد يشكل بيع المنتجات التي تنبع من مناطق خاضعة لحظر بيئي انتهاكًا للبيئة.
بجزء من إجراءات الامتثال والمصادر الخاصة بها، لدى شركة Sucafina Brasil إجراءات لتوظيف موردين جدد وإجراء فحوصات قبل إبرام أي معامل تجارية جديدة. على مدار أكثر من خمس سنوات، استخدمت شركة Sucafina Brasil أداة متخصصة لدعم وتحسين تقييماتها المتعلقة بالامتثال القانوني، بما في ذلك التقييمات المتعلقة بقوانين البيئة ومتطلبات أخرى بموجب القانون البرازيلي. تم تصميم هذه الإجراءات لمساعدة شركة Sucafina Brasil على التأكد من أنها لا تشتري القهوة من المنتجين أو المناطق المنتجة المدرجة في قوائم الحظر أو القيود البيئية الرسمية المعمول بها.
4. قبل استلام هذا البريد الإلكتروني، هل كانت شركة Sucafina Brasil على علم بأن شركة Grancafé قد اشترت قهوة من مناطق خاضعة لحظر بيئي بسبب إزالة الغابات في نظام الغابات الأطلسي؟ وإذا كان الأمر كذلك، فهل قامت Grancafé بالكشف بشكل استباقي عن تلقيها إشعارات انتهاك بيئي تتعلق بشراء القهوة التي تنبع من المناطق المحظورة، أم حصلت شركة Sucafina Brasil على هذه المعلومات من خلال وسائل أخرى؟
قبل استلام هذا البريد الإلكتروني، لم تكن شركة Sucafina Brasil على علم بأن Grancafé قد اشترت قهوة من مناطق خاضعة لحظر بيئي بسبب إزالة الغابات في منطقة غابات الأطلسي.
5. بمجرد علم شركة Sucafina Brasil بتاريخ Grancafé في انتهاك البيئة، ما هي الإجراءات التي اتخذتها أو تنوي اتخاذها لمنع شراء المنتجات التي تنبع من مناطق مرتبطة بانتهاكات بيئية؟
تم إزالة Grancafé من قائمة موردي Sucafina Brasil المؤهلين للتعامل مع الشركة.
6. هل تضمن شركة Sucafina Brasil عدم شراء المنتجات التي يتم إنتاجها في انتهاك لقوانين ولوائح البيئة في بلدان أصولها؟
شركة Sucafina Brasil تحافظ على إجراءات التدقيق والمساءلة والتوريد المسؤول المصممة لمنع شراء القهوة المنتجة في انتهاك للقوانين واللوائح البيئية المعمول بها.
تُشكل هذه الإجراءات جزءًا من سياسات وإجراءات شركة سوكافينا، بما في ذلكشروط السلوك للموردين، والتي تتناول القضايا الاجتماعية والبيئية وتطبق على القهوة التي يتم الحصول عليها من قبل الشركة. لضمان الحصول على قهوة مسؤولة، تطبق سوكا فينا أيضًا المتطلبات ذات الصلة بالاعتماد بموجب القانون الوطني.
بالإضافة إلى الامتثال لقوانين البرازيل ومتطلبات مصادرها المسؤولة، عززت شركة سوكافينا عمليات تتبعها والتدقيق اللازم وفقًا لمتطلبات لوائح مكافحة إزالة الغابات في الاتحاد الأوروبي (EUDR). في هذا السياق، يتم أيضًا استخدام الأدوات والإجراءات المذكورة أعلاه لإدارة الموقع الجغرافي وتتبع مستوى المزرعة؛ وتقييم مخاطر إزالة الغابات والامتثال للقانون؛ وإدارة الوثائق المتعلقة بسلسلة التوريد والتحكم في سلسلة الملكية؛ وإجراء التدقيق اللازم للموردين.
عند تحديد المخاطر البيئية المحتملة أو حالات عدم الامتثال، قد تكون هناك حاجة إلى إجراءات تدقيق إضافية وتدابير تصحيحية أو تجارية مناسبة قبل المضي قدماً في عملية الشراء.
7. هل الحفاظ على علاقة تجارية مع شركة تم اتهامها بشراء منتجات من مناطق خاضعة للعقوبات، بما يتفق مع الالتزامات الاجتماعية والبيئية لشركة Sucafina؟
التزامات سوكا في مجال المجتمع والبيئة تتطلب التعامل بجدية مع الادعاءات الموثوقة حول عدم الامتثال البيئي في سلسلة التوريد الخاصة بها، والتحقيق فيها ومعالجتها بشكل مناسب.
الحفاظ على علاقة تجارية مع مورد تم تأكيد عدم امتثاله للمواد البيئية وعدم حل المشكلة، يتعارض مع مبادئ مصادر Sucafina المسؤولة، بما في ذلك التزامها بمنع إزالة الغابات في سلاسل التوريد الخاصة بها.
عند تحديد هذه المخاطر، تقوم شركة سوكافينا بتقييم الظروف وقد تتخذ تدابير مناسبة، بما في ذلك إجراءات تدقيق إضافية، ومتطلبات اتخاذ إجراء تصحيحي، وتعليق أو إزالة المورد من قائمة مورديها المعتمدين.
8. ما هي السياسات والإجراءات التي تتبعها شركة Sucafina Brasil حاليًا لمنع شراء المنتجات التي تنبع من مناطق مرتبطة بانتهاكات بيئية؟
شركة سوكايفينا أطلقتإطار عمل المشتريات المسؤولةبما في ذلك السياسات والإجراءات مثلدستورات السلوك للموردين، وهو متاح على موقع Sucafina، بما في ذلك باللغة البرتغالية. يغطي الإطار إدارة البيئة والمجتمع، وإزالة الغابات والحفاظ على الغابات، وسلسلة المسؤولية، وحقوق الإنسان، والتدقيق اللازم المتعلق بـ EUDR.
يشتمل نهج شركة Sucafina فيما يتعلق بتتبع المخاطر وإدارتها على، عند الاقتضاء:
- إجراءات إعداد الموردين والتدقيق;
- تتبع القهوة عبر سلسلة التوريد، وفي حالة الضرورة، حتى مستوى المزرعة;
- تحديد الموقع الجغرافي وتوثيق مناطق إنتاج القهوة;
- تقييم مخاطر إزالة الغابات والامتثال البيئي;
- تقييم الامتثال للقانون البرازيلي؛
- فحص الامتثال للقيود واللوائح البيئية الرسمية المعمول بها وقوائم الحظر؛
- ضوابط سلسلة الملكية والتمييز بين المنتجات؛
- مراقبة ومطابقة الأحجام المشتراة والمخزنة والمعالجة والمبيعة؛
- تقييم أنظمة التتبع المستخدمة من قبل الموردين الطرف الثالث؛
- الحفاظ على الوثائق الداعمة ومسارات التدقيق؛ و
- إجراءات تدقيق مكثفة أو تدابير تصحيحية أو تعليق الموردين عند تحديد مخاطر الامتثال ذات الصلة.
Cecafé
Cecafé، بصفتها الممثل الشرعي لمصدري القهوة الخضراء في البرازيل، تؤكد التزام القطاع بالامتثال للقوانين البيئية، وتتبع المصدر، والتحسين المستمر للاستدامة في سلسلة القهوة البرازيلية.
Cecafé لا تعلق بشأن العمليات التجارية أو المواقف التي تشمل شركات محددة. ومع ذلك، تؤكد المنظمة أن تقييم المخاطر الاجتماعية والبيئية يتطلب تحليلًا فنيًا فرديًا، يعتمد على الأدلة الوثائقية والمكانية، وأن الاشتباه في انتهاكات القوانين البيئية يجب التحقيق فيه ومعالجته من قبل السلطات المختصة، مع مراعاة الإجراء القانوني المناسب، والمناقشة، والحماية الواسعة، وكذلك العلاقة الفعالة بين أي انتهاكات يتم تحديدها من قبل السلطات المختصة والمناطق الإنتاجية المرتبطة بمصدر القهوة المباعة.
تتميز الزراعة البرازيلية للقهوة بقدرتها على التوفيق بين الإنتاج التنافسي، الذي يخدم السوق العالمية، والحفاظ على الموارد الطبيعية. يتطلب قانون الغابات (قانون رقم 12.651، الصادر في 25 مايو 2012) من المزارع الحفاظ على ما بين 20% و80% من مساحتها مع نباتات طبيعية محمية، وفقًا للبيئة التي توجد فيها. ونتيجة لذلك، يوجد ما يقرب من 0.9 هكتار من النباتات الطبيعية المحمية داخل المزارع لكل هكتار يستخدمه القطاع الزراعي والحيواني في البرازيل، وهذه النسبة تصل إلى 1.9 هكتار في الأمازون1.
تظهر البيانات الصادرة عن حكومة ولاية إسبيريتو سانتو أن 98% من الأراضي الزراعية المزروعة بالقهوة في الولاية لم تسجل أي تدمير للموائل بعد عام 20202. في ولاية ميناس جيرايس، خلصت دراسة من جامعة ميناس جيرايس إلى أن 99% من أكثر من 115 ألف مزرعة قهوة تم تحليلها لم تسجل تدميرًا كبيرًا بعد عام 2008، وأن ما يقرب من ثلث هذه المزارع تحتفظ بمساحة من النباتات الطبيعية تتجاوز المتطلبات المحددة في قانون الغابات، مما يمثل ما يقرب من 302 ألف هكتار من فائض الحفاظ على البيئة.
استثمر القطاع المصدر بشكل كبير في آليات التتبع والمسؤولية الاجتماعية والبيئية. وفي هذا السياق، طور Cecafé و Serasa Experian منصة المراقبة الاجتماعية والبيئية للقهوة البرازيلية، والتي تستخدم حاليًا من قبل 56 شركة وجمعية مسؤولة عن 99% من الشحنات البرازيلية المتجهة إلى الاتحاد الأوروبي. تستشهد الأداة بقواعد رسمية للمناطق المحظورة، و "Cadastro Ambiental Rural" (CAR)، و Prodes، و MapBiomas Alerta، و Incra، و Funai، وغيرها من المصادر العامة، مما يولد أدلة قابلة للتدقيق للمشترين والسلطات المختصة.
تتضمن المنصة أيضًا آليات إضافية لتعزيز المساءلة في الحالات المحددة التي يتم فيها تسجيل حظر بيئي يتعلق برقم تعريف المورد (CPF أو CNPJ). وفي هذه الحالات، يمكن للمشاركين الوصول إلى تقييمات مستقلة يتم إجراؤها بواسطة استشاريين متخصصين، يقومون بإعداد تقارير فنية تستند إلى تحليلات وثائقية ومكانية بهدف تقييم مدى تطابق السجلات الحظر القائمة مع المساحة الإنتاجية المرتبطة بمصدر القهوة المباعة. وهذا الإجراء يعزز إدارة عمليات المساءلة الاجتماعية والبيئية، ويزيد من أمان التحليلات المتعلقة بالمخاطر، ويساهم في اتخاذ قرارات الشراء بناءً على أدلة فنية قابلة للتحقق.
وأخيرًا، يدعو Cecafé إلى إجراء حوار حول الاستدامة بناءً على أدلة قابلة للتحقق، وبيانات علمية، ومعرفة بالواقع في البلدان المنتجة. يظل القطاع المصدر ملتزمًا بالشفافية والامتثال البيئي وبناء حلول تعزز التآزر بين الإنتاج الزراعي والحفاظ على البيئة، وهو ما يميز البرازيل.
4C
1. هل تؤكدون أن الشركة البرازيلية Grancafé حاصلة على شهادة 4C؟
لا، Grancafé لا تمتلك شهادة 4C. بل تعمل كجهة تقديم الخدمات لمجموعة منتجين معتمدين (4C Unit)، في حين أن الشهادة تابعة للمؤسسة المسؤولة، وهي جهة إصدار الشهادة. من المهم أن نلاحظ أن جهات تقديم الخدمات تخضع أيضًا لمتطلبات واعتمادنا، بما في ذلك أخذ العينات والتقييم بناءً على المخاطر أثناء عمليات التدقيق.
2. قبل استلام هذا البريد الإلكتروني، هل كان فريق شهادة 4C على علم بأن، بموجب القانون البرازيلي، يمثل تسويق المنتجات التي تنبع من مناطق خاضعة لحظر بيئي انتهاكًا للبيئة؟
نعم، 4C على علم بتداعيات الحظر البيئي على تسويق المنتجات ذات الصلة.
قبل استلام هذا البريد الإلكتروني، هل كان فريق شهادة 4C على علم بأن شركة جرانكاfe قد اشترت قهوة من المناطق المحظورة بسبب إزالة الغابات في منطقة غابات الأطلسي في البرازيل؟ إذا كان الأمر كذلك، هل نشرت جرانكاfe بشكل نشط معلومات حول استلامها لإشعارات انتهاك بيئي تتعلق بشراء القهوة من المناطق المحظورة، أم حصل 4C على هذه المعلومات من خلال وسائل أخرى؟
لا. قبل تلقي استفسارك، لم يكن لدى 4C معلومات محددة بشأن
عمليات شراء جرانكاfe المفترضة من المناطق المحظورة.
بصفتها نظام شهادة طرف ثالث، تعمل 4C من خلال إطار ضمان مستقل ومتعدد المستويات، بما في ذلك آليات التغذية الراجعة والإبلاغ المفتوحة لجميع أصحاب المصلحة. حتى الآن، لم تتلق 4C أي معلومات من الشركة بشأن هذا الأمر. نحن الآن نراجع المعلومات التي تم تقديمها لنا من خلال استفسارك.
بمجرد معرفة جرانكاfe بتاريخ انتهاكاتها البيئية، ما هي الإجراءات التي اتخذتها أو تنوي اتخاذها 4C Certification فيما يتعلق بجرانكاfe؟
نحن في 4C نأخذ هذه المعلومات على محمل الجد وقد بدأنا مراجعة بموجب برنامجناللنزاهةوهذا يشمل تقييم طبيعة وحالة الانتهاكات المبلغ عنها، وطلب توضيح من Grancafé، وهي الكيان المُدارة الحائز على الشهادة، والجهات المعنية في سلسلة التوريد، والتواصل مع جهة الاعتماد المسؤولة عن عمليات التدقيق ذات الصلة.
ستشمل المراجعة أيضًا كيفية تقييم الامتثال للمتطلبات القانونية ذات الصلة أثناء عمليات التدقيق للوحدات التابعة لـ 4C المتصلة بهذه السلسلة، وما إذا كان يجب تحديد أو الإبلاغ عن أو معالجة المعلومات ذات الصلة بالانتهاكات البيئية المبلغ عنها كجزء من عملية الاعتماد.
الامتثال للقوانين الوطنية والإقليمية ذات الصلة هو جزء لا يتجزأ من اعتمادنا
متطلبات. إذا كشفت مراجعتنا عن عدم الامتثال للكود الخاص بـ 4C، فإن
سيتم تطبيق التدابير المناسبة بموجب نظام الاعتماد الخاص بنا.
5. هل شراء المنتجات التي تنبع من مناطق خاضعة لحظر بيئي متوافق مع مبادئ ومتطلبات شهادة 4C؟ هل يمكن أن تؤدي المعلومات المذكورة أعلاه إلى إعادة تقييم حالة اعتماد Grancafé أو حتى فقدان شهادة 4C الخاصة بها؟
لا، شراء المنتجات من المناطق التي تخضع لحظر بيئي، ليس
متوافق مع مبادئ ومتطلبات "قانون السلوك" رقم 4C.
كما ذكر أعلاه، لا تمتلك شركة Grancafé شهادة بحد ذاتها. ومع ذلك، إذا أظهرت مراجعتنا عدم الامتثال، فقد يتم اتخاذ تدابير مناسبة فيما يتعلق بمشاركتها كمزود خدمة ضمن مجموعات المنتجين المعتمدة، وفقًا لمتطلبات واعتمادات الشهادة الخاصة بنا.
من المهم، استنادًا إلى المعلومات المتاحة حاليًا، فقد تأكدنا من أن المنتجين المرتبطين بالمزارع المحظورة لا يزودون قهوة معتمدة من 4C لشركة Grancafé، وفقًا لهيكل وحدة 4C التابعة لشركة Grancafé. ومع ذلك، سنقوم بمراجعة الأمر بعناية واتخاذ الإجراءات المناسبة بناءً على النتائج.
نحن نقدر دور الصحفيين وأصحاب المصلحة والشركاء الآخرين في إبراز المشكلات المحتملة ومساعدة تعزيز نزاهة أنظمة شهادات الاستدامة. نحن نقدر الفرصة لمراجعة هذه القضية وسنواصل اتخاذ جميع الخطوات المناسبة وفقًا لإجراءات الشهادة والنزاهة الخاصة بنا.
Sudene (Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste)
1. تخبر مصلحة الضرائب أن العقوبات الجنائية والإدارية الناجمة عن السلوكيات الضارة بالبيئة يمكن أن تشكل عائقًا للاستفادة من المزايا الضريبية. ومن بين المزايا الضريبية المذكورة في الجدول المرفق، والتي تستهدف المشاريع الواقعة في مناطق عمل Sudene، ما هي التي تخضع لهذا النوع من الحظر، وما هي المتطلبات المطبقة؟
في البداية، من الضروري توضيح دور SUDENE و RECEITA FEDERAL في إدارة المطالبات المتعلقة بالتحفيز الضريبي. يقع على مسؤولية SUDENE فحص وتأكيد، إذا لزم الأمر، ما إذا كانت المطالبة تفي بالشروط المنصوص عليها في القانون المعمول به. وبالتالي، إذا كان المشروع يقع في منطقة عمل الوكالة، ويكون مملوكًا لأحد القطاعات المحددة على أنها ذات أولوية، ويختار نظام الربح الفعلي، وبعد فحص دقيق للوثائق، يتم تقديمه للموافقة على مجلس الإدارة. إذا تمت الموافقة عليه، يتم إصدار تقرير تأسيسي، مما يمنح الشركة الحق في المطالبة بالمنفعة لدى RECEITA FEDERAL، والتي تقع على عاتقها الموافقة، عن طريق إصدار أمر إعلاني، للاستفادة منها لمدة 10 سنوات.
بما أن RECEITA FEDERAL هي الجهة التي توافق على استخدام المنفعة، فإنها تقع على عاتقها، إذا رأت ذلك، إلغاء الأمر الإعلاني، وبالتالي إنهاء الحق في استخدام التحفيز الضريبي. بمعنى آخر، تقع على مسؤولية SUDENE تحليل المطالبة وتقييم ما إذا كانت تفي بالشروط المنصوص عليها في القانون المعمول به لإصدار التقرير التأسيسي. يخضع استخدام التحفيز الضريبي لسلطة RECEITA FEDERAL.
2. في حالة شركة تستفيد من مزايا ضريبية وتتلقى لاحقًا عقوبة إدارية من Ibama بسبب سلوك ضار بالبيئة، هل يمكن أن تؤدي هذه العقوبة إلى تعليق أو فقد أو إنهاء المزايا الحالية؟ وما هي الظروف؟
في حالة الإجابة بنعم، يمكن تطبيق العقوبة فقط من قِبل RECEITA FEDERAL، عن طريق إلغاء الأمر الإعلاني، إذا لزم الأمر. من ناحية أخرى، ينص القانون الذي يدعم طلبات التحفيز الضريبي لدى SUDENE على أنه يجب على الشركة، عند المطالبة بالمنفعة، تقديم رخصة تشغيل - LO، صادرة عن هيئة بيئية مختصة، للأنشطة أو المشاريع المتعلقة بالترخيص البيئي المذكورة في الملحق الأول من قرار CONAMA رقم 237، الصادر في 19.12.1997. إذا كانت رخصة التشغيل منتهية الصلاحية، فستقبل SUDENE تفسيرًا، موقعًا من قبل ممثل قانوني للشركة، مصحوبًا بالوثائق التي تثبت أن تجديد رخصة التشغيل لا يزال قيد المراجعة من قبل الهيئة البيئية المختصة، وأن طلب تجديدها قد تم تقديمه قبل 120 (مائة وعشرين) يومًا على الأقل من انتهاء صلاحيتها (المادة 4 من المادة 18 من قرار CONAMA رقم 237) أو في إطار أقصر، إذا حددته أو تم تبريره من قبل الجهة المختصة لإصدار تلك الرخصة.
3. هل يمكن أن تشكل وجود محاضر مخالفات بيئية صادرة عن Ibama، ولكن لم يتم البت فيها نهائيًا، عائقًا أمام الاستفادة من المزايا الضريبية؟ أم أنه يجب أن تكون العقوبة الإدارية قد تم البت فيها نهائيًا؟
وجود محاضر المخالفات البيئية هو أمر يجب تحليله وفقًا للقانون المعمول به والظروف المحددة للمشروع. في نطاق SUDENE، يتضمن التحليل الامتثال للمتطلبات المطلوبة لتصنيف المشروع والوثائق البيئية ذات الصلة. إذا كانت الظروف البيئية للمشروع تمنع الامتثال لهذه المتطلبات، فقد لا تتم الموافقة على الطلب. أما الآثار المحتملة على الاستفادة من المزايا الضريبية الممنوحة بموجب مرسوم إعلاني فهي في صميم اختصاص دائرة الإيرادات الفيدرالية.
4. إذا كانت العقوبة الإدارية البيئية تمثل عائقًا أمام الاستفادة من ميزة ضريبية معينة، فما هي العواقب بالنسبة للشركة؟ وما هو دور SUDENE في هذه الحالات؟ هل يمكن للوكالة تعليق أو إلغاء الميزة الضريبية بسبب عقوبة إدارية بيئية؟
SUDENE ليست الوكالة المخولة لتحديد إلغاء الاستفادة من الحافز الضريبي. إن دورها يتعلق بتحليل ما إذا كان المشروع يفي بالشروط المحددة في القانون وإصدار تقرير التأسيس، عند استيفاء المتطلبات. أما الاستفادة من الميزة وإلغاء المرسوم الإعلاني المعني فهو في صميم اختصاص دائرة الإيرادات الفيدرالية.
5. كيف تصبح SUDENE على علم بوجود عقوبات إدارية بيئية يمكن أن تمثل عائقًا أمام الاستفادة من المزايا الضريبية؟ وهل هناك أي إجراءات للاتصال أو الاستشارة أو تبادل المعلومات مع Ibama أو أي وكالات بيئية أخرى؟
يمكن لـ SUDENE الحصول على معلومات حول المشاريع من خلال إشعارات رسمية موجهة إلى الوكالة، بما في ذلك من خلال قنواتها المؤسسية. عند الضرورة، يمكن أن تكون المعلومات موضوعًا للتحليل من قبل الأقسام المختصة، مع مراعاة المهام المؤسسية لـ SUDENE والوكالات الأخرى المعنية.
مع الأخذ في الاعتبار أن شركة جران كافيه قد تلقت 14 غرامة مخالف بيئية من هيئة حماية البيئة (Ibama) منذ أبريل 2024، بسبب شراء القهوة والملح من مناطق محظورة، فهل يمكن أن يؤثر ذلك على المزايا الضريبية المرتبطة بالشركة، والتي تبلغ 148.484.576 دولارًا منذ عام 2024؟ هل تنوي مؤسسة التنمية الاقتصادية (Sudene) إجراء أي فحص فيما يتعلق بعدم أهلية الاستفادة من هذه المزايا؟
استنادًا إلى المعلومات المقدمة، ستطلب مؤسسة التنمية الاقتصادية (Sudene) توضيحًا من الشركة وستقوم بتحليل الوثائق ذات الصلة في نطاق اختصاصها. وفي حالة تحديد عناصر تتطلب تقييمًا من هيئات أخرى، يمكن إرسال المعلومات إلى المؤسسات المسؤولة لاتخاذ الإجراءات اللازمة.
المقالمواقف للتقرير حول مورد شركة Nestlé و Melitta، اللذين تم تغريمهم لشراء القهوة في منطقة بها إزالة الغاباتظهر لأول مرة علىصحفي برازيل.