Der Lieferant von Nestlé und Melitta wurde wegen des Kaufs von Kaffee in einem Waldgebiet verurteilt, Positionen für den Bericht dazu

Lesen Sie den Bericht:Nestlé und Melitta haben einen Lieferanten, der wegen des Kaufs von Kaffee aus abgeholzten Gebieten angeklagt wurde

Grancafé

In Bezug auf die vorgebrachten Fragen erklärt Grancafé zunächst, dass die Existenz von Bußgeldern nicht die Anerkennung oder die endgültige Bestätigung der darin beschriebenen Verstöße bedeutet.

Die genannten Bußgelder befinden sich in den für die zuständigen Behörden vorgesehenen Verfahren, und das Unternehmen hat seine Verteidigung vorgelegt, wann immer es Divergenzen hinsichtlich der Fakten, der Herkunft der Produkte oder der von der Aufsichtsbehörde beschriebenen Tätigkeit festgestellt hat.

Es gibt sogar Fälle, in denen die vom Umweltamt als Produktbeschaffung bezeichnete Operation, laut Finanzdokumentation, lediglich die Erbringung einer Lagerdienstleistung entspricht, sowie Fälle, in denen die Abfragen in den offiziellen Systemen kein Embargo im Namen des Lieferanten ergaben.

Das Hauptproblem in den administrativen Verfahren ergibt sich gerade aus der Unmöglichkeit, anzunehmen, dass ein bestimmtes Produkt in einem vom Embargo betroffenen Gebiet angebaut wurde, lediglich aufgrund eines Embargos, das auf ein Grundstück des Produzenten entfällt. Kaffee und Pfeffer sind legitime Produkte, die weit verbreitet sind und bereits von der Firma geerntet und verarbeitet eintreffen, sodass ihre spezifische geografische Herkunft nur durch eine physische Inspektion der Ware festgestellt werden kann.

Die Grancafé hat stets in gutem Glauben gehandelt und nie eine Unternehmenspolitik verfolgt, bewusst Produkte aus unrechtmäßig abgeholten oder umweltrechtlich betroffenen Gebieten zu erwerben.

Das Unternehmen verfügt über Verfahren zur Kontrolle und Rückverfolgbarkeit seiner Lieferanten, die kontinuierlich verbessert werden, einschließlich der Nutzung der von den zuständigen Umweltbehörden bereitgestellten Informationen.

Die Geschäftsbeziehungen zu Lieferanten werden kontinuierlich bewertet, und wenn eine objektive Umweltirregularität festgestellt wird, die die gehandelten Produkte betrifft, werden die entsprechenden Maßnahmen ergriffen, wobei die konkreten Umstände der jeweiligen Situation berücksichtigt werden.

Was betrifft die von "renuncierten" Steuervorteilen, erklärt die Grancafé, dass alle von ihr verwendeten Vorteile oder Anreize ausschließlich aus dem geltenden Recht und der ordnungsgemäßen Einhaltung der Unternehmensbestimmungen im jeweiligen Steuerregime resultieren. Um die spezifische Höhe von 148.484.576 R$ zu kommentieren, die in der Anfrage erwähnt wird, wäre die Angabe der Datenbank, der betrachteten Vorteile, der Abrechnungsperioden und der für die Zusammensetzung dieses Betrags verwendeten Methodik erforderlich.

Abschließend bekräftigt die Grancafé ihr Engagement für Rechtmäßigkeit, Nachhaltigkeit und die kontinuierliche Verbesserung der Rückverfolgbarkeitsmechanismen ihrer Lieferkette und wird regelmäßig ihr Recht zur Verteidigung in administrativen Verfahren ausüben, in denen sie die von ihr erhobenen Verstöße nicht anerkennt.

Zusätzliche Stellungnahme der Grancafé zu Steuervorteilen und -anreizen:

In Bezug auf die neuen Punkte erklärt die Grancafé Folgendes.

Die in der Open Data-Plattform enthaltenen Informationen wurden von dem Unternehmen selbst an die Bundessteuerverwaltung zur Erfüllung einer ergänzenden, deklaratorischen Verpflichtung vorgelegt, in der die in jeder Periode verwendeten steuerlichen Vorteile, Anreize und Immunitäten erfasst werden. Es handelt sich also nicht um eine individuelle oder diskretionäre Steuererklärung, sondern um die Aufzeichnung der Nutzung von in der Gesetzgebung vorgesehenen Regelungen und den allgemeinen Zugang für alle Steuerpflichtigen, die die entsprechenden objektiven Anforderungen erfüllen. Im Fall der Grancafé, die Kaffee und Pfeffer verarbeitet und exportiert, umfassen diese Regelungen unter anderem die Steuerbefreiung der Exporterträge von Sozialabgaben gemäß Artikel 149, Absatz 2, Buchstabe I, der Bundesverfassung sowie den angenommenen Kredit für die Agroindustrie für den Kauf von Rohstoffen von landwirtschaftlichen Kleinbetrieben und Genossenschaften, wie in dem Gesetz Nr. 10.925/2004 und, was Kaffee betrifft, in dem Gesetz Nr. 12.599/2012 geregelt. Dies sind strukturelle Mechanismen der brasilianischen Agroexportkette, die für alle Unternehmen im Sektor gelten und darauf abzielen, die Export von Steuern zu verhindern und die kumulative Besteuerung bei der direkten Beschaffung von Rohstoffen von landwirtschaftlichen Kleinbetrieben zu neutralisieren.

In Bezug auf die erwähnte regionale Förderung bestätigt das Unternehmen, dass ihm das Recht auf eine Reduzierung des Körperschaftssteuer auf den Gewinn der Nutzung eines Unternehmens in Linhares, Espírito Santo, gewährt wurde, wobei es sich um eine Gemeinde handelt, die zum Tätigkeitsbereich der Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste gehört. Der Vorteil basiert auf den Artikeln 1 und 3 des Gesetzes Nr. 9.532/1997, wird für einen bestimmten Zeitraum durch ein eigenes administratives Verfahren und einen von der Behörde ausgestellt Bericht gewährt und setzt die Errichtung oder Modernisierung eines produktiven Unternehmens in der geförderten Region voraus. Es handelt sich um ein klassisches Instrument der regionalen Entwicklungs-Politik, dessen Gegenleistung die produktive Investition und die Schaffung von Arbeitsplätzen vor Ort ist, das für jedes Unternehmen verfügbar ist, das die gesetzlichen Anforderungen erfüllt, und dessen Anerkennungsverfahren grundsätzlich öffentlich ist. Es ist außerdem zu beachten, dass die Summe von Steuer-, Berechnungsgrundlagen- und Zeitangaben zu einer Gesamtzahl führt, die keinen wirtschaftlichen Vorteil widerspiegelt.

Abschließend gibt die Grancafé an, dass die in dem Bericht behandelten beiden Themen rechtlich unabhängig voneinander sind. Die Nutzung von in der Gesetzgebung vorgesehenen Steuervergünstigungen steht nicht in Zusammenhang mit den zuvor erwähnten administrativen Umweltverfahren, die, wie bereits erläutert, sich in einer frühen Phase der Diskussion befinden und keine endgültige Entscheidung getroffen wurde, und in denen das Unternehmen seine Verteidigungsrechte regelmäßig ausübt. Das Unternehmen bekräftigt sein Engagement für Recht und Transparenz und steht für weitere Erläuterungen zur Verfügung.

Nestlé

Die in dem Bericht erwähnten Farmen waren nie Teil des Nescafé-Programms und versorgen daher Nestlé nicht mit Kaffee.

Nestlé hat das Ziel, sicherzustellen, dass keine seiner Produkte zur Entwaldung beitragen. Dies umfasst die Beschaffung von Rohstoffen wie Kakao, Kaffee und anderen Gütern auf eine Weise, die nicht zu Waldverlust oder -degradation führt. Die verantwortungsvollen Beschaffungsrichtlinien für seine wichtigsten Güter umfassen strenge Anforderungen zum Schutz von Gebieten von hohem Erhaltungswert, Mooren und zur Achtung der Rechte von indigenen und lokalen Gemeinschaften.

Zusätzliche Stellungnahme der Nestlé zum Risiko einer indirekten Kontamination ihrer Lieferkette:

Nestlé duldet keine Entwaldung in ihrer Lieferkette und zielt darauf ab, sicherzustellen, dass die Rohstoffe, die sie bezieht, mit ihrem globalen Engagement für die Förderung von Lieferketten ohne Entwaldung übereinstimmen.

Nach Bekanntwerden der Vorwürfe gegen Grancafé, nahm Nestlé umgehend Kontakt mit dem Unternehmen auf, um Klarheit zu erhalten. Grancafé informierte Nestlé, dass es aufgehört habe, Kaffee von Landwirten zu beziehen, die mit den embargoierten Gebieten in Verbindung stehen. Nestlé betont, dass die in dem Bericht genannten Farmen keine Kaffee für das Unternehmen liefern. Wenn Vorwürfe laut, dass ihre Standards möglicherweise nicht eingehalten wurden, arbeitet das Unternehmen eng mit seinen Lieferanten zusammen, um diese umgehend zu untersuchen und bei Bedarf geeignete Maßnahmen zu ergreifen.

Durch das NESCAFÉ-Programm arbeitet Nestlé daran, die Rückverfolgbarkeit in seiner Kaffeelieferkette durch Umwelt- und Sozialüberwachung sowie durch Verifizierungs- und Zertifizierungssysteme zu stärken, die mit den globalen Anforderungen an verantwortungsvolle Beschaffung des Unternehmens übereinstimmen. Die derzeit von Nestlé im Rahmen des Programms belieferten Farmen werden durch dieses Rahmenwerk überwacht.

NKG (Neumann Kaffee Gruppe)

Vielen Dank für Ihre E-Mail vom 1. September 2026 und für die Möglichkeit, sich an Ihrem geplanten Artikel über Grancafé zu äußern.

Die Zukunft des Kaffees hängt von einem stabilen Klima und funktionierenden Ökosystemen ab. Daher, wie Sie in unserem neuesten Nachhaltigkeitsbericht sehen können, haben wir zwei Ziele festgelegt – unter anderem im Zusammenhang mit Entwaldung: 1. Durchführung von Entwaldungs- und Biodiversitätsbewertungen in all unseren integrierten Lieferketten bis Ende 2028 und 2. Ergreifen von Maßnahmen in allen identifizierten Hochrisikogebieten, wobei Partnerschaften priorisiert werden, bis Ende 2032.

Die Neumann Kaffee Gruppe (NKG) bezieht niemals absichtlich Kaffee von Geschäftspartnern, die sanktioniert sind. Alle NKG-Unternehmen führen vor dem Beginn einer Geschäftsbeziehung gründliche Due-Diligence-Prüfungen durch, was auch bei Grancafé der Fall ist. Als Teil unserer Due-Diligence-Prüfungen verwenden wir kontinuierlich landesspezifische Verfahren und Datenquellen, die für die brasilianische Umweltgesetzgebung relevant sind, nutzen wir die entsprechenden Datenbanken und führen relevante Audits durch, wie z. B. Lieferantenaudits.

Grancafé ist seit langem ein Lieferant von Neumann Gruppe USA (NGUSA), hat uns aber bestätigt, dass es keinen Kaffee von den genannten Produzenten an NGUSA verkauft hat. Darüber hinaus hat NGUSA nicht direkt von den betroffenen Unterlieferanten gekauft. Abgesehen von denen, die von NGUSA beschafft wurden, haben wir während des Zeitraums seit 2023 keine weiteren Exporttransaktionen zwischen Grancafé und NKG-Unternehmen festgestellt. Laut Informationen von Grancafé beziehen sich die Benachrichtigungen nicht auf Entwaldung oder Umweltschäden, die direkt durch Grancafé selbst oder ausgewählte Unterlieferanten verursacht wurden. Grancafé gilt daher als Käufer dieser ausgewählten Unterlieferanten und nicht als Partei, die für Umweltschäden verantwortlich ist.

Basierend auf den derzeit vorliegenden Informationen unterliegt Grancafé selbst keiner Einberufung, die eine Ausgrenzung aus unseren Lieferanten-Systemen erfordern würde. Alle Bußgeldbenachrichtungen befinden sich noch in den frühen Phasen administrativer Verfahren und wurden von Grancafé bestritten. Derzeit liegt keine endgültige Entscheidung vor, es gibt keine Einträge in öffentlichen Schuldnerregistern und es werden keine laufenden Durchsetzungsmassnahmen ergriffen. Seit die Verfahren öffentlich wurden, hat Grancafé den Kauf von Unterlieferanten mit gesperrten Gebieten eingestellt und prüft die CPF-Nummern seiner Unterlieferanten zu diesem Zweck. Wir möchten auch betonen, dass diese Unterlieferanten nicht Teil von NKG Verified sind.

Wie bei jeder globalen Lieferkette im Agrarbereich basiert die Rückverfolgbarkeit auf verfügbaren Informationen und Verifizierungsprozessen. NKG überprüft und stärkt kontinuierlich ihre Due-Diligence-Prozesse, um Umweltrisiken zu identifizieren und zu minimieren.

Wir begrüßen einen konstruktiven und direkten Dialog, um Bedenken jederzeit zu besprechen.

Sucden

Sucden unterhält seit mehreren Jahren eine Geschäftsbeziehung mit Grancafé. Im Rahmen unserer Verfahren zur Prüfung von Lieferanten wurde Grancafé einer Compliance-Prüfung unterzogen, einschließlich KYC-Prüfungen, der Umsetzung unseres Lieferantenverhaltenskodex und der Beantwortung unserer Fragebögen zur Prüfung von Lieferanten. Im Einklang mit unserem Programm zur Vorbereitung auf die EUDR werden relevante Ursprungsparks auf ihren Status als "deforestierungsfrei" und ihre Einhaltung der Vorschriften geprüft.

Wir verstehen, dass die von Ihnen erwähnten Verstöße gegen Umweltvorschriften sich auf Grancafé beziehen und derzeit Gegenstand administrativer Verfahren gegen dieses Unternehmen sind. Wir sind nicht an diesen Verfahren beteiligt und wurden nicht über deren Existenz informiert.

Gemäß den Informationen von Grancafé befinden sich alle Anzeigen derzeit auf der ersten Stufe der administrativen Verfahren vor der IBAMA-Superintendze im Bundesstaat Espírito Santo. Formelle Verteidigungsmaßnahmen wurden innerhalb des geltenden Rechtszeitpunkts eingereicht, und die Verfahren befinden sich derzeit in der Auswertung. In dieser Phase wurde noch keine endgültige administrative Entscheidung erlassen, und die Vorwürfe unterliegen weiterhin der Prüfung durch die zuständigen Behörden.

Grancafé informierte uns außerdem, dass es bei Kenntnis der Anzeigen zusätzliche Kontrollen implementiert hat, die darauf ausgelegt sind, die Beschaffung von Produzenten aus Gebieten zu verhindern, die von Embargos betroffen sind.

Wir bemerken auch, dass Grancafé kein Sucden Coffee Verified ist, kein Kaffee im Rahmen von Sucden Coffee Verified (SCV)-Programmen geliefert hat und dass keine der derzeit offenen Verträge mit Grancafé für den EU-Markt bestimmt sind.

Wir werden die Angelegenheit weiterhin überwachen und alle relevanten Informationen bewerten, sobald diese verfügbar sind.

Volcafe

Wir sind bestrebt, nachhaltige und verantwortungsvolle Praktiken in unseren gesamten Lieferketten und in den Gemeinden, in denen wir tätig sind, zu fördern. Wir erwarten hohe Standards von unseren Partnern und arbeiten kontinuierlich daran, die Umwelt-, Sozial- und Governance-Leistung in unseren Betrieben zu stärken.

Wir nehmen alle Bedenken im Zusammenhang mit unseren Lieferketten ernst und bewerten sie gemäß unseren Richtlinien, Standards und Due-Diligence-Prozessen.

McCormick

Obwohl wir normalerweise nicht über spezifische Geschäftsbeziehungen sprechen, nehmen wir solche Bedenken ernst. Wir können daher bestätigen, dass unsere Einkäufe bei Grancafé erheblich reduziert wurden und dass wir uns derzeit im Prozess befinden, das Unternehmen aus unserem Lieferantennetzwerk zu entfernen.

Wir sind fest entschlossen, eine nachhaltige Lieferkette aufzubauen und sicherzustellen, dass unsere Produkte verantwortungsvoll hergestellt werden. Dies umfasst unser Programm "Grown for Good" – unser eigenes Nachhaltigkeitssiegel, das von Dritten überprüft wird und Anforderungen in Bezug auf den Schutz der Artenvielfalt, regenerative Landwirtschaft und faire Arbeitsbedingungen festlegt. Als erstes Programm dieser Art in der Gewürz- und Kräuterindustrie wird "Grown for Good" derzeit auf die fünf wichtigsten und ikonischen Zutaten von McCormick angewendet: Pfeffer, Chili, Vanille, Oregano und Zimt.

Wir laden Sie ein, mehr über unsere Nachhaltigkeitsbemühungen zu erfahrenhierund über unseren globalen Verhaltenskodex für Lieferanten – der für alle Lieferanten gilt –,hier.

Sucafina

1. Ist die Grancafé derzeit auf der Liste der Kaffeelieferanten von Sucafina Brasil aufgeführt? Wenn nicht, wann hat Grancafé zuletzt Kaffee an Sucafina Brasil geliefert?

No. Grancafé ist derzeit nicht auf der Liste der von Sucafina Brasil genehmigten Kaffeelieferanten enthalten. Der letzte Handel von Sucafina Brasil mit Grancafé fand im März 2024 statt.

2. Hat hat Sucafina Brasil nach April 2024 Kaffee von Grancafé gekauft, nachdem Grancafé die erste von den 14 Umweltverstößen erhalten hatte, auf die sich die Mitteilung bezieht? Wenn ja, könnte dies auf einen Fehler in den Rückverfolgbarkeitsmechanismen von Sucafina Brasil hindeuten? 

Nein. Die Sucafina Brasil hat nach März 2024 keine Geschäfte mit Grancafé geführt und daher nach diesem Datum keine Kaffe von dem Unternehmen gekauft.

3. Bevor diese E-Mail empfangen wurde, war Sucafina Brasil darüber informiert, dass der Verkauf von Produkten aus Gebieten, die von Umweltembargos betroffen sind, gemäß brasilischem Recht eine Umweltverletzung darstellt? 

Ja. A Sucafina Brasil estava ciente de que, de acordo com a lei brasileira, a venda de produtos originários de áreas sujeitas a embargos ambientais pode constituir uma violação ambiental.

Als Teil ihrer Kontroll- und Beschaffungsrichtlinien verfügt Sucafina Brasil über Verfahren zur Aufnahme neuer Lieferanten und führt vor dem Abschluss neuer kommerzieller Transaktionen Prüfungen durch. Seit mehr als fünf Jahren verwendet Sucafina Brasil ein spezialisiertes Werkzeug, um ihre rechtlichen Compliance-Bewertungen zu unterstützen und zu optimieren, einschließlich Bewertungen im Zusammenhang mit Umweltgesetzen und anderen Anforderungen des brasilianischen Rechts. Diese Verfahren zielen darauf ab, sicherzustellen, dass Sucafina Brasil Kaffee nicht absichtlich von Produzenten oder Produktionsgebieten kauft, die auf offiziellen Umweltembargo- oder -beschränkungslisten aufgeführt sind.

4. Bevor diese E-Mail empfangen wurde, war Sucafina Brasil darüber informiert, dass Grancafé Kaffee aus Gebieten erworben hatte, die aufgrund von Entwaldung im Atlantischen Regenwald biome unter Umweltembargos standen? Wenn ja, hat Grancafé proaktiv bekannt gegeben, dass sie Umweltverstoß-Benachrichtigungen im Zusammenhang mit dem Erwerb von Kaffee aus embargierten Gebieten erhalten hatte, oder hat Sucafina Brasil diese Informationen auf andere Weise erhalten? 

Vor Erhalt dieser E-Mail war Sucafina Brasil nicht darüber informiert, dass Grancafé Kaffee aus Gebieten erworben hatte, die aufgrund von Entwaldung im Atlantischen Regenwald biome unter Umweltembargos standen.

5. Nachdem Sucafina Brasil über die Umweltverstöße von Grancafé informiert wurde, welche Maßnahmen hat Sucafina Brasil ergriffen oder wird sie ergreifen, um den Kauf von Produkten aus Gebieten zu verhindern, die mit Umweltverstößen in Verbindung stehen? 

Grancafé wurde von Sucafinas Liste der Lieferanten, die mit dem Unternehmen zusammenarbeiten dürfen, gestrichen.

6. Die Can Sucafina Brasil stellt sicher, dass sie keine Produkte kauft, die gegen die Umweltgesetze und -vorschriften der jeweiligen Herkunfts-Länder verstoßen? 

Sucafina Brasil unterhält Kontrollen für Sorgfaltspflicht, Rückverfolgbarkeit und verantwortungsvolle Beschaffung, die darauf ausgelegt sind, den Kauf von Kaffee zu verhindern, der gegen geltende Umweltgesetze und -vorschriften verstößt.

Diese Kontrollen sind Teil der Richtlinien und Verfahren von Sucafina, einschließlichRichtlinien für Lieferanten, die soziale und ökologische Aspekte behandelt und auf Kaffees angewendet wird, die von dem Unternehmen bezogen werden. Für verantwortungsvoll bezogene Kaffees wendet Sucafina auch die relevanten Zertifizierungsanforderungen gemäß dem nationalen Recht an.

Zusätzlich zur Einhaltung brasilianischer Gesetze und der entsprechenden Anforderungen an verantwortungsvolle Beschaffung hat Sucafina ihre Prozesse zur Rückverfolgbarkeit und Sorgfaltspflicht in Übereinstimmung mit den Anforderungen der EU-Verordnung zur Verhinderung von Entwaldung (EUDR) gestärkt. In diesem Zusammenhang werden die oben genannten Werkzeuge und Verfahren auch zur Verwaltung der Standort- und Rückverfolgbarkeit auf Betriebsebene, zur Bewertung von Entwaldungs- und Rechtsrisiken, zur Verwaltung von Dokumenten und Kontrollen entlang der Lieferkette sowie zur Durchführung von Sorgfaltspflichten gegenüber Lieferanten eingesetzt.

Wenn potenzielle Umweltgefahren oder Fälle von Nichteinhaltung festgestellt werden, können zusätzliche Due-Diligence-Maßnahmen und geeignete Korrektur- oder kommerzielle Maßnahmen erforderlich sein, bevor die Beschaffung fortgesetzt werden kann.

7. Besteht eine Geschäftsbeziehung mit einem Unternehmen, das Produkte aus von Embargozonen bezogen hat, und ist dies im Einklang mit den sozialen und ökologischen Verpflichtungen von Sucafina? 

Die sozialen und ökologischen Verpflichtungen der Sucafina erfordern, dass glaubwürdige Vorwürfe der Umweltverstöße innerhalb ihrer Lieferkette ernst genommen, untersucht und angemessen behandelt werden.

Die Aufrechterhaltung einer Geschäftsbeziehung mit einem Lieferanten, dessen Materialien nicht den Umweltstandards entsprechen und deren Problem weiterhin besteht, wäre nicht mit den verantwortungsvollen Beschaffungsgrundsätzen von Sucafina vereinbar, einschließlich ihres Engagements, die Entwaldung in ihren Lieferketten zu verhindern.

Wo solche Risiken identifiziert werden, bewertet Sucafina die Umstände und kann geeignete Maßnahmen anwenden, einschließlich verstärfter Sorgfaltspflichten, der Anforderung von Korrekturmaßnahmen, der Suspendierung oder Entfernung des Lieferanten aus ihrer genehmigten Lieferantenliste.

8. Welche Rückverfolgbarkeitsrichtlinien und -verfahren hat Sucafina Brasil derzeit implementiert, um den Kauf von Produkten aus Gebieten zu verhindern, die mit Umweltverstößen in Verbindung stehen? 

Sucafina hat einenverantwortungsvollen Beschaffungsrahmenetabliert, der Richtlinien und Verfahren wie seinenLieferantenkodex für ethisches Verhaltenumfasst, der auf der Website von Sucafina verfügbar ist, einschließlich auf Deutsch. Der Rahmen umfasst Umwelt- und Sozialmanagement, Entwaldung und Waldschutz, Lieferkettenmanagement, Menschenrechte und Due Diligence im Zusammenhang mit der EUDR.

Sucafinas Ansatz zur Rückverfolgbarkeit und Risikomanagement umfasst, nach Bedarf:

• Verfahren zur Einarbeitung von Lieferanten und zur Durchführung von Due-Diligence-Prüfungen;
• Rückverfolgbarkeit von Kaffee entlang der gesamten Lieferkette und, wo erforderlich, bis zur Farm-Ebene;
• Geolocation und Kartierung von Kaffeeanbauregionen;
• Bewertung von Risiken im Zusammenhang mit Entwaldung und Umweltkonformität;
• Bewertung der Einhaltung brasilianischer Gesetze;
• Überprüfung auf Einhaltung geltender offizieller Umweltbeschränkungen und Sanktionslisten;
• Kontrollen zur Aufrechterhaltung der Lieferkette und zur Trennung von Produkten;
• Überwachung und Abgleich von gekauften, gelagerten, verarbeiteten und verkauften Volumina;
• Bewertung der von Dritten bereitgestellten Rückverfolgbarkeitssysteme;
• Aufrechterhaltung der erforderlichen Dokumentation und der Prüfspuren; und
• Erhöhte Sorgfaltspflicht, Korrekturmaßnahmen oder Suspendierung von Lieferanten, wenn relevante Compliance-Risiken identifiziert werden.

Cecafé

Das Cecafé, als legitimer Vertreter der brasilianischen Exporteur von grünem Kaffee, bekräftigt das Engagement der Branche für die Einhaltung der Umweltvorschriften, die Rückverfolgbarkeit und die kontinuierliche Verbesserung der Nachhaltigkeit in der Kaffeekette Brasiliens.

Das Cecafé kommentiert keine Geschäftsaktivitäten oder Situationen, die einzelne Unternehmen betreffen. Die Organisation betont jedoch, dass die Bewertung von sozioökologischen Risiken eine individuelle technische Analyse erfordert, die auf dokumentarischen und geographischen Beweisen basiert, und dass Vorwürfe der Verstöße gegen Umweltvorschriften von den zuständigen Behörden auf der Grundlage des ordnungsgemäßen Verfahrens, des Rechts auf Gegendarstellung und der umfassenden Verteidigung untersucht und behandelt werden müssen, sowie dass eine tatsächliche Feststellung durch die zuständigen Behörden mit dem Produktbereich, der mit dem gehandelten Kaffee verbunden ist, in Verbindung gebracht werden muss.

Die brasilianische Kaffeeproduktion zeichnet sich durch die Fähigkeit aus, wettbewerbsfähige Produktion zu gewährleisten, die den globalen Markt versorgt, und gleichzeitig natürliche Ressourcen zu erhalten. Der Waldgesetz (Gesetz 12.651, vom 25. Mai 2012) verlangt, dass landwirtschaftliche Betriebe zwischen 20 % und 80 % ihrer Fläche mit naturbiologischer Vegetation erhalten, je nach dem jeweiligen Biom. Infolgedessen gibt es für jeden Hektar, der in der brasilianischen Landwirtschaft und Viehzucht genutzt wird, etwa 0,9 Hektar naturbiologischer Vegetation innerhalb der landwirtschaftlichen Betriebe, wobei dieser Anteil auf 1,9 Hektar in der Amazonasregion ansteigt.

Daten des Gouvernements Espírito Santo zeigen, dass 98 % der landwirtschaftlichen Betriebe mit Kaffeefarmen im Staat nach 2020 keine Entwaldungsnachweise aufweisen. In Minas Gerais kam eine Studie der UFMG zu dem Ergebnis, dass 99 % der über 115.000 Kaffeefarmen, die untersucht wurden, nach 2008 keine signifikante Entwaldung aufwiesen, und dass etwa ein Drittel dieser Betriebe eine Fläche mit naturbiologischer Vegetation haben, die höher ist als die durch das Waldgesetz geforderte, was insgesamt etwa 302.000 Hektar zusätzlicher Umweltschutz ergibt.

Der Exportsektor investiert erheblich in Mechanismen zur Rückverfolgbarkeit und sozial-ökologischer Sorgfalt. In diesem Zusammenhang haben Cecafé und Serasa Experian die Plattform zur Überwachung der sozialen und ökologischen Aspekte des brasilianischen Kaffees entwickelt, die derzeit von 56 Unternehmen und Genossenschaften genutzt wird, die für 99 % der brasilianischen Exporte an die Europäische Union verantwortlich sind. Das Tool konsultiert offizielle Datenbanken zu umfangenen Gebieten, den Cadastro Ambiental Rural (CAR), Prodes, MapBiomas Alerta, Incra, Funai und andere öffentliche Quellen und erzeugt überprüfbare Beweise für Käufer und zuständige Behörden.

Die Plattform umfasst auch ergänzende Mechanismen zur verstärkten Sorgfaltspflicht in bestimmten Fällen, in denen Umweltembargos im Zusammenhang mit der Steuernummer (CPF) oder der Unternehmens-Identifikationsnummer (CNPJ) des Lieferanten festgestellt werden. In diesen Fällen können die Teilnehmer unabhängige Bewertungen durchführen, die von spezialisierten Beratungsunternehmen durchgeführt werden, die technische Gutachten erstellen, die auf der Grundlage von Dokumenten- und geowissenschaftlichen Analysen erstellt werden, um die mögliche Übereinstimmung zwischen den bestehenden Embargos und dem Produktionsgebiet zu bewerten, das mit dem verkauften Kaffee verbunden ist. Dieser Vorgang stärkt die Governance der sozialen und ökologischen Sorgfaltsprozesse, erhöht die Sicherheit der Risikobewertungen und trägt zu Entscheidungen über den Kauf auf der Grundlage überprüfbarer technischer Beweise bei.

Schließlich befürwortet Cecafé, dass die Debatte über Nachhaltigkeit auf überprüfbaren Beweisen, wissenschaftlichen Daten und dem Wissen über die Realitäten der Produzentenländer basiert. Der Exportsektor bleibt dem Transparenz, der ökologischen Konformität und dem Aufbau von Lösungen verpflichtet, die die Verbindung zwischen landwirtschaftlicher Produktion und Umweltschutz stärken, die in Brasilien vorherrscht.

4C

1. Bestätigen Sie, dass das brasilianische Unternehmen Grancafé das 4C-Zertifikat besitzt?

Nein, Grancafé besitzt selbst kein 4C-Zertifikat. Es agiert als Service Provider für eine zertifizierte Produzentengruppe (4C Unit), während das Zertifikat von dem Zertifikathalter der Gruppe, der Managing Entity, gehalten wird. Service Provider unterliegen jedoch weiterhin unseren Zertifizierungsanforderungen und dem Audit-Prozess, einschließlich risikobasierten Stichproben und Bewertungen während von Audits.

2. Waren Sie vor Erhalt dieser E-Mail mit dem 4C-Zertifizierungsteam darüber informiert, dass die Vermarktung von Produkten aus Gebieten, die unter Umweltembargos stehen, gemäß brasilischem Recht eine Umweltverletzung darstellt?

Ja, 4C ist sich der Auswirkungen von Umweltembargos auf die Vermarktung von zugehörigen Produkten bewusst.

Vor Erhalt dieser E-Mail waren die 4C-Zertifizierungsteam über den Kauf von Kaffee durch Grancafé aus Gebieten informiert, die aufgrund von Entwaldung im brasilianischen Atlantischen Regenwald-Biom verboten sind? Wenn ja, hat Grancafé aktiv offengelegt, dass es Umweltverstöße im Zusammenhang mit dem Kauf von Kaffee aus verbotenen Gebieten erhalten hatte, oder hat 4C diese Informationen auf andere Weise erhalten?

Nein. Vor Erhalt Ihrer Anfrage war 4C nicht über die spezifischen Informationen bezüglich

der angeblichen Käufe von Grancafé aus verbotenen Gebieten informiert.

Als unabhängiges, mehrstufiges Zertifizierungssystem arbeitet 4C über ein unabhängiges, mehrstufiges Rahmenwerk mit direkten Feedback- und Berichtsmöglichkeiten für alle Beteiligten. Bisher hat 4C von dem Unternehmen keine Informationen zu diesem Thema erhalten. Wir prüfen derzeit die Informationen, die uns durch Ihre Anfrage vorliegen.

Nachdem Grancafés Geschichte von Umweltverstößen bekannt ist, welche Maßnahmen hat 4C Certification ergriffen oder wird es ergreifen, um sich auf Grancafé zu beziehen?

Wir bei 4C nehmen diese Informationen ernst und haben eine Überprüfung gemäß unseremIntegritätsprogramm eingeleitet.Dies umfasst die Bewertung der Art und des Status der gemeldeten Verstöße, die Einholung von Klarstellungen von Grancafé, der Zertifizierungsstelle und relevanten Akteuren der Lieferkette sowie die Einbeziehung der Zertifizierungsstelle, die für die entsprechenden Audits zuständig ist.

Die Überprüfung wird auch untersuchen, wie die Einhaltung der geltenden rechtlichen Anforderungen während der Audits der 4C-Einheiten im Zusammenhang mit dieser Lieferkette bewertet wurde und ob relevante Informationen im Zusammenhang mit den gemeldeten Umweltverstößen während des Zertifizierungsprozesses identifiziert, gemeldet oder behandelt werden hätten müssen.

Die Einhaltung relevanter nationaler und regionaler Gesetze ist ein integraler Bestandteil unserer Zertifizierung.

Anforderungen. Wenn unsere Überprüfung einen Verstoß gegen den 4C-Verhaltenskodex feststellt, werden die entsprechenden Maßnahmen gemäß unserem Zertifizierungssystem angewendet.

Geeignete Maßnahmen gemäß unserem Zertifizierungssystem werden angewendet.

5. Ist der Kauf von Produkten aus Gebieten, die von Umweltembargos betroffen sind, mit den Umweltprinzipien und -anforderungen des 4C-Zertifizierungsprogramms vereinbar? Könnten die oben beschriebenen Informationen zu einer Neubewertung des Zertifizierungstatus von Grancafé oder sogar zum Verlust seiner 4C-Zertifizierung führen?

Nein, der Kauf von Produkten aus Gebieten, die von geltenden Umweltembargos betroffen sind, ist nicht

mit den Umweltprinzipien und -anforderungen des 4C-Verhaltenskodex vereinbar.

Wie oben erläutert, besitzt Grancafé selbst kein Zertifikat. Wenn unsere Prüfung jedoch einen Verstoß feststellt, können geeignete Maßnahmen ergriffen werden, um seine Teilnahme als Dienstleister innerhalb zertifizierter Produzentengruppen gemäß unseren Zertifizierungsanforderungen und -regeln zu regeln.

Wichtig ist, dass wir anhand der derzeit vorliegenden Informationen festgestellt haben, dass die mit den gesperrten Farmen verbundenen Produzenten kein 4C-zertifiziertes Kaffe für Grancafé liefern, gemäß der von der 4C-Einheit Grancafé angegebenen Struktur. Wir werden die Angelegenheit jedoch gründlich prüfen und geeignete Maßnahmen auf der Grundlage der Ergebnisse ergreifen.

Wir schätzen die Rolle von Journalisten, Interessengruppen und anderen Partnern bei der Aufdeckung potenzieller Probleme und der Stärkung der Integrität von Nachhaltigkeitszertifizierungssystemen. Wir bedanken uns für die Möglichkeit, diesen Fall zu prüfen, und werden weiterhin alle geeigneten Schritte gemäß unseren Zertifizierungs- und Integritätsverfahren unternehmen.

Sudene (Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste)

1. Das Bundessteueramt informiert, dass straf- und verwaltungsrechtliche Sanktionen aufgrund von Handlungen, die der Umwelt schaden, eine Sperrung der Inanspruchnahme von Steuervergünstigungen darstellen können. Von den in der beigefügten Tabelle genannten Steuervergünstigungen, die für Projekte in den von Sudene abgedeckten Gebieten bestimmt sind, welche sind dieser Art von Sperrung unterworfen, und welche Anforderungen gelten?

Im vorab ist es ratsam, die Rolle der SUDENE und des FAHRLEISTOFFICES im Zusammenhang mit der Förderung von Steueranreizen zu klären. Es ist die Aufgabe der SUDENE, den Antrag auf der Grundlage der einschlägigen Gesetzgebung zu prüfen und gegebenenfalls zu genehmigen. Wenn das Unternehmen im Zuständigkeitsbereich der Behörde liegt, zu einem der prioritären Sektoren gehört und die Gewinnsteuer wählt, wird es nach sorgfältiger Prüfung der Unterlagen der Collegialdirektion zur Genehmigung vorgelegt. Wenn es genehmigt wird, wird ein konstitutiver Bericht ausgestellt, der dem Unternehmen das Recht gibt, die Förderung beim FAHRLEISTOFFICES zu beantragen, dem es zustimmt, durch Ausstellung einer Deklarationsurkunde, die für einen Zeitraum von 10 Jahren gilt.

Da das FAHRLEISTOFFICES die Behörde ist, die die Nutzung der Förderung genehmigt, liegt es in ihrer Verantwortung, diese Deklarationsurkunde gegebenenfalls zu widerrufen und damit das Recht auf die Nutzung der Steueranreiz zu beenden. Das bedeutet, dass die SUDENE den Antrag des Unternehmens prüfen und feststellen muss, ob die Bedingungen, die in der einschlägigen Gesetzgebung für die Ausstellung des konstitutiven Berichts festgelegt sind, erfüllt sind. Die Nutzung der Steueranreiz liegt in der Zuständigkeit des FAHRLEISTOFFICES.

2. Wenn ein Unternehmen Steueranreize in Anspruch nimmt und später eine administrative Sanktion durch das Ibama für eine schädliche Handlung für die Umwelt erhält, kann diese Sanktion zur Aufhebung, zum Verlust oder zur Unterbrechung der bereits geltenden Anreize führen? Wenn ja, unter welchen Umständen?

Wenn ja, kann die Sanktion nur vom FAHRLEISTOFFICES durch Widerruf der Deklarationsurkunde verhängt werden. Auf der anderen Seite schreibt die Gesetzgebung, die die Anträge auf Steueranreize bei der SUDENE unterstützt, vor, dass das Unternehmen, wenn es die Förderung beantragt, eine Betriebslizenz (LO) ausstellen muss, die von einer zuständigen Umweltbehörde für die Aktivitäten oder Unternehmen ausgestellt wurde, die im Anhang I der Resolution CONAMA Nr. 237 vom 19.12.1997 aufgeführt sind. Wenn die LO abgelaufen ist, wird die SUDENE eine Begründung akzeptieren, die von einem gesetzlichen Vertreter des Unternehmens unterzeichnet wurde, begleitet von der Dokumentation, die nachweist, dass die Erneuerung der Betriebslizenz noch von der zuständigen Umweltbehörde geprüft wird und dass die Anfrage zur Erneuerung mit einer Mindestlaufzeit von 120 (hundert und zwanzig) Tagen vor dem Ablauf der Gültigkeitsdauer gestellt wurde (§ 4 der Resolution CONAMA Nr. 237) oder in kürzerer Frist, wenn sie von der zuständigen Behörde festgelegt oder begründet wurde, die die entsprechende Lizenz ausstellt.

3. Die Existenz von Umweltverstößen durch das Ibama, die jedoch noch nicht endgültig entschieden wurden, kann die Inanspruchnahme von Steueranreizen verhindern? Oder muss die administrative Sanktion endgültig bestehen?

Die Existenz von Umweltverstößen ist eine Umstand, der gemäß den geltenden Gesetzen und der konkreten Situation des Projekts bewertet werden muss. Im Rahmen der SUDENE berücksichtigt die Analyse die Einhaltung der für die Einstufung erforderlichen Anforderungen und der relevanten Umweltdokumentation. Wenn die Umweltlage des Projekts dies verhindert, kann die Anfrage möglicherweise nicht genehmigt werden. Die möglichen Auswirkungen auf die Gewährung eines Steuerbenefits durch eine Deklarationserklärung liegen in der Zuständigkeit des Bundessteueramtes.

4. Wenn eine administrative Umweltstrafe die Gewährung eines bestimmten Steuerbenefits verhindert, welche Konsequenzen hat dies für das Unternehmen? Welche Rolle spielt die SUDENE in diesen Fällen? Kann die Behörde ein Steuerentlastung aufgrund einer administrativen Umweltstrafe aufheben oder widerrufen?

Die SUDENE ist nicht die zuständige Behörde, um die Gewährung der Steueranreiz zu widerrufen. Ihre Tätigkeit ist mit der Bewertung der Einhaltung der Projektbedingungen durch die Gesetzgebung und der Ausstellung des Sachverständigengutachtens verbunden, wenn die Anforderungen erfüllt sind. Die Gewährung des Vorteils und ein möglicher Widerruf der entsprechenden Deklarationserklärung sind Zuständigkeiten des Bundessteueramtes.

5. Wie wird die SUDENE über die Existenz von administrativen Umweltstrafen informiert, die die Gewährung von Steuervorteilen verhindern können? Gibt es Verfahren zur Kommunikation, Konsultation oder zum Informationsaustausch mit dem IBAMA oder anderen Umweltbehörden?

Die SUDENE kann durch formelle Mitteilungen an die Behörde, einschließlich über ihre internen Kanäle, Informationen über Projekte erhalten. Wenn dies erforderlich ist, können die Informationen von den zuständigen Abteilungen unter Berücksichtigung der Aufgaben der SUDENE und der anderen beteiligten Behörden geprüft werden.

Angesichts der Tatsache, dass die Grancafé seit April 2024 14 Umweltverstöße durch die Umweltbehörde Ibama erhalten hat, aufgrund des Kaufs von Kaffee und Pfeffer aus umgefangenen Gebieten, können diese Ereignisse Auswirkungen auf die steuerlichen Vorteile für das Unternehmen in Höhe von 148.484.576 R$ seit 2024 haben? Hat die Sudene eine Überprüfung durchgeführt oder plant sie, eine Überprüfung im Hinblick auf eine mögliche Unfähigkeit, diese Vorteile zu nutzen, durchzuführen?

Angesichts der vorgelegten Informationen wird die Sudene Anfragen an das Unternehmen stellen und eine Analyse der relevanten Dokumente im Rahmen ihrer Kompetenzen durchführen. Wenn Elemente identifiziert werden, die eine Bewertung durch andere zuständige Behörden erfordern, können die Informationen an die zuständigen Institutionen zur Durchführung der erforderlichen Maßnahmen weitergeleitet werden.

Der BeitragPositionen für den Bericht über Lieferanten von Nestlé und Melitta, die wegen des Kaufs von Kaffee in einem Gebiet mit Abholzung verurteilt wurdenerscheint zuerst aufReporter Brasil.