Эта история началась, как и многие другие в истории науки, с чего-то, что мы не искали.
В 2020 году, во время пандемии COVID-19, мы изучали практический вопрос: как люди двигаются в закрытом пространстве, когда им предписывают соблюдать дистанцию друг от друга? Повторяя просмотр изображений, мы заметили что-то странное: почти все участники ходили по кругу, вращающемуся в одном направлении, всегда против часовой стрелки. Еще более странным было то, что никто из них не замечал, что делает это.
Это наблюдениепривело нас к пятилетнему исследованию, чтобы выяснить, почему люди ведут себя именно так.
Эффект сам довольно прост в описании. Представьте себе толпу, движущуюся по замкнутому пространству без определенной цели, и постепенно она начинает вращаться, почти всегда влево. Никто не руководит этим движением. Никто не принимает такое решение.
Для физика это выглядит как классический пример "возникающего поведения": коллективный паттерн, возникающий из множества небольших взаимодействий, будь то между людьми или между людьми и окружающей их средой. Это были наши две основные гипотезы, которые мы пытались проверить по отдельности.
Это была не комната.
Наша первая гипотеза касалась взаимодействия между пешеходами и стенами комнаты.Предыдущее исследование в области нейронаукибыло установлено, что люди, предпочитающие правую руку, склонны поворачивать влево, а леворукие – вправо, — это тонкий уклон, связанный с небольшими различиями между двумя полушариями мозга. Поскольку большинство нашей исходной группы были правшами, было разумно предположить, что коллективное движение в спирали не превосходит сумму индивидуальных предпочтений, преобразованных в круг стенами, окружающими их.
Чтобы проверить это, мы разработали новый эксперимент, который начался еще до того, как толпа собралась в арене. Один доброволец по очереди шел прямо к стене, и мы записывали, на какую сторону он поворачивал, когда доходил до нее.
Зная предпочтения каждого, мы могли затем классифицировать людей по этому признаку и наблюдать за результатом. Если стены и двусторонность были причиной, то группа левшей или, лучше, людей, которые поворачивали исключительно вправо, в конечном итоге бы изменили направление движения и двигались по часовой стрелке. Это никогда не происходило. Независимо от того, наполняли ли мы комнату людьми, которые поворачивали вправо или левши, тенденция к вращению против часовой стрелки сохранялась.
Возможно, сама присутствие стен было причиной этого эффекта ориентации. Чтобы выяснить, мы провели эксперимент на открытом школьном дворе площадью 3000 квадратных метров, без стен, и позволили более чем сотне подростков ходить, не имея никаких указаний. Эффект вращения не только сохранялся, но и усилился. Очевидно, что комната не была причиной.
Это не было связано с культурой
Это привело нас к нашему второму подозреваемому: способу, которым мы взаимодействуем друг с другом. Когда два пешехода встречаются лицом к лицу, каждый уходит в сторону, что приводит к известномуявлению формирования полос.
Но та сторона, которую мы выбираем, не случайна и обычно определяется стороной проезжей части, где ездят люди. В Испании, как и в остальной части Европы континента, и в Бразилии, мы уходим вправо, что оставляет нам слева место для того, чтобы человек, приближающийся, сделал то же самое.
Возможно, мы рассуждаем, что происхождение движения против часовой стрелки не является чем-то иным, как проявлением этого явления. Если пешеходы склонны двигаться вправо при каждом взаимодействии, они в конечном итоге будут идти вдоль стены справа, двигаясь против часовой стрелки. Если это правда, то толпа в Японии должна двигаться по часовой стрелке, потому что в Японии люди ездят и двигаются влево, а формирование полос происходит на противоположной стороне от нас.
Мы связались с коллегой в Токио, убежденными в том, что он наблюдает за движением толпы по часовой стрелке. Новые эксперименты привели к новым неудачам. Толпа в Японии двигалась против часовой стрелки, следовательно, наша гипотеза была ошибочной.
Оставшееся объяснение было культурным: привычка, приобретенная в какой-то момент жизни, например, движение против часовой стрелки, которое встречается почти на всех спортивных трассах. Тогда мы обратились к детям дошкольного возраста, которые только начинали усваивать нормы поведения взрослых. Напротив, тенденция к движению против часовой стрелки, которую мы зафиксировали, была самой сильной.
Ответ внутри нас
Если это не группа, среда или наши социальные привычки, оставалось только одно место: индивидуальная особенность, биомеханическая или укоренившаяся в мозге.
Чтобы проверить это, мы попросили более чем 200 волонтеров, чтобы они ходили по одному, в пустой арене. Без кого-либо, с кем можно было столкнуться, и без толпы, чтобы следовать за ней, подавляющее большинство все еще двигались против часовой стрелки.
На протяжении десятилетий наша область исследований исходила из предположения, что такие коллективные паттерны возникают в результате взаимодействия пешеходов. В данном случае данные показывают ровно противоположное: паттерн уже присутствует в одном человеке, идущем одному. Фактически, внедрив только эти данные о движении одного человека в модель, мы смогли воспроизвести вихрь всей толпы. В этом случае, и в отличие от явлений, возникающих коллективных паттернов, целое не больше, чем сумма частей; это именно то же самое.
И вот честный вывод: мы пока не знаем причины этого искажения на индивидуальном уровне. Мы искали связь с двусторонностью (доминирующей рукой), доминирующим ногой, доминирующим глазом, полом и т.д., но ничего не нашли. Исследования с людьми, идущими с завязанными глазами, которые склонны отклоняться в спираль в одну сторону, предполагают что-то более глубокое, возможно, тонкие асимметрии в внутреннем ухе, которые незначительно изменяют наше восприятие прямой линии. Но в данный момент мы не можем предложить никаких объяснений.
В любом случае, знание того, что эта тенденция индивидуальна, а не коллективна, все равно ценно и может изменить то, как мы моделируем и проектируем пространства, которыми мы пользуемся: такие места, как аэропорты, железнодорожные станции и музеи, где гармоничный поток людей важен.
Та же тенденция влево проявляется даже у животных, например, у рыб в стаях и у муравьев-коричневых в спиральных колониях. Сила, которая толкает одного человека влево, в конечном итоге может быть намного старше самой Человеческой цивилизации.
Иньяки Эчеверрия Хуарте получает средства от проекта PID2023–146422NB-I00, финансируемого MICIU/AEI/10.13039/501100011033 за счет средств ФЕДЕРА ЕС.
Анхель Гарсимартін Монтеро получает средства от Государственного исследовательского агентства Испании.
Икер Зуригель Баллас получает средства от проекта PID2023–146422NB-I00, финансируемого MICIU/AEI/10.13039/501100011033 за счет средств ФЕДЕРА ЕС.