Bu makale, aşağıdaki kişiler tarafından birlikte yazılmıştır:Sheila B. Lalwani, doktora öğrencisi ve yakın zamandaCOMPASS burslusuEFF tarafından düzenlenen.
Yaş doğrulama önerileri genelliklesıklıkla sunulmaktadırbasit bir ödünleşme olarak: çocukları çevrimiçi ortamda daha iyi korumak için biraz gizliliği feda etmek olarak. Ancak, bu çerçeve daha temel bir soruyu göz ardı etmektedir. Kimler yaşlarını doğrulayamayacak? Özellikle, kullanıcıların kimlik belgeleriyle yaşlarını kanıtlamaları gerektiğinde bu sorun ortaya çıkar.
Yaşa dayalı kısıtlamalar dünya genelinde hızla gelişmektedir. Yasal düzenlemeler arasında büyük farklılıklar olmasına rağmen, son bir yılda, sosyal medya erişimi ancak diğer yüksek riskli dijital hizmetler için zorunlu yaş doğrulama konusunda belirgin bir artış görmekteyiz.
Örneğin:
- 2025'in sonlarında,Avustralyailk ülke oldu16 yaşın altındaki çocukların sosyal medya hesapları oluşturmasını veya kullanmasını yasaklayan bir minimum yaş gereksinimi uygulaması.
- HindistangeçildiDijital Kişisel Veri Koruma (KPD) Yasasızorunlu doğrulanabilir ebeveyn onayı ve sosyal medya kısıtlaması için sürekli görüşmeler yürütmektedir.
- Birleşik KrallıkgeçildiÇevrimiçi Güvenlik Yasası yaş doğrulamayı gerektiriyor18 yaş altı kullanıcılar için zararlı olarak kabul edilen içerikleri barındıran hizmetler üzerindenABD'nin çoğunluğu, yaş doğrulama yasalarını uygulamıştır.
- AnAvrupa Komisyonuuzmanrapor13 yaşın altındaki kullanıcılar için sosyal medya erişiminin yasaklanmasını önermektedir. Ayrıca, kullanıcıların "yaşa uygun" olduğundan emin olmak için platformların zorunlu yaş doğrulamasını önermektedir.
Erişim Sorunu
Yaş doğrulama yasaları,şu gerekliliğe dayanmaktadır:Kullanıcıların kimliklerini kanıtlayan geçerli bir pasaport, ehliyet, kredi kartı veya benzer belgeler sahibi olması,Önemli nüfus gruplarını dışlamaktadır. Ve bu sorun küresel bir niteliktedir:veya düzenli olarak elde etme veya güncelleme konusunda zorluklarla karşılaşıyor.
Yaklaşık olarak15 milyon yetişkin ABD vatandaşıehliyet sahibi değil, ve daha fazla2,6 milyon kişi herhangi bir devlet kimlik belgesine sahip değil; bu büyük grupların çevrimiçi içeriklere veya hizmetlere erişimini engellemektedir. Birleşik Krallık da benzer bir durumla karşı karşıyadır: yaş doğrulaması genellikle pasaportlar, ehliyetler veya diğer tanınmış alternatiflere dayanır, bu da bu belgeleri olmayan kişilerin benzersiz zorluklar yaşamasına neden olabilir.
Yaş doğrulamasıyla ilgili savunmaların büyük bir kısmı,gizlilik ihlalleriniele almaktadır. Ancak bu önlemler aynı zamanda daha temel bir şeyi de tehdit etmektedir: bilgiye eşit erişim ve ifade özgürlüğünü kullanma hakkı.
Ne yazık ki, yaş doğrulaması sistemleri, bilgiye eşitsiz erişime yol açmakta ve temel bilgileri bulma, topluluk oluşturma ve kamu tartışmalarına katılma konusunda asimetrik bir çözüm sağlamaktadır. Hükümetler ve şirketler kullanıcıların çevrimiçi hizmetlere erişmeden önce yaşlarını kanıtlamalarını giderek daha fazla talep ettikçe, bu kişiler internetin büyük bir bölümünden tamamen dışlanma riskiyle karşı karşıyadır.
Küresel Çoğunluk Ülkeler Üzerindeki Etkiler
Yaş doğrulama yasaları, kimin konuşabileceğini, kimin bilgiye erişebileceğini ve dijital kamu alanından kimlerin dışlanabileceğini yeniden şekillendiriyor. Başka bir deyişle, yaş doğrulama, belirli grupları, özellikle küresel çoğunlukta yer alanları orantısız bir şekilde dışlamaya yönelik yapısal bir engelledir ve küresel çevrimiçi ifade yapısının mimarisini değiştirir. Bu gruplardan bazıları zaten çevrimdışı olarak dışlanmış durumda ve yaş doğrulama, bu dışlamayı dijital alanlara taşır.
Örneğin,Dünyada 850 milyon insan kimlik belgesi sahibi değilBu kişilerin çoğu, çoğunlukla düşük ve orta gelirli Afrika ve Güney Asya ülkelerinde bulunmaktadır. Dünya Bankasıbelirtiyorbirçok kişinin marjinal grupların üyeleri olduğunu ve kimlik belgelerine erişimi olmayanların yarısından fazlasının çocuklarının doğumlarının da kaydının olmadığını gösteriyor. Kadınlar özellikle savunmasız durumda ve erkeklere kıyasla kimlik belgesine sahip olma olasılıkları %8 daha düşük. Düşük gelirli ülkelerdeki yetişkinler, 25 yaşın altında olanlar, ilkokulu veya daha az eğitimli olanlar veya kırsal alanlarda yaşayanlar gibi diğer savunmasız gruplar da kimlik belgesine sahip olma olasılıkları daha düşük.
Birpolitika raporuEDRi'nin belirttiği gibi, yaş doğrulama yasaları hızlı teknolojik çözümler sunarken, uzun süredir var olan yapısal zorlukları göz ardı ediyor ve internetin evrenselliğini baltalıyor. Analiz, yaş doğrulama yasalarının ciddi insan hakları sonuçları olduğunu ve ironik olarak korumayı amaçladıkları kişilere zarar verdiğini ortaya koyuyor. Ayrıca, bu yasalar, insan hakları kuruluşları, EFF de dahil olmak üzere, zararlı toplu veri toplama üzerine dayanmaktadır.karşı mücadele etme—veyıllardır.
Örneğin:
- İçindeFas, çocukların erişimini kısıtlamaya yönelik bir çaba, oyun platformlarında 13 yaşın altındaki kişilerin hesap oluşturmasını yasaklayabilir. Bu, doğum yılıyla ilgili eksik bilgi içeren kimliklere sahip olanlar için potansiyel zorluklar yaratabilir. Ayrıca, bu çaba ayrıcakaçmaya çalışan kişileri de etkileyecektirFas.
- İçindeMısır,kimlik kartlarının olmamasıözellikle Bahai gibi azınlık grupları için zorluklar yaratmıştır.
- Kimliksiz bireyler de yaş doğrulama yasları altında zorluklarla karşılaşacaktır.Rohingya, dünyanın en büyük stateless nüfusunugenelliklekimlikleri yok.
- Kuveyt'inBidoonNüfusAyrıca uygun kimlik belgelerine sahip değildir.Amnesty InternationalBu durum, birçok kişinin standart sivil kimlik kartlarına güvenmesine neden oluyor, ancak bunlar kısıtlayıcı olabilir.
- Nigeryabaşlatıldı2007 yılında nüfusuna kimlik kartları dağıtmayı planlıyor. O zamandan beri 64,4 milyon kişi kayıt oldu, ancak bu, ülkenin nüfusunun yalnızca %30'unu temsil ediyor.
- Kafala sistemi, bu uygulamayı çeşitli ülkelerde kullanan ülkeler arasında...Orta DoğuAyrıca, yaş doğrulama yasaları için de zorluklar yaratmaktadır. Bu yasal çerçeve kapsamında,Göçmen işçilerin yasal ikamet durumuve iş durumu, belirli bir işverenle ilişkilendirilmiştir. Bu, stateless kişiler veya göçmen işçileri zorla çalışmaya ve hareket özgürlüğünün kısıtlanmasına karşı savunmasız bırakabilir.
Kimlik yoksa, erişim yok
Yaş doğrulama yasaları, yalnızca yaşın doğrulanmasından daha fazlasıdırbir kullanıcının ve çevrimiçi katılımda birçok kişi tarafından güvenilir bir şekilde ölçeklenemeyen engeller oluşturma hakkında daha fazla bilgi. Sonuç olarak, erişim azalır, daha fazla veri toplanır ve çevrimiçi bilgiye erişimde eşitsiz veya yanlış dışlanma olasılığı artar.
Çocukları çevrimiçi korumanın öneminden kimse şüphe etmiyor. Savunucular, yaş doğrulama yasalarının, çocukları zararlı içerikten, çevrimiçi tacizden ve dijital bağımlılıktan koruduğunu iddia etse de, bu yasalar çözüm değildir. Temel ifade özgürlüğü haklarını ihlal eder ve önemli gizlilik riskleri oluşturur.
EFF, internetin yaş sınırlamasına karşı uzun süredir uyarıda bulunmaktadır. Yaş doğrulama teknolojisi genellikle yanlışve gizlilik ihlal edici,vedaha fazla ülkenin kimlik tabanlı kontrolleri uygulamayı değerlendirmesi, riskler ötesine geçiyorsansürvegözetimbazı insanları tamamen dışlamaya yönelik. Bu nedenle, bu yasalarla mücadele etmek için ABD'deki ve dünyanın diğer yerlerindeki gruplarla birlikte çalışıyoruz ve umuyoruz ki siz de çabamıza katılın.
tehlikeli yaş doğrulama yasalarına karşı mücadele etme hakkında daha fazla bilgi için, lütfen kaynak merkezimizi ziyaret edin:eff.org/age