連邦検察庁（MPF）とInstituto Preservarは、シェルブラジルペトロリオLtda.に対し、リオグランデドスルにおける気候変動による災害、特に2024年4月と5月の洪水に関連する一部の損害賠償を求める民事訴訟（5069002-52.2026.4.04.7100）を提起。この訴訟は、科学的な研究に基づき、化石燃料のサプライチェーンからの排出、地球温暖化、および州の破壊を引き起こす降雨の激化との関連を示している。
共同法学研究所（IDC）は、国連気候変動枠組条約の監視機関として、訴状の冒頭で、裁判所に訴訟に参加し、この事件の分析に貢献するように、当事者に通知することを求めている。この訴訟は、シェルを唯一の責任者として非難していない。むしろ、会社は、温室効果ガスの排出と、これらの排出が極端なイベントを激化させるという歴史的および継続的な貢献に対して責任を負うべきであると主張している。
損害賠償額は、環境および気候に関連する集団的損害賠償として270,518,400.00、および判決の場合、同額の物的損害賠償を含む。当事者は、判決の場合の金額を、裁判所の監督下で、リオグランデドスルで被災した地域住民の救済、復元、補償、気候変動への適応、災害防止、および保護のためにのみ使用される特定の財政手段に充当することを提案している。
財政計画は、当事者および被災地域住民の参加を保証しつつ、独立した技術アドバイザーの支援を受けて作成され、裁判所の承認を受ける必要がある。アドバイザーは、当事者、シェル、またはその経済グループとの関係がない、公正で透明性があり、参加型のプロセスを通じて選択され、会社が別途の賠償から資金を提供する必要がある。
共和国検察官であるフラビア・リゴ・ノブレガは、「ブラジルの法規制は、汚染者負担の原則を確立しており、この訴訟の法的根拠となっている。この訴訟は、利用可能な最良の科学に基づき、インターアメリカ人権裁判所および国際司法裁判所のこの問題に関する意見を考慮している。」
洪水 -2024年4月底から5月中旬にかけて、478の497のガウ州の自治体で激しい降雨が続き、州の約96%に影響を与え、約240万人に影響を与えた。この文書に記載されている報告書によると、183人の死亡者が出ている。家、道路、および不可欠なサービスが破壊または中断され、住居、生産、およびコミュニティの機能に損害が発生した。世界気象機関（WMO）は、この洪水がブラジルで記録された最悪の気候関連災害であると分類した。
発信から被害 -影響力の科学は、人間の活動が気候に与える影響が、極端な現象の確率と強度にどのように影響するかを調査する。そのため、研究者は気象記録と、人間の排出による現在の気候を、排出のないシナリオと比較するモデルを組み合わせて分析する。
この訴訟では、3つの補完的な分析が因果関係、ある活動と被害のつながりを裏付けている。温暖化の帰属は、人間の排出が世界の気温上昇に与える役割を特定する。イベントの帰属は、大規模な化石燃料生産者の歴史的な貢献を推定する。極端なイベントの帰属は、温暖化が特定の出来事、例えばリオグランデドのスゴの降雨をどの程度悪化させたかを評価する。
クラークらによる、npj Natural Hazards誌に掲載された、この事例に関する一の研究によると、人間の活動によって引き起こされる地球温暖化により、分析されたような極端な降雨の発生頻度は約2倍、降雨の強度は約12%増加したと推定されています。この分析では、エルニーニョの影響も考慮しています。
これらの要素を用いて、著者は、排出、温暖化、降雨の激化、そして具体的な被害との間のつながりを明らかにすることを目的としています。この科学的証拠を法的責任と賠償金の額に変換するためには、裁判所の判断が必要です。
グループ・シェル -Carbon Majorsのデータによると、化石燃料およびセメントの生産から発生した、過去の全世界のCO₂排出量の2.02%は、グループ・シェルに帰属しています。この割合は、1854年から2024年までの期間を網羅する、Carbon Majorsのランキングにおいて、9位にグループをランク付けしています。この調査では、販売されている燃料の生産および燃焼に関連する排出量を考慮しています。
このデータは、グループの、地球温暖化に寄与する排出量における割合を明らかにし、それが訴訟の根拠となる理由を説明するのに役立ちます。この割合は、グループ・シェル全体の世界的な規模を指し、訴訟で被告として挙げられているのは、Shell Brasil Petróleo Ltda. です。この世界的な貢献、ブラジルの企業の責任、そしてリオグランデド・スルでの被害との関係は、著者が提示する論理の一部です。
相応の責任 -提訴された法的主張は、化石燃料生産者の過去の排出データと、ブラジルにおける特定の災害を結び付けています。著者は、複数の原因による洪水が存在しても、経済的な主体による災害の悪化への貢献を特定することは不可能ではないと主張しています。
損害賠償の計算には、公的な対応、復旧、再建、適応、緩和の費用、気候変動の影響、および企業が蓄積した排出量に対する比例的な貢献が含まれています。
「この訴訟は、革新的な法的手法と厳密な技術的分析を組み合わせ、科学的研究に基づき、温室効果ガスの排出、気候変動、および極端なイベント（2024年のリオグランデド・スル州で発生した洪水など）の発生確率と強度を増加させる間の因果関係を示すことを可能にしています」と、Instituto Preservarの弁護士であるThales Miolaは述べています。
「気候変動による被害の費用は、社会全体、そして悲劇の中で全てを失った人々だけに負担されるべきではありません。温室効果ガスおよび気候変動に大きく貢献する主要な汚染企業も、それらによって引き起こされる損害に対して責任を負うべきです。この訴訟は、ブラジルおよび世界における気候正義の実現と、損害の補償を求めることを目指しています」
「洪水で被災した家族は、家、収入源、そして人生の基盤を失いました。この取り組みを通じて、科学に基づき、大企業による悲劇の悪化への貢献が裁判所によって検討されるよう求めます。責任の比例性を求めるものであり、復旧の費用が国民と公共機関にのみ負担されるべきではありません」と、共同法研究所のタチアナ・バストス会長は結論づけています。
Instituto Preservar -Instituto Preservarは、2003年に設立され、リオグランデド・スルで活動する非営利団体です。20年以上、環境、人権、社会環境正義の擁護、そして農村コミュニティ、伝統的な人々、農民、労働者との連携を通じて活動してきました。環境保護、アグロエコロジーの促進、農薬や気候変動の影響への対処のための研究、トレーニング、訴訟活動を展開しています。科学的知識とコミュニティの経験を統合しています。
気候変動訴訟の分野では、気候変動の緊急事態の認識、脱炭素目標の達成、プロジェクトの気候変動の影響評価、そして影響を受けた人々の保護を求める訴訟に関与しています。その活動には、農地改革のコミュニティにおける洪水の影響の地図作成、環境保護の普及、そして荒廃した地域の再生などが含まれます。
共同法研究所 –2017年に設立された共同法研究所（IDC）は、インクルージョン、環境、民主主義という3つの分野で、共同の権利の擁護と実現に取り組んでいます。リオデジャネイロに本拠を置き、全国にネットワークを通じて存在し、IDCはすでに何百もの組織を支援し、戦略的なロビー活動を行ってきました。シェルに対する気候変動訴訟において、IDCは原告によって訴訟に参加するように求められました。詳細については、direitocoletivo.org.brをご覧ください。Instituto de Direito Coletivo (IDC)より.
Instituto de Direito Coletivo (IDC)より
