‘Judiciário contaminado’: advogado critica ‘forte teor político-partidário’ em decisões de Nunes Marques no 2º turno

By José Bernardes14/10/2026 às 00:253 views
O ministro do STF Kassio Nunes Marques
O ministro do STF Kassio Nunes Marques
Brasil de Fato

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, tem acumulado decisões questionáveis nessa segunda semana de campanha para o segundo turno das eleições presidenciais. Primeiro, o alvo foi o canal de WhatsApp “Exército de Lula”, que foi investigado a pedido da campanha de Flávio Bolsonaro (PL). Nada de irregular foi encontrado, mas o ministro censurou o grupo. Depois, proibiu a circulação de um jornal produzido pelo Sindicato dos Petroleiros (Sindipetro), atendendo a outro requerimento da candidatura de Flávio. A publicação elencava razões pelas quais uma eventual vitória de Lula seria melhor para os trabalhadores da Petrobras.

Ao Conexão BdF, da Rádio Brasil de Fato, o advogado Max Telesca, especialista em tribunais superiores, critica a atuação de Nunes Marques e defende que o Poder Judiciário tem atuado sob forte contaminação político-partidária. “Infelizmente, o que tem acontecido no Poder Judiciário é que as questões deixaram de ser eminentemente jurídicas e passaram a ter um viés muito notório politicamente. Claro que a decisão judicial tem uma carga política; ela não é neutra. Um juiz vai decidir a partir da formação dele, da visão de mundo. O que estamos vendo hoje e me parece que essas decisões da presidência do TSE estão muito fortemente ligadas ao teor político-partidário”, reforça.

Para o advogado, as decisões de Nunes Marques não poderiam ter ocorrido. “O Poder Judiciário precisa de uma revisão muito forte, sob pena de perder a credibilidade. E, sim, a presidência do ministro Kassio Nunes Marques está mostrando essa influência”, afirma.

Do ponto de vista técnico, Telesca afirma que houve uma sobreposição entre questões judiciais e questões administrativas no caso da suspensão do canal criado pelo deputado federal André Janones (PT-MG). “A discussão judicial estava a cargo do ministro [Ricardo Villas Boas] Cueva e a questão administrativa foi usada como forma de burlar questão judicial. E a decisão administrativa não pode se imiscuir na decisão judicial. Uma vez judicializada, ou seja, uma vez colocada dentro de um processo judicial que está discutindo o teor dessa propaganda, a área administrativa, que é a do presidente Nunes Marques, não pode se imiscuir nessa seara”, argumenta.

Para ouvir e assistir

O jornal Conexão BdF vai ao ar em duas edições, de segunda a sexta-feira: a primeira às 12h e a segunda às 17h, na Rádio Brasil de Fato, 98.9 FM na Grande São Paulo, com transmissão simultânea também pelo YouTube do Brasil de Fato.

Source
Brasil de Fato
Open original ↗
Was this news useful?

Debates 0

Be the first to contribute to the debate.

Share your information and promote your argument

Do not hesitate to publish information or data that may be positive or useful.

To join the debate, log in or create a free account.