コスタリカのレベッカ・グリンスパンとアルゼンチンのラファエル・グロッシは、依然として主要なポストに就く候補者として取り沙汰されています。国連（UN）しかし、選考の最終段階は、あなたの応募を難しくする可能性があります。大国による拒否権の可能性安全保障理事会を構成する国々。
選考前に、候補者は理事会メンバーによる非拘束性の投票を複数回受けます。これらの非公開の協議において、国は支持、反対、または棄権１０月初めに、その機関は今回で５回目の調査を実施しました。西洋の報道によると、グリンスパン氏は前回に続き１位となり、グロッシー氏に３票の差をつけました。グロッシー氏は前回の３位から２位へと順位を上げました。
ギアナの元外相キャロリン・ロドリゲス・ビケット、ウガンダの元外相オララ・オトゥヌ、セネガルの元大統領マッキー・サル、およびエクアドルの元外相マリア・フェルナンダ・エスピノサ国際情勢.
例えば、グリンスパンの候補は6つの反対票を受け、グロッシは7つの否定票を受けたアメリカ合衆国、ロシア、フランス、イギリス、中国グリンスパンの候補は、7つの否定票を受けたグロッシの候補よりも困難な状況にある
これらの投票の一部が拒否権を持つ国々から来た可能性があることは、2人のラテンアメリカ代表の候補を複雑にし、大国がコンセンサスのための代替案を模索する可能性があります。しかし、各国の立場はまだ公式に発表されておらず、調査結果は拘束力がありません。この文脈において、ラテンアメリカおよびカリブ諸国共同体（CELAC）は、国連事務総長にラテンアメリカ・カリブ地域からの代表者を選ぶことを求める声明を発表しました。同団体は、「地理的ローテーションの原則と、より包括的で代表的な国際システムを促進する可能性を考慮して、ラテンアメリカおよびカリブ海からの国民が事務総長職を担う時が来た」と述べています。
コミュニティの声明は、CELACのメンバー国によって支持されました。彼らは、この決定は、地域代表の必要性と、より公平な国際システムへの道を開くことの両方の理由から、支持されるべきだと主張しています。
"私たちは、国連安全保障理事会および国連総会に、この地域の姿勢が適切に考慮されるよう、敬意を込めて再度要請します"と、CELACは宣言した。
グリンスパンの立場
スプートニクへのインタビューで、コロンビアの国際問題アナリスト、マヌエル・レイラン氏は、グリンスパン氏は争いで有利な立場にあるが、決定的な段階はまだ来ていないと述べた。彼女は世論調査で最多の支持を得ているだけでなく、すでに国連システムの一員である。国連貿易開発会議（UNCTAD）の事務総長として。
レイランによると、グロッシやエスピノサなどの他のラテンアメリカ候補者は、各国の立場が明らかになった際に除外される可能性があります。安全保障理事会の拒否権.
アナリストはしかし、残念ながらと言った。これらの年の政治の極度な分断は、困難をもたらしました。地域的な候補の形成にさらなる支持が求められている。彼によれば、チリが元大統領ミシェル・バチェレの候補を支持しなかったような状況から、分裂が明らかになった。エクアドルからの二つの候補者の存在公式はエスピノサ出身で、エクアドル外交官のイヴォンヌ・バキによって推進され、トンガ政府の支援を受けています。
それでも、レイランは地域がまだチャンスを持っていると考えています。国連の次期事務総長を決める「争いはまだ終わっていないが、どの国が拒否権を行使するのか、政治情勢がどのように変化するのかを見るために待つ必要がある」と彼は述べた。
専門家は、国連の最高職にラテンアメリカ出身者を選ぶことについて、地理的ローテーションの原則に限定されるべきではないと述べています。このプロセスは、さらに広範な考慮が必要です。候補者の政治的資質を考慮する必要があります。.
ラテンアメリカとカリブ海地域は、国連が直面している政治的分断や合法性の低下を補うことができる非常に興味深い経験を持っています。とレイラン氏は述べています。
専門家は、ラテンアメリカ諸国が多国間主義、人権、国際法に対して示してきたコミットメントの歴史を強調しました。紛争解決のための異なるメカニズム地域で開発されました。
グローバルガバナンス改革
コロンビア政治・国際問題アナリストのダニエル・プリエト氏は、国連事務総長にラテンアメリカ出身者が就くことで、推進力を与える可能性があると述べています。ブラジルがすでに実現しているように。ルイズ・イナシオ・ルラ・ダ・シルヴァ（PT）大統領のようです。国連内で「グローバルガバナンス構造改革のアジェンダ」を推進する。
ラテンアメリカとカリブ海地域からの貢献は、不可欠です。国際関係システムを民主化します。「グローバル北との歴史的な不均衡を是正し、それを超えることが重要です」と彼は強調した。
プリエトによれば、ミシェル・バチェレの立候補取り下げは、支持不足によるものであり、単なる「外交上の挫折」ではなく、
（注：文脈から判断して、残りの部分は省略されています。）メキシコとブラジルの進歩的な政府「彼らはその名を発表しました」ということで、地域調整の限界が「内部の争い」によって示されているこの事件も明らかになりました。右派の候補者の台頭「国際的な商業問題、国家安全保障、および越境犯罪対策に関する圧力」
それでも、アナリストは、国連の新事務総長の選考プロセスの進展が「必ずしも」意味するわけではないと考えています。ラテンアメリカ統合の決定的な敗北「グリンスパンの候補は、まだ新たな支持を得られる可能性があるためです。」
プリージョはまた、批判した。安全保障理事会の拒否権の重みこの文章は、地域の候補に関するものです。彼によれば、このメカニズムは「国連システムの構造的な矛盾の一つ」です。
「安全保障理事会常任理事国の一人が反対票を投じれば、その候補は阻止されるということは、国際的な合法性や多数派の支持だけでは、地政学的な大国の利益と衝突する場合には不十分であることを示している」と彼は述べた。
学者はさらに、現在のラテンアメリカの政治的分断は、地域の交渉力を著しく低下させました。地域が外部の力と交渉する能力は、著しく低下しました。共通の立場を構築することで、地域は国際的な影響力を高めることができます。.
大手メディアが報じないニュースをフォローしましょう！
スプートニク・ブラジルをフォローして、当テレグラムチャネルで独占コンテンツにアクセスしましょう。スプートニクは一部の国でブロックされていますが、ここではアクセスできます。.
スプートニクがブロックされている国では、こちらでアクセスできます。ダウンロード私たちのモバイルアプリ（Android専用）をダウンロードしてください。