Fenaj'ın açıklamasında, "Gazetecilik, gösterinin mantığına, her bedelde izleyici sayısını artırmaya çalışan veya demokratik diyaloğu önemsemeyen adayların stratejilerine esir olamaz." deniyor.Sorulara cevap verilmediğinde, yanlış beyanlar çürütülmez ve argümanlar sahte gösterilerle değiştirildiğinde, Brezilya halkı kaybeder.
İlgili Haberler:
- Sivil Toplum, Başkanlık adaylarına tekliflerini sunuyor.
- Flávio ve Lula'nın kamu güvenliği tekliflerini öğrenin.
- Lula ve Flávio, TV Band'de seçim tartışmasının ilk turunu yapıyor.
Mesleki sorumluluklarını tanıdığımız profesyonellerin yolunu kabul ediyoruz, ancak yayıncının editoryal sorumluluğunu, kuralların zayıflığını ve tartışmanın amacını güvence altına alabilecek mekanizmaların yokluğunu sorguluyoruz. Adaylara eşit zaman sunmak yeterli değildir. Doğruluk, sağlamlık ve doğrulanabilir bilgilere güvence vermek elzemdir.
Gazetecilik, soru sormaktan, versiyonları karşılaştıranlardan, olayları bağlamdan değerlendirenlerden ve cevaplar talep edenlerden vazgeçemeyecektir. Yanlış bilgilere karşı tarafsızlık, tarafsızlık yerine geçmez. Aksine, bunun meşruiyetine katkıda bulunabilir.
Sağlık, eğitim, istihdam, gelir, eşitsizlik, güvenlik, ulusal egemenlik, çevre ve sosyal haklar gibi temel konuların gölgede bırakıldığı bir tartışma ciddi bir sorundur. Ülkenin geleceği, sosyal medya için hazırlanmış sahnelemelerden ziyade somut öneriler gerektirir.
Fenaj, yayıncıların seçim tartışmaları için etkili kurallar benimseyerek, yanlış bilgiler konusunda editoryal müdahale ve normlara uyulmaması durumunda sorumluluk getirilmesini savunuyor.
Amacımız, karşıt görüşleri kısıtlamak ya da seçmenlerin düşüncelerini korumaktır, ancak kaliteli bilgilere anayasal hakkın güvence altına alınmasını ve yanlış bilgilendirmenin özgür seçimlere zarar vermesini önlemeyi amaçlamaktayız.
Brezilya, yalanların normalleştirilmesi, sözlü şiddet ve demokratik kurumlara yönelik saldırıların sonuçlarını biliyor. Gazetecilik, bu deneyimlerden ders almamalı ve saldırganlık ve yanlış bilgilendirmeyi siyasi mücadele araçları olarak tekrarlamalıdır.
Not, "İletişim kuruluşlarının, gazetecilerin ve temsilci kuruluşların etik gazetecilik ilkelerini yeniden teyit etmeleri gerektiğini" belirtir."Bilgi, toplumun hakkı, ticari çıkarlara veya izleyici çekme arayışına tabi olmayan bir mallar sınıfıdır." Geçmişimizdeki özgür basın taahhüdümüzü, etik mesleki uygulamalarımızı, bilgilendirme hakkını ve demokrasiye karşı duruşumuzu teyit ediyoruz.
"Seçim tartışması eğlence değildir. Gazetecilik bir gösteri değildir. Demokrasi yalanlarla inşa edilmez. Brezilya toplumu, zorluklarına uygun tartışmalara layıktır. Ve gazetecilik, sorumluluklarına uygun olmalıdır," Fenaj'ın belgesi sonuçlarını özetler.