HPR4722: Показ и рассказ: стереотипы ИИ

Ведущий пометил это шоу как эксплицитное.

Очевидно, мне нужно объяснить, почему я лучший человек для разъяснения этой концепции и как я провел свое исследование.

После этого я углубляюсь в суть эпизода: исследование.

Это название уже имеет два подсказки:

• Заглавный регистр: каждое слово прописное, что удобно не может быть произнесено вслух
• ГиперболаОбещание абсолютной власти, для 10-минутного подкаста.

На большую часть этого эпизода я не являюсь самим собой, я — машина, и каждое предложение, которое я произношу, является примером того, что оно описывает. Эта страница — ключ к той части шоу: подсказки в порядке, в котором вы их слышите, с тем, как они звучат на записи.

Большинство имен происходят. tropes.fyi , так что вы можете найти их там и получить более подробное объяснение.

Как также было заявлено в подкасте: это не ошибки. Это обычные фигуры речи, которые человеческие писатели используют веками. Подсказка — это плотность.

Часть одна: Словарь

• Престижный словарьСлова, которые никто не произносит вслух. Например, углубляться, использовать, крепкий, способствовать.
• Великолепные существительные для обычных вещей.Например, ткацкая работа, пейзаж, царство, экосистема, парадигма.
• Магические наречия.Предполагают важность, не несут информации. Например, тихо, фундаментально, аргументированно, удивительно.
• Избегание глагола "быть".Простое "есть" заменяется чем-то, что звучит более занятым. Например, служит, стоит, представляет, отмечает.
• Изобретённые названия концепций.Абстрактное существительное (ловушка, проникновение, парадокс, инверсия), сваренное с доменом и используемое так, как если бы оно было устоявшимся. Например: "ловушка плавности", "проникновение престижа".
• Неопределённые атрибуции.Авторитет без имени. Например: "эксперты согласны", "отраслевые отчёты предполагают", "наблюдатели отметили".
• Призыв к знакомству.Согласие утверждается, а не доказывается. Например: "классика", "известно", "как мы все знаем".
• Рекламный регистр.Описание превращается в продажу. Например: "открывает новые возможности", "безупречный", "непредвиденный".

Часть вторая: Формы предложений.

• Негативный параллелизмПаттерн "не X, а Y", и самый распространённый способ. Например: "Это не стилистическая особенность, а структурная подпись."
• Не X. Не Y. Только Z.Один и тот же ход, повторённый трижды, создающий напряжение, которое и без того было бы очевидным. Например: "Не привычка. Не тик. Подсказка."
• ТройкиОдна тройка — элегантно, три в ряд — как заедание иглы. Например: "Приходит в тройках, приземляется в тройках, изнашивается в тройках."
• Короткие, ударные фрагментыАкцент, созданный точками вместо того, чтобы он был заслуженным содержанием. Например: "Коротко. Параллельно. Неустанно."
• Самоответственные вопросыСпрашивает то, о чем никто не спрашивал, сразу же отвечает. Например: "Проблема? Никто не спрашивал."
• АнафораОдинаковое начало предложения, которое становится привычным. Например: "Они открывают предложения одинаково. Они открывают следующее так же."
• Анализ с придаточным "-ing"Поверхностное значение, прикрепленное к завершенному предложению. Например: "подчеркивая его непреходящую важность", "отражая более широкие тенденции"
• Ложные диапазоныОт X до Y", где нет шкалы и среднего значения. Например: "от канализации до цитирования
• Заполнители переходов: соединяют ничего с ничем. Например, "стоит отметить", "важно", "значительно"
• Отражение междометия: каждая предложение, разрезанная пополам, независимо от пунктуации. Например, тире, двойное тире, пара запятых, двоеточие
• Ограниченный хвост запятой: короткое предложение, висящее после запятой вместо того, чтобы завершать мысль. Например, "над содержанием, и сохранить."

Часть третья: Тон

• Изобретённый напряжённый моментПриближается нарастание, но откровения нет.
• Унизительная аналогия.Режим учителя, не приглашенный.
• Принудительная фигуральная речь.Метафора выбрана для умности, а не ясности.
• Инфляция ставок.Всё историческое.
• Фальшивая уязвимость.Честность выполняется, риски никогда не принимаются.
• Утверждение вместо доказательств.История однозначна по этому вопросу, доказательства ясны.
• Представьте мир, где...Футуристическая реклама, приятные результаты, если вы примете предпосылку.
• Цитатные фразы.Слайд-ловушка, которая выживает, когда её вытаскивают из контекста, потому что у неё никогда не было контекста.
• Коллективное "мы".Один автор, множественное число. Например, "мы разберем каждый по очереди".
• Подлизневость.Не фигура речи, а артефакт обучения, и самый быстрый способ обнаружить сырой выход чат-бота. Например, "Какой действительно глубокий вопрос".

Часть четвертая: Форматирование

• Заголовки в стиле заголовков.См. верх этой страницы.
• Списки с маркерами там, где подходит проза.Документ превращается в набор слайдов. Например, эта страница, отсюда до конца.
• Текст: - **Заголовок: "Международный саммит по климату: мировые лидеры объединяются для борьбы с изменением климата"** - **Место и дата: Глазго, Шотландия, 30 октября 2021 года** - **Введение:** На саммите, организованном ООН, лидеры стран G20 собрались, чтобы обсудить меры по борьбе с глобальным потеплением. - **Ключевые моменты:** - **Цели:** Участники стремятся к достижению нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году. - **Финансирование:** Обещано увеличить инвестиции в зеленую энергетику и помочь развивающимся странам в их переходе к экологически чистой экономике. - **Сотрудничество:** Создание новых альянсов и укрепление существующих для ускорения действий по климату. - **Цитаты:** - "Мы должны действовать смело и решительно..." - Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. - "Это критический момент в борьбе с изменением климата..." - Президент США Джо Байден. - **Заключение:** Саммит завершился принятием Глазговской декларации, в которой изложены конкретные шаги по борьбе с изменением климата.Каждый пункт начинается с жирного ключевого слова и двоеточия. Например, да, также эта страница, я знаю.
• Эмоции как пунктуацияРакета для вдохновения, ключ для понимания, искры, потому что абзац закончился.
• — В статье: "Em-dashes" (ем-дашы): в середине предложения, дважды, иногда трижды, где запятая бы справилась с задачей.
• Обнаружение и замена говорятДвойные тире повсюду, потому что кто-то удалил символ и сохранил привычку.
• Декорация Unicodeстрелки и закрывающие кавычки, которые никто не вводил на клавиатуре. Например, Ввод → Обработка → Вывод
• одна мысль в строкеабольное отсутствие абзацев. Например, "Это произошло. Один. Во вторник."

пятая часть: Составление

• Объявление, затем ответговорит о том, что текст собирается сделать, а не делает это. Например, "Это руководство исследует, как выглядят эти знаки."
• быстрые исторические аналогииАвторитет, заимствованный из списка без каких-либо аргументов. Например, "Маркони. Сони. Яблоко. Печать, радио, веб, мобильные устройства."
• Метафора, которая не заканчивается.Например, сад, который остается садом в течение шести предложений, а затем становится северным звездом, движущим иголку.
• Самоэхо.Слово из более раннего текста, возвращающееся, как будто оно выплачивается, в то время как это то же самое узкое словарный запас, который снова появляется.
• Размытый пункт.Та же идея, представленная пятью слоями, звучащая как прогресс. Например, "иначе говоря", "перефразируя", "иначе".
• Фрактальные резюме.Каждая секция сама по себе дает краткое описание, включая ту, в которой вы находитесь. Например, "В этой секции мы исследовали композицию".
• Тяга для волосОн завершается, возвращаясь к исходному вопросу, даже когда точка уже была сделана. Например: "Так что, отвечая на ваш вопрос..."
• Признать и отклонитьНесмотря на свою плавность, она сталкивается с проблемами, типичными для автоматизированных систем. Несмотря на эти проблемы, она продолжает существовать.
• Заключительный результат.Компетентное написание не должно объявлять, что оно заканчивается. Например, "в заключение", "в кратце", "в сводке".
• Заключение, которое отказывается заканчиваться.Сложные предложения, стопка за стопкой, становятся тише и более значимыми каждый раз. Например, "реальное текстовое содержание, сгенерированное ИИ, были абзацы, мимо которых мы прокручивали по пути".
• Приманка для вовлечения.Например, "Согласны?" с указывающим эмодзи.

Вспомните элементы из списка, которые не поместились в эпизод.

Запись могла бы продлиться сорок минут. Эти факты, в любом случае, стоят того, чтобы их узнать.

• Утечка логики.Текст, который рассказывает о своих собственных решениях, вместо того, чтобы просто их принимать. Например, "Я хочу быть точным в отношении моей собственной роли здесь".
• Накопление предпосылок.Преимущественное представление доказательств перед основной точкой, так что точка уже была сделана дважды, прежде чем она дошла.
• Компульсивное подсчётеСоздаёт список предметов, прежде чем перечислить их. Например: "Пять вещей, которые мы хотим обсудить"
• Избыточное перечислениеСтатья в виде списка, замаскированная под прозу. Например: "Первый стена... Вторая стена..."
• Излишнее обсуждение несущественных моментовЗащита незначительной точки против возражения, которое никто не собирался бы поднять
• Циклическое использование синонимовОтказ от повторения существительного. Например, панель инструментов, затем интерфейс, затем портал, затем аналитический центр.
• Заголовки Wh.Дефолтная форма, к которой модели обращаются при присвоении названия разделу. Например, "Что это означает", "Почему это важно".
• Дублирование контента.То же предложение, которое появляется дважды, потому что модель потеряла отслеживание того, что она уже написала.

Почему это не руководство по детектору.

Лианг, Юксекгонул, Мао, Ву и Зоу, Стэнфорд, опубликовано в "Паттернз" (Cell Press) 10 июля 2023 года. Семь коммерческих детекторов GPT были протестированы на 91 эссе TOEFL, написанных неанглоязычными говорящими, и 88 эссе восьмой степени США.

• Средний процент ложных положительных результатов на эссе TOEFL: 61,3%.
• 89 из 91 эссе были помечены как созданные с помощью ИИ по крайней мере одним детектором. Все семь согласились по 18 из них.
• Эссе восьмой класс США получили почти идеальные оценки. Более простые слова, меньшая перплексность, читается как машинный текст для программного обеспечения.
• Подача эссе TOEFL через ChatGPT с подсказкой "улучшить выбор слов, чтобы звучать более естественно для носителя языка" снизила процент ложных положительных результатов до 11,6%.

Так что способ остановить обвинения в написании как машина — это чтобы машина переписала вас. Не верьте мне, статья доступна для свободного доступа:

• https://www.cell.com/patterns/fulltext/S2666–3899(23)00130-7
• Предпечать: https://arxiv.org/abs/2304.02819

Указатели, по правде говоря.

• Напишите о вещах, включающих имена, даты, цены, номер модели сломавшегося привода.
• Скажите что-то, что машина не может знать, потому что это произошло с вами.
• Будьте готовы признать свою ошибку вслух.
• Сохраняйте одну странную фразу, которую ваш редактор удалит.

Ссылки и ссылки.

• Список, на котором основывался этот эпизод: tropes.fyi , по ossama.is
• Исследование детектора: Liang и др., "Детекторы GPT предвзяты против авторов, не говорящих по-английски", Patterns, 2023
• "Не зависимый", K's Choice, 1995. Это не привычка, это круто, я чувствую себя живым.
• Друзья, римляне, сограждане, и "Я пришел похоронить Цезаря, а не хвалить его": Шекспир, Юлий Цезарь, акт 3, сцена 2.
• "Пришёл, увидел, победил", приписываемое Юлию Цезарю Суэтонием и Плутархом.

Ваше слово.

Под этим эпизодом есть раздел для комментариев. Скажите мне, какие аргументы я пропустил, и какие вы считаете убедительными. Лучше всего записать это. Прочитайте вслух свой самый плохой, самый машинный абзац и отправьте его на Hacker Public Radio. Очередь всегда жаждет новых материалов.

Предоставьтеобратная связьв этой эпизоде.