再審理後、ESのTCEはコリンタの地域保健監督官を務めた管理者に対する罰金を免除

顧問たちエスピリタス州会計検査院 (TCE-ES)審理の結果、コリンタの地域保健監督局の元管理者に対して課された不正規な措置が取り消されました。この新たな判断は、元管理者による上訴が認められた後の会議で確認されました。 

今年の5月、第一審の委員は、2024年の監督局の会計を審査しました。その時、以下の３つの問題が明らかになりました： - 職務の分離の欠如 - 事前の義務付けなしに経費の支出 - 在庫と帳簿の価値の相違 

これらの問題により、管理者のカミラ・デ・セールス・ロディ・コルデア、マリセリス・カエノ・エンゲルハード、エリサングエラ・ペレイラ・デ・ソウザの口座は不適切と判断され、それぞれに罰金が課せられました。1000レアル. 

リソース 

元管理者の一人である女性は、ES州会計監査院（TCE-ES）に上訴し、彼女は機関の経費担当者としての職務を15日間のみ務めたと主張し、その間、正規の担当者が休暇中であったと指摘しました。また、手続きは彼女の責任の個別化を説明しておらず、彼女と指摘された不正行為との関連性も示していないと付け加えました。 

「例えば、経費の事前着手なしの不正行為に関しては、命令し、承認し、着手義務を怠った担当者が特定されておらず、各不正な支払いの日付も示されていません」と上訴書には記されています。 

審理の担当者であるダビ・ディナズ評議員は、被告の主張に同意しました。「責任の所在が不明確なため、因果関係の個別化は不可能であり、被告（上訴人）および他の管理者の過失を公平に評価し、罰則の適用と行為の程度を判断することはできない」と述べています。 

「本件の具体的な状況を検討すると、上訴人の行為の個別化はおろか、他の責任者たちについてもなされておらず、因果関係の連鎖全体を分析して責任の度合いを明らかにすることはできないと、資料から確認できます。したがって、その責任と過失の程度を判断することは不可能です」とディナズ評議員は投票書で付け加えました。 

したがって、上訴の効果は、訴訟書類に記載されたすべての管理者に及ぶことになります。「以上の理由から、本上訴を認めることとし、不正行為と罰金を Elisangela Pereira de Souza 氏に課さないこと、彼女の会計を承認すること、および本上訴の効果を Kamila de Sales Roldi Correa 氏と Maricelis Caetano Engelhardt 氏にも及ぼすことを決定します」とダビ・ディナズ評議員は投票をまとめ、TCE-ESの他の評議員もこれを一致して支持しました。 

事案番号: TC 2703/2026