Héraðsrétturnum í Sambandsríkinu (MPF) hefur höfnað málsókn gegn fyrirtækinu BR Arbo Gestão Florestal og alþjóðlegu vottunarstofunni Verra til að vernda landaréttindi og rétt til ráðslu fyrir frumbyggja og hefðbundin samfélög sem hafa verið fyrir áhrifum af verkefninu Mejuruá, sem er unnið í sveitarfélaginu Carauari, í Amazon. Dómssóknin krefst strax upphaflegrar stöðvunar verkefnisins vegna landræningja, óhófs gegn samfélögum og skortur á fyrirframráðslu, frjálsri, upplýstri og í góðri trú við þau samfélög sem eru fyrir áhrifum.
Verkefnið Mejuruá er einkarekstur um skógrækt og kolefnisréttindi (REDD+) sem nær yfir svæði sem er tilkynnt sem um það bil 678 þúsund hektar, sem er um það bil 700 þúsund fótbolta, og nær yfir vatnsauðlindum Juruá, Riozinho og Ipixuna.
Þrátt fyrir að fyrirtækið haldi því fram að það eigi einkarétt til alls svæðisins, sýna sérfræðirannsóknir sem unnar voru af geofrettadeild MPF að meira en 50% alls svæðisins sem tilkynnt er í verkefninu liggi beint á hefðbundnum og frumbyggjalöndum með sögu.
Í skjalinu er bent á að 179.149 hektar, sem er 26,38% af svæðinu, falli saman við hefðbundið land samfélaga við Riozinho, sem er fulltrúið af Félaginu um íbúa sem stunda landbúnað og útfellingu við neðri Riozinho (Asmobri). Annað 38.856 hektar, eða 5,72%, er tilheyra hefðbundnum svæðum samfélaga við Juruá (Amab). Restin af svæðinu er á hefðbundið frumbyggjaland Katukina (nýlega tengt), í svæðinu við Ipixuna.
MPF bendir á í málsókninni að brasilsk lög og alþjóðlegar samningar tryggja hefðbundnum samfélögum forgangsrét til eignar á sínum foræfðu landi, óháð því hvort formlegur eigindómsvottur sé í bókasafni.
Brota á fyrirframráðslunni og ólöglegar aðgerðir.
Í málsókninni er haldið fram að verkefnið hafi farið fram án fyrirframráðslu, frjálsrar og upplýstrar, sem krafist er í samræmi við samning nr. 169 frá Alþjóðasinnum um vinnu (ILO), fyrir þau samfélög sem eru fyrir áhrifum af verkefninu.
Fyrirtækið BR Arbo hefur formlega neitað fyrir MPF að fá aðgang að ráðslum frá íbúum við ánn og hefur ekki veitt þjóðstofnuninni fyrir frumbyggja (Funai) upplýsingar um að verkefnið sé á hefðbundið frumbyggjaland Katukina.
MPF vísar einnig skýrslur um endurtekin vandræði, þar sem BR Arbo leggur áherslu á íbúa, útbreiðslu falsa upplýsinga um landaréttindi og boð um efni, eins og vatnstank, sólarbúnað og internetkerfi í gegnum geimvef, í þeim tilgangi að fá stuðning fyrir verkefnið. Samkvæmt málinu hafa þessar aðgerðir stuðlað að aukinni innri átöku í samfélögum og veikt baráttuna fyrir rétti á hefðbundnum, sameiginlegum landsvæðum.
Samtímalega voru útbreiddar ærulög um að sameiginleg landeigendareglugerð myndi valda því að fjölskyldur missi ræktunarlendi og einstaklingssvæði, auk hljóðfærslu með beinum andófum og dómstólamálum gegn samfélagsmönnum sem neita að skrifa undir samningar og styðja verkefnið Mejuruá.
Alþjóðlega vottunarstofan Verra er einnig nefnd í málinu sem svarandi vegna þess að hún hélt áfram endurskoðunar- og staðfestingarferli verkefnisins Mejuruá jafnvel eftir að hafa verið beinlínis tilkynnt af samfélagsfélögum og MPF um alvarlegar óhæifir, landarástand og mistök í ráðslum.
Brottfall gegn lagasetningu um kolefnisupptjæningu.
Í málinu sýnir MPF fram á að starfsemi fyrirtækisins BR Arbo brýtur á þeim stöðlum sem settir eru í lög nr. 15.042/2024, sem stofnaði brasilíska kerfið fyrir viðskipti með losun ríkisgása (SBCE), og ákvörðun nr. 19/2025 frá þjóðhagsnefndinni fyrir REDD+ (Conaredd+).
Í brasilískri lagasetningu er kveðið á um að einkaverkefni um kolefnisupptjæningu á svæðum sem yfirgenga samfélagsland þurfi að greiða að minnsta kosti 70% af fjárhagslegum ávinningi beint til þeirra sem verða fyrir áhrifum, með tryggingu eftirlitsins frá MPF, Funai og fjármögnun á óháðri tæknilegri og lögfræðilegri aðstoð fyrir samfélögin, kröfur sem verkefnið hefur ekki fullnað.
Um stjórnsýsluleg ákvarðanir innan CNMP.
MPF útskýrir í dómssalnum rangar ábendingar í ákvörðun frá Þjóðráðherranefnd embættismanna (CNMP).) sem upphaf tók við og gerði síðan ógilt í lok árs 2025, ráðgjöf utan dómstóls frá stjórnsýsluyfirvöldum í Amazonas í sama máli. Meðal mistökanna í ákvörðunni, bendir MPF á:
-brot á starfsfrelsi: CNMP fór fram úr stjórnsýslulegri og gróf ólögmætu inngrip í kjarnastarfsemi MPF (grein 127, § 1, CF);
-
staðgætilegt villur: CNMP taldi að svæðið sem varð fyrir áhrifum væri "minnkaður hluti", og hélt ekki upp á gögnum og formlegum greinum sem sanna að yfir 50% af einkafyrirtækisins verkefni séu í ofbrotum á fræðslusvæðum og hefðbundnum svæðum;
-
skortur á upplýsingum og heyrslu: CNMP tók ákvörðun án þess að heyra á fólkið sem varð fyrir áhrifum (Katukina fólkið, hefðbundin samfélög í ASMOBRI og AMAB) og án þess að taka tillit til tæknigreina frá FUNAI; það hélt einnig fram andúðar- og vörnartónum frá ýmsum ríkisstofnunum sem stóðu fyrir fólkinu í Amazonas (CONAQ, CNS, APIAM og ASMOBR);
-
Í tilvikni, embættismenn réttarríkisins (MPF) óska eftir að allir hlutar verkefnisins Mejuruá og allir aðgerðir sem tengjast innleiðingu þess séu stöðvuð. Ef dómstólar ákveða ekki að fullkomið hættan sé krafist, þá óska embættismenn réttarríkisins a.m.k. eftir að allar stig verkefnisins séu stöðvuð í þeim svæðum þar sem þau eru í samræmi við landsvæði Katukina-þjóðarinnar og hefðbundin landsvæði samfélaga við ána Riozinho og ána Juruá.
MPF óska einnig eftir að eignir og atvísun af efnislegum gæðum sem þegar hafa verið veitt íbúum séu varðveittar, til að forðast hefndarverk eða nýja átök.
Að auki krefur stofnunin að allir skráningar, skoðanir og vottanir verkefnisins sem varða samfélags- og frumbyggjalandi séu felldar og afgerð fyrir fullu.
Að lokum krefur málið að BR Arbo og alþjóðlega vottunarstofnunin Verra séu dæmdir til að greiða 6 milljónir brasilískra króna fyrir almenna andlega skaða, með fjármunum sem verða beint til góðs þeirra samfélaga sem hafa orðið fyrir skaða.
Almennt málsmál 1057877-05.2026.4.01.3200
Heildarfrestur almenns málsmælis