Het fenomeen van BookTok, de TikTok-gemeenschap die zich richt op boeken.literatuurIn tegenstelling tot eerdere netwerken zoals BookTube en Bookgram, heeft de dynamische en fragmentarische aard van TikTok nieuwe uitdagingen opgeleverd voor het vormen van nieuwe lezers. Volgens onderzoeker Gabriel Mattos, auteur van "Entre livros e likes" (MapaLab-uitgeverij), heeft deze digitale omgeving de structuur van de markt herontworpen.De organische bereik van het algoritme van het platformOndanks de verkoopcijfers stellen sommige onderzoekers de kwaliteit van de boeken die door de nieuwe generatie worden gekozen ter discussie. Mattos pleit voor een evenwichtige benadering van deze kritiek en denkt dat het onderscheid tussen "goed en slecht" het centrale doel van de beweging in de weg staat: jongeren aan het lezen te laten wennen.
Er is een academische kritiek die vaak ook in een hoek terechtkomt van wat goed of slecht is, wat commercieel of niet-commercieel literatuur is. Ze plaatsen BookTok vaak in die hoek van gemarginaliseerde literatuur: 'Het zijn alleen romans voor tieners en het is allemaal slecht, het is geen literatuur, onderliteratuur'. Ik ben niet zo enthousiast over dat onderscheid. Ik denk dat we deze jongeren moeten betrekken en niet afschrikken.
Er wordt veel gesproken over wat literatuur is of niet, wat commercieel of niet-commercieel is.
We moeten deze jongeren betrekken en niet afschrikken.
In een ecosysteem waar gebruikers dagelijks tientallen aanbevelingen ontvangen, ontstaat wat bekendstaat als de "fast-forward generatie", gekenmerkt door oppervlakkige leesgewoonten, het gebruik van kunstmatige intelligentie voor samenvattingen en zelfs video's die leren hoe je hoofdstukken in boeken overhaalt.
Mattos maakt zich zorgen over het afnemen van "diepgaande leesbelevingen", die repertoria verbinden en kritisch denken stimuleren. Hij waarschuwt dat het gebruik van sociale media als een mediator een risico vormt: "Het duwt lezers in een logica van prestatie, utilitarisme en vluchtigheid, wat ertoe kan leiden dat de leeservaring armer wordt."
Hij voegt eraan toe dat, hoewel het netwerk uitstekend is voor het vangen van de eerste aandacht, het ontwikkelen van een kritische lezer tijd en esthetisch genot vereist, wat in conflict is met de dynamische consumptie en dopaminerige angst van schermen.
Deze versnelde dynamiek weerspiegelt zich ook in de literaire productie, wat leidt tot wat onderzoekers "algoritmisch schrijven" noemen, waarbij auteurs hun narraties vormgeven en spannende scènes creëren met het specifieke oog op de sneden die viral kunnen worden op sociale media.
Er zijn echter ook tekenen van een opkomende contra-cultuur, gemarkeerd door het belang van jonge mensen voor fysieke boeken, persoonlijke leesclubs en een verlangen naar analoge reconnectie in het gezicht van digitale verzadiging. "Elke cultuur genereert contra-cultuur, elke pasteurisatie leidt tot deze terugkeer naar het ambachtelijke. We zien dat zelfs bij merken. Merken lanceren tijdschriften, merken organiseren leesclubs. Merken naderen literatuur ook, omdat het, zoals we zeiden, een symbolisch cultureel kapitaal heeft dat niets biedt. Het is moeilijk om een boek te bekritiseren", legt hij uit.
Mattos gelooft dat technologie centraal zal blijven staan in literaire ontdekkingen. "Ik denk dat het algoritmische leven in het algemeen zal blijven plaatsvinden. We zullen blijven gebruikmaken van sociale media voor aanbevelingen, ontdekking en het consumeren van literaire recensies", concludeert de auteur.
Bekijk het volledige interview:
Luister en bekijk
"De" (Nota: O texto fornecido parece estar incompleto. Para uma tradução precisa, seria necessário o texto completo.)BdF InterviewHet wordt uitgezonden van maandag tot vrijdag om 16.00 uur op.Radio Brasil de Fato, 98.9 FM in Groot-São Paulo.