全国的执法机构越来越依赖于间谍技术—自动牌照识别系统(ALPR)，移动站点模拟器，以及面部识别，等等。
许多社区对这些工具所带来的对公民权利和自由的威胁表示担忧，这些担忧导致了一场抗议。
这些做法阻止公众了解和质疑机构如何用纳税人的钱购买监视技术，并要求他们负责。当许多城镇在几乎没有公众监督的情况下与Flock和其他ALPR供应商签订合同时，这种情况尤其令人担忧。这种做法还违反了披露义务，允许警察和检察官将他们的战术隐藏在法官面前，并使被告无法挑战通过间谍技术收集的证据的使用。
404媒体最近揭示了Flock ALPR摄像机的使用政策，一个爱荷华州告诉警察在拘留人们时要保密这些摄像机：“不要向车辆的占用者提及ALPR的使用”，政策文件读道。“除非绝对必要，不要在报告或投诉中提及ALPR的使用。”如果写关于事件的报告，警察被告知用“县资源”来描述他们如何进行拦截，而不是承认使用ALPR。
在休斯顿，警察同样被指示尽可能模糊关于他们为什么使用Flock的原因，因为通过公共记录请求可以获得他们在Flock监视系统上进行的搜索。
公众对自动牌照识别（ALPR）摄像头对公民自由构成的威胁日益担忧，有报道称警察滥用该技术。使用它来监视他们的前伴侣一些城市安装了这些摄像头。掩盖起来以及其他人取消 (qǔxiā)它们使用自动牌照识别网络（ALPR）的情况。两个州最近退缩了从ALPRs。这个趋势肯定不会被执法机构忽视。隐藏他们使用Flock和其他供应商的ALPRs的事实，是一种避免审查和不良公关的方式。
但执法机构及其间谍技术供应商让人们对他们使用的监视技术保持黑暗，这一点可以追溯到Flock反弹几十年前。例如，AT&T在2000年代中期为警察建造了一个强大的电话监视工具，称为Hemisphere，该公司要求机构在法庭上不要使用Hemisphere收集的证据，除非没有其他可接受的证据。如果通过Hemisphere获得的证据被使用，警察被要求通过传统传票重新创建它，这个过程他们称为“平行构造”。我们称之为“证据洗白”。
同样，警察和检察官采取了广泛措施，隐藏他们使用蜂鸟（cell site simulator），也称为蜂鸟，向公众和法院隐藏其使用。警察使用这些设备，它们欺骗手机连接到它们而不是基站，试图定位嫌疑人，以欺骗性地获取人们的位置数据，而不需要搜查令。从法院下达基本的笔录令。笔录令用于获取呼叫记录数据，警方无需证明有合理怀疑即可申请。
在巴尔的摩等城市，一位法官得出结论，执法部门使用了标准的笔录命令。故意隐藏其使用“刺鱼”设备。从法院违反其法律披露义务开始，导致2015年具有里程碑意义的隐私裁决，要求警察在使用该设备时需要获得搜查令。
尽管如此，警察仍然试图用“天线”误导法院和辩护律师。检察官有
（注：由于文本截断，仅翻译前部分。完整翻译应包含“Prosecutors have”后的内容。）接受认罪协议为了隐藏他们使用基站模拟器的行为，他们甚至...丢失的案件而不是透露关于他们使用该技术的信息。美国 Marshalls 已经将文件开车数百英里以阻碍公共记录请求。
幸运的是，我们对照亮监控技术使用的承诺同样强大，如果不是更强大，比执法部门隐藏它的追求。我们与隐私倡导者和社区团体合作，提高对现有和新兴间谍工具的认识，这些工具威胁着公民自由，我们鼓励政策制定者和立法者做更多工作来限制无许可的大规模监控，并在它真正开始之前阻止它。
如果你对当地警察是否有 ALPRS 或其他监控技术的合同感兴趣，可以搜索 EFF 的监控图谱。