Projekt przewiduje mniej inwazyjne metody diagnostyki raka w SUS

Źródło: Camara dos DeputadosOtwórz w oryginalnym źródle ↗
22/09/2026 às 20:30255 wyświetlenia
Procedimentos ambulatoriais de biópsia minimamente invasiva poderão ser utilizados nos cuidados com o câncer de mama - Foto: Hélia Scheppa/Governo de Pernambuco
Procedimentos ambulatoriais de biópsia minimamente invasiva poderão ser utilizados nos cuidados com o câncer de mama - Foto: Hélia Scheppa/Governo de Pernambuco
Camara dos Deputados
Hélia Scheppa/Rząd Pernambuco
Imagem do artigo
Minimalnie inwazyjne procedury biopsji mogą być wykorzystane w leczeniu raka piersi

Propozycja ustawy 3277/26 ustanawia środki na zwiększenie dostępu w Systemie Zdrowia Publicznego (SUS) do nowoczesnych i mniej inwazyjnych metod diagnostyki raka. Propozycja jest analizowana w Izbie Deputowanych.

Tekst zmienia Statut Osoby z Rakiem (Ustawa 14.238/21) aby uwzględnić, między innymi, aktualne technologie i równość w dostępie do badań, w tym do badań obrazowych i biopsji, w celu zmniejszenia różnic w dostępie do metod diagnostycznych.

Inna zmiana w Krajowej Polityce Zapobiegania i Kontroli Nowotworów (Ustawa nr 14.758/23) zapewnia okresowe ocenianie dostępnych w SUS technologii diagnostycznych i, w przypadku wskazania medycznego, priorytetowo traktuje minimalnie inwazyjne procedury biopsji, zgodnie z ich wdrożeniem w systemie.

W przypadku raka piersi, projekt przewiduje, że SUS zapewni minimalnie inwazyjną biopsję, gdy będzie ona wskazana do zbadania zmian, które nie mogą być palpacyjne lub małych zmian podejrzanych, wykrytych w badaniach.

Tekst cytuje jako przykład biopsję wspomaganą próżnią, znaną jako mamotomia. Zabieg umożliwia pobranie fragmentów tkanki za pomocą mniej inwazyjnej techniki i może zapobiec operacjom wykonywanym wyłącznie w celu potwierdzenia diagnozy.

Autor, deputado Dr. Frederico (PL-MG), wyjaśnia, że projekt nie wprowadza technologii do NFZ, ani nie zastępuje ani nie ingeruje w kompetencje techniczne Komisji Narodowej ds. Wprowadzania Technologii do NFZ (Conitec), która pozostaje odpowiedzialna za ocenę dowodów dotyczących skuteczności, bezpieczeństwa, opłacalności i wpływu budżetowego.

Parlamentarzysta stwierdza, że poprzez preferowanie minimalnie inwazyjnych diagnostyk, mierz również oszczędności publiczne. "Może zmniejszyć wydatki związane z procedurami naprawczymi i wsparciem psychologicznym wynikającym z bardziej inwazyjnych interwencji."

Różnica między NFZ a ubezpieczeniami zdrowotnymi

Projekt określa, że istotne różnice między technologiami diagnostycznymi dostępnymi w NFZ a tymi zatwierdzonymi przez ubezpieczenia zdrowotne powinny być brane pod uwagę przy ocenie ewentualnych technologii, które mają być wprowadzone w celu zapobiegania, wczesnego wykrywania i diagnozowania raka.

Kolejne kroki

Projekt będzie analizowany w sposóbPodsumowanieprzez komisy: ds. praw kobiet, zdrowia, finansów i opodatkowania oraz ds. konstytucji, sprawiedliwości i obywatelstwa.

Aby stało się prawem, musi zostać zatwierdzone przez Izbę Reprezentantów i Senat.

Dowiedz się więcej o procedowaniu projektów ustawowych

Źródło
Camara dos Deputados
Otwórz oryginał ↗

Treść przetłumaczona maszynowo.

Czy ta wiadomość była przydatna?

Komentarze 0

Seja o primeiro a contribuir com o debate.

Difunda suas informações e promova seu argumento

Nie wahaj się dzielić przydatnymi informacjami.

Aby uczestniczyć w debacie, zaloguj się lub załóż darmowe konto.