Phong trào xã hội đang lan rộng khắp nước Pháp, bắt nguồn từ các yêu sách của học sinh và được gia nhập bởi phong trào "chống giá cả cao", đang phải đối mặt với sự đàn áp mạnh mẽ từ cảnh sát và hệ thống tư pháp. Sự đàn áp này là một bản tổng hợp đáng buồn về những gì sẽ trở thành thập kỷ của chủ nghĩa Macron: cho cảnh sát và nhà nước, quyền lực giám sát, kiểm duyệt và chặn chặn ngày càng tăng; đối với những người phản đối, những người "thách thức", các phong trào xã hội, tự do biểu tình và phát biểu ngày càng bị hạn chế và phải đối mặt với nhiều nguy hiểm hơn. Sự mới mẻ hiện nay là quyền lực đương nhiệm không còn che giấu sự khinh miệt của họ đối với giới trẻ, đặc biệt là giới trẻ ở các khu vực dân cư thấp. Dưới đây là một danh sách không đầy đủ các biện pháp đàn áp được thực hiện hoặc tuyên bố bởi các quan chức chính trị.
Trở lại với kiểm duyệt trên mạng xã hội
Trong những ngày gần đây, một giai điệu âm ỉ vang lên trong hàng ngũ bảo thủ Pháp: cần chặn mạng xã hội để khôi phục trật tự. Gabriel Attal hoặc Bruno Retailleau lặp đi lặp lại rằng cần ngăn chặn những người biểu tình phát biểu trực tuyến, theo một chiến lược thô thiển nhằm khai thác ảo tưởng về trật tự cho mục đích bầu cử. Từ "trật tự" này, xuyên suốt trên toàn bộ bàn cờ chính trị, đặt ra nhiều vấn đề: mất kết nối với phương thức giao tiếp của giới trẻ, sử dụng quyền lực độc đoán để kiểm duyệt, tiếp tục những khuynh hướng cấm sử dụng mạng xã hội đối với giới trẻ nhất hoặc sử dụng kiểm duyệt ngoài luật.
Sự mất kết nối giữa tầng lớp cầm quyền, liên tục tuyên truyền bài xã hội trên các chương trình truyền hình, và giới trẻ, những người tự thông tin và vận động trên mạng xã hội, đã trở nên rõ ràng kể từ khi phong trào học sinh bắt đầu. Học sinh và sinh viên đã tránh xacác chương trình truyền hình nơi mục tiêu không phải là cung cấp thông tinmà là tạo ra không gianriêng cho họ để phát biểu. Trong một cuộc phỏng vấn với Mediapartnhững thanh niên được huy động, đã nhất trí thể hiện sự thiếu tính phù hợp của thế giới truyền hình cũ.
Những nỗ lực kiểm duyệt mạng xã hội xuất hiện trở lại như một nỗ lực phản động khác nhằm kiềm chế thanh niên. Chúng ta hãy nhớ rằng việc chặn mạng xã hội là một đặc điểm của các chế độ độc tài. Vì vậy, không ai ngạc nhiên khi cánh hữu cực đoan hoặc cực hữu muốn loại bỏ các biện pháp này. Gabriel Attal, khi đó là Thủ tướng, đã thực hiện việc chặn TikTok ở New Caledonia - Kanaky vào năm 2024. Khi chúng ta phản đối việc kiểm duyệt này, chúng ta đã nhắc nhở rằng các quốc gia như Nga hoặc Thổ Nhĩ Kỳ đã sử dụng các biện pháp tương tự. Điều đáng buồn nhất trong câu chuyện này là luật pháp Pháp sẽ hoàn toàn không thể ngăn chặn việc kiểm duyệt như vậy nếu chính phủ ra quyết định. Năm 2025, Tòa án Hành chính Tối cao Pháp, cơ quan tư pháp hành chính cao nhất nước này, đã kết luận rằng việc chặn TikTok là bất hợp pháp. Tuy nhiên, trong phán quyết của mình, tòa án chủ yếu cung cấp hướng dẫn cho chính phủ về cách thực hiện việc kiểm duyệt tiếp theo để vượt qua các phản đối pháp lý.chặn TikTokở New Caledonia - Kanaky vào năm 2024việc chặn TikTok là bất hợp pháp. Tuy nhiên, trong quyết định của mình, tòa án chủ yếu cung cấp hướng dẫn cho chính phủ về cách thực hiện việc kiểm duyệt tiếp theo để vượt qua các phản đối pháp lý.
thanh niên không có tiếng nói
Đừng quên rằng vấn đề cấm thanh thiếu niên truy cập mạng xã hội dưới danh nghĩa bảo vệ họ cũng đang được tranh luận. Luật Miller, được đặt theo tên của đại biểu thuộc nhóm Chủ tịch Cùng vì Cộng hòa, đã đưa ra từ cuối năm 2025 đến khi được bỏ phiếu cuối cùng vào tháng 7 năm 2026, nhằm cấm những người dưới 15 tuổi tạo tài khoản trên mạng xã hội. Mặc dù luật này bị kiểm duyệt vào mùa hè này, Pháp đã bí mật công bố việc chuẩn bị một dự luật mới về vấn đề này.cấm người dưới 15 tuổimở tài khoản trên mạng xã hội. Mặc dù luật này bị bác bỏ, Pháp đã bí mật công bố việc chuẩn bị một dự luật mới.thông báo về việc chuẩn bịmột dự luật mới về vấn đề này. Đồng thời, Chủ tịch Ủy ban bảo thủ Ursula von der Leyen đã thông báo về một văn bản châu Âu.thông báo về một văn bản châu Âu.
Bên cạnh đó, chính phủ tiếp tục thực hiện việc kiểm duyệt bất hợp pháp trên mạng xã hội nơi tổ chức phong trào. Để nhắc lại, vào năm 2023, Bộ Nội vụ đã "triệu tậpTheo lời của chính họ, các nền tảng đã được yêu cầu loại bỏ nội dung hợp pháp (chủ yếu là video về bạo loạn năm 2023). Sự kiểm duyệt này, dựa trên thiện chí của các nền tảng, đã diễn ra ngoài bất kỳ sự cho phép nào của luật pháp, và nhà nước đã đe dọa sẽ thay đổi các quy tắc áp dụng nếu các nền tảng không hợp tác. Năm 2026, tình hình lặp lại: chính phủ thông báo đã triệu tập các nền tảng mạng xã hội và thị trường trực tuyến và đạt được một "thỏa thuận" về việc kiểm duyệt nội dung.Thỏa thuậnđể kiểm duyệt nội dung
Giám sát và khai thác video
Việc phong tỏa các trường trung học và các cuộc biểu tình vào ngày 17 tháng 10 đã cho phép các cơ quan chức năng sử dụng mọi công cụ đàn áp và giám sát mà họ đã tích lũy trong những năm gần đây. Trong số đó, phân tích hình ảnh có lẽ là công cụ được sử dụng nhiều nhất. Giờ đây, camera có mặt khắp các con phố, camera trong các cửa hàng, máy bay không người lái tại các cuộc biểu tình và đặc biệt là hàng ngàn video được đăng tải bởi chính những người biểu tình, hình ảnh trở thành nguồn kiểm soát và giám sát chính cho cảnh sát.
Đầu tiên, các nhân viên có thể sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt thông qua cơ sở dữ liệu xử lý hồ sơ tư pháp (TAJ) để xác định những người đã từng đăng ký trong đó. Như đã nhắc lại, những người chỉ từng đến đồn cảnh sát nhưng không bị truy tố cũng có thể xuất hiện trong cơ sở dữ liệu này. Mặc dù cơ sở pháp lý cho phép sử dụng công nghệ nhận dạng này rất đáng tranh cãi, cảnh sát vẫn sử dụng nó trên quy mô lớn, thậm chí lên đến 1 triệu lần vào năm 2024, theo thông tin từ truyền thông Disclose.(Theo truyền thông Disclose)Để biết thêm chi tiết, bạn có thể tham khảo bài viết của chúng tôi.hướng dẫn pháp lýđược xuất bản cách đây vài tháng. Ngoài ra, đừng ngần ngại làm mờ video nếu có người có thể nhận diện khi bạn đăng chúng trực tuyến (Signal, ví dụ, cho phép bạn làm mờ hình ảnh trước khi gửi).
Cũng vậy, cảnh sát có thể sử dụng giám sát video thuật toánsau sự kiệnkhi một cuộc điều tra được mở. Nhờ một phần mềm phân tích hình ảnh, họ có thể tìm ra ai đó, không phảithông quakhuôn mặt của họ, nhưng từ quần áo đặc trưng hoặc các đặc điểm vật lý khác. Giám sát thuật toán này đã được thực hiện trong một thời gian dài bởi công tyBriefcamVà ngày nay, đó là công ty trẻ Orasio đangđạt được hợp đồngVới cảnh sát và lực lượng gìn giữ an ninh quốc gia vài tháng trước. Lực lượng này...Nó tự hào như vậy vào ngày 19 tháng 10.Giúp cảnh sát xác định người thông qua quần áo và phụ kiện của họ và theo dõi phương tiện bằng cách theo dõi biển số xe. Chúng tôi luôn ủng hộ loại VSA nàySau nàyĐiều này là bất hợp pháp và xâm phạm, không được quy định trong bất kỳ văn bản nào. Điều này xảy ra bất chấp sự hiện diện của CNIL, cơ quan được giao nhiệm vụ bảo vệ dữ liệu cá nhân nhưng lại không xuất hiện khi nói đến giám sát của nhà nước, vốn là...Đến cứu trợTừ Bộ Nội vụ vào năm 2024. Thông qua một cách giải thích đáng ngờ, nó hiện đang bảo trợ cho việc sử dụng bất hợp pháp bắt đầu cách đây gần mười năm, cho phép sử dụng không kiểm soát các phần mềm theo dõi người dùng.
Liệu quyền lực đặc biệt có bị bình thường hóa?
Bộ trưởng Tư pháp Gérald Darmanin cũng đã cố gắng có sự hiện diện chính trị từ đầu của chuỗi sự kiện. Ông đã yêu cầu các văn phòng công tố "chuyển sang giai đoạn xét xử về tội phạm có tổ chức"Các thủ tục tư pháp được mở ra để có thể kéo dài thời gian tạm giữ và tiếp cận các phương tiện giám sát xâm phạm hơn nữa." Như chúng tôi đã nhắc nhở trong thời điểm củaLuật Ma túyNhững quy tắc này ngày càng được sử dụng để nhắm vào các nhà hoạt động, bằng cách cố gắng chứng minh rằng những người này đã thực hiện các hành động trong một "băng đảng có tổ chức" hoặc một "hội nhóm tội phạm". Thông báo của bộ trưởng một lần nữa nhắc nhở chúng ta không chỉ về sự thiếu độc lập của các công tố viên ở Pháp, mà còn về sự dễ dàng mà quyền lực hiện tại có thể lạm dụng chế độ ngoại lệ này dành cho các tội phạm nghiêm trọng, hoàn toàn không phù hợp với loại vi phạm này.
Gerald Darmanin, cùng với Sébastien Lecornu và Emmanuel Macron, cũng cho biết không cần thiết phải tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Tuyên bố này không phải là biểu hiện của tình yêu tự do công cộng mà là sự thừa nhận rằng kho vũ khí đàn áp hợp pháp trong thập kỷ qua đã trao cho nhà nước đủ quyền lực để hành động mà không cần tình trạng khẩn cấp này. Các thống đốc không bao giờ có nhiều đặc quyền như vậy: cấm biểu tình, sử dụng máy bay không người lái, "lệnh cấm xuất hiện" cá nhân ngăn chặn việc tiếp cận một địa điểm, lệnh cấm cư trú, hoặc lục soát dựa trên nghi ngờ không có căn cứ về "terrore" (được gọi là "").MICASRất thường, những biện pháp này được thực hiện một cách bất hợp pháp, như trường hợp ví dụ vềMáy bay không người lái bay lượn trên các trường trung học ở ArdècheNhững người này đã bị tòa án xác định là vi phạm pháp luật. Nhưng trong cơ chế này, nơi chính quyền nắm quyền lực tối cao, sự kiểm soát của tòa án chỉ đến sau khi trận chiến đã kết thúc, khi tổn thất đã xảy ra, và chỉ nếu những cá nhân có nguồn lực để thách thức những quyết định này tại tòa án.
Sự đàn áp ngày hôm nay là bạo lực. Nó là sự tổng hợp đáng tiếc của 10 năm chủ nghĩa Macron, đã không ngừng tăng cường các cuộc tấn công vào các phong trào xã hội và giới trẻ. Trong khi đó, giới trẻ ở các khu vực phổ biến là những người đã thành công trong việc khiến các dịch vụ công cộng mở mắt về tình trạng đáng thương của chúng, họ lại bị tấn công trực diện, giống như toàn bộ phong trào xã hội bây giờ. Chúng tôi lên án sự giả tạo chung: quyền lực coi trẻ em là những người vô năng và cần phải tước bỏ mạng xã hội dưới cái cớ bảo vệ chúng.Đồng thờiÔng muốn hình sự hóa họ như người lớn từ tuổi 16. Chúng tôi cũng bày tỏ sự đoàn kết và ủng hộ dành cho tất cả những người tham gia biểu tình.