Radcy zSądu Państwowego w Espírito Santo (TCE-ES), w analizie odwołania, odwrócili wcześniej nakładane na kierowniczek Regionalnego Urzędu Zdrowia w Colatina nieprawidłowości. Nowe stanowisko zostało przyjęte podczas sesji po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez jedną z byłych kierowniczek.
W maju tego roku radcy I Izby przeanalizowali konta za rok 2024 Regionalnego Urzędu. Wówczas zidentyfikowano trzy problemy: brak podziału obowiązków; realizację wydatków bez wcześniejszego zatwierdzenia; oraz rozbieżności w wartościach w sprawozdaniu i stanie magazynowym.
W związku z tymi problemami, menadżerki Kamila de Sales Roldi Correa, Maricelis Caetano Engelhard i Elisangela Pereira de Souza zostały uznane za działające w sposób niezgodny z prawem i otrzymały indywidualne kary w wysokości1 tysiąca.
Odwołanie
Jedna z byłych menadżerów złożyła odwołanie do TCE-ES, twierdząc, że zajmowała jedynie funkcję kontrolki wydatków w instytucji przez 15 dni, podczas urlopu osoby odpowiedzialnej. Podkreśliła również, że proces nie określił indywidualnej odpowiedzialności ani nie wykazał związku między jej zachowaniem a wskazanymi nieprawidłowościami.
„Na przykład, w przypadku nieprawidłowości „wydatki bez wcześniejszego wydatku”, nie zostały zidentyfikowane osoby, które zlecały, autoryzowały i zlekceważyły obowiązek wydatkowania, ani również nie wskazano daty każdego nieprawidłowego wypłaty”, – stwierdza odwołanie.
Autor raportu, radca Davi Diniz, zgodził się z argumentami obrony. „W związku z niewystarczającą strukturą odpowiedzialności, nie da się indywidualnie ustalić związków przyczynowo-skutkowych, a także sprawiedliwie ocenić winy zarówno powołanej, jak i innych osób odpowiedzialnych, aby można było wziąć pod uwagę wymierzenie kary i zmierzenie czynu”, powiedział.
„W celu zawsze znalezienia najlepszego i najbardziej sprawiedliwego rozwiązania w konkretnych przypadkach, uważam, że analiza akt pozwala stwierdzić, że nie została prawidłowo zindywidualizowana zachowanie powołanej, ani innych osób odpowiedzialnych, nie da się ocenić całej łańcucha związków przyczynowo-skutkowych między zachowaniem a stwierdzonymi nieprawidłowościami, w celu wyjaśnienia stopnia odpowiedzialności i w jakim stopniu dana osoba lub ta osoba powinna lub powinna odpowiadać”, dodał Diniz w swoim orzeczeniu.
W ten sposób skutki odwołania zostały rozszerzone na wszystkie wymienione w procesie osoby. „Wobec powyższego, rozpatruję niniejsze odwołanie i, w zakresie, przyznaję mu pełne rozpatrzenie, w celu usunięcia nieprawidłowości i nałożenia kary na Elisangelę Pereira de Souza, wraz z zatwierdzeniem jej rachunków, a także w celu rozszerzenia skutków niniejszego Odwołania o Słony Kamila de Sales Roldi Correa i Maricelis Caetano Engelhardt”, podsumował Davi Diniz w orzeczeniu, któremu jednogłośnie zgodzili się pozostali radcy TCE-ES.
Informacje dla mediów:
Sekretariat Komunikacji w TCE-ES
secom@tcees.tc.br
(27) 98159–1866
