Nach Prüfung des Rechtsmittels weist der TCE-ES die Geldbußen gegen die Verwaltungsleiterin ab, die in der Regionalen Gesundheitsbehörde von Colatina tätig war

Die Ratsmitglieder desRechnungshof des Bundesstaates Espírito Santo (TCE-ES)haben bei der Prüfung eines Rechtsbehelfs die zuvor den Verantwortlichen der Regionalen Gesundheitsbehörde von Colatina auferlegten Unregelmäßigkeiten aufgehoben. Das neue Verständnis wurde in einer Sitzung nach der Entscheidung über einen von einer der ehemaligen Verantwortlichen eingelegten Rechtsbehelf geschlossen. 

Im Mai dieses Jahres prüften die Ratsmitglieder der Ersten Kammer die Rechnungen von 2024 der Behörde.In diesem Fall wurden drei Probleme festgestellt: fehlende Trennung der Aufgaben; Durchführung von Ausgaben ohne vorherige Genehmigung; und Abweichungen zwischen den Werten im Inventar und im Lagerbestand. 

Aufgrund dieser Probleme wurden die Verantwortlichen Kamila de Sales Roldi Correa, Maricelis Caetano Engelhard und Elisangela Pereira de Souza wegen unrechtmäßiger Handlungen belanglos und mit einer individuellen Strafe in Höhe von1.000 R$ belegt.. 

Berufung 

Eine der ehemaligen Verantwortlichen legte eine Berufung beim TCE-ES (TRIBUNAL DE CONTAS DO ESPÍTO SANTO) ein und argumentierte, dass sie nur 15 Tage lang als Verantwortliche für die Ausgaben der Institution tätig war, während die Amtsinhaberin im Urlaub war. Sie wies auch darauf hin, dass der Prozess die Individualisierung der Verantwortung nicht beschrieb oder den Zusammenhang zwischen ihrem Verhalten und den beanstandeten Unregelmäßigkeiten nicht darstellte. 

"Beispielsweise wurde im Fall der Unregelmäßigkeit "Ausgaben ohne vorherige Genehmigung" nicht festgestellt, wer die Ausgaben angeordnet, genehmigt und sich der Verpflichtung entzogen hat, die Ausgaben zu genehmigen, ebenso wenig wurden die Daten der einzelnen unrechtmäßigen Zahlungen angegeben", argumentierte die Berufung. 

Der Berichter, Berater Davi Diniz, stimmte den Argumenten der Verteidigung zu. „Aufgrund der mangelhaften Verantwortungsstruktur ist es nicht möglich, die kausalen Zusammenhänge auf individuelle Weise zu bestimmen, ebenso wenig wie eine angemessene Bewertung der Schuld sowohl der Klägerin als auch der anderen Verantwortlichen, um die Anwendung der Strafe und die Messung des Vergehens zu ermöglichen“, sagte er. 

„Um stets die beste und gerechteste Lösung für die konkreten Fälle zu finden, bin ich der Meinung, dass die Analyse der Akten tatsächlich zeigt, dass die Handlung der Klägerin sowie der anderen Verantwortlichen nicht angemessen individualisiert wurde, und dass es nicht möglich ist, die gesamte Kausalkette zwischen dem Verhalten und den festgestellten Unregelmäßigkeiten zu analysieren, um den Grad der Verantwortlichkeit und in welchem Umfang eine dieser oder diese Verantwortlichen haftbar gemacht werden oder hätten haftbar gemacht werden sollen“, fügte Diniz in seinem Urteil hinzu. 

Auf diese Weise wurden die Auswirkungen des Rechtsmittels auf alle in dem Verfahren genannten Verantwortlichen ausgedehnt. „Angesichts dessen, was oben steht, kenne ich diesen Rechtsbehelf und erteile ihm im Wesentlichen statt, um die Unregelmäßigkeiten und die Verhängung einer Geldstrafe gegen Elisangela Pereira de Souza aufzuheben, mit der entsprechenden Genehmigung ihrer Konten, sowie um die Auswirkungen dieses Rechtsbehelfs zur Überprüfung auf die Damen Kamila de Sales Roldi Correa und Maricelis Caetano Engelhardt auszudehnen“, schloss Berater Davi Dinus in einem Urteil, das von allen anderen Beratern des TCE-ES einstimmig bestätigt wurde. 

Verfahren TC 2703/2026