Wenn kein Ausweis bedeutet, kein Internet: Altersverifizierung und das Recht auf Informationszugang

Dieser Artikel wurde gemeinsam vonSheila B. Lalwani, eine Doktorandin und Absolventin derCOMPASS-Stipendiumveranstaltet von EFF.

Vorschläge zur Altersverifizierung werdenoft präsentiertals ein einfacher Kompromiss: ein wenig Privatsphäre opfern, um Kinder online besser zu schützen. Aber diese Darstellung lässt eine grundlegendere Frage außer Acht. Was passiert mit Menschen, die ihr Alter nicht nachweisen können? Dies ist besonders problematisch, wenn Benutzer aufgefordert werden, ihr Alter mit Ausweisdokumenten nachzuweisen.

Altersbeschränkungen werden weltweit schnell umgesetzt. Während sie sich erheblich unterscheiden, haben wir im letzten Jahr einen deutlichen Anstieg der verpflichtenden Altersverifizierung für den Zugang zu sozialen Medien, aber auch für andere hochriskante digitale Dienste beobachtet.

Zum Beispiel:

• Gegen Ende 2025,Australienwurde das erste Land,das eine Mindestalter für die Verbot von Kindern unter 16 Jahren, die Social-Media-Konten erstellen oder besitzen, durchsetzte.
• Indienwurde verabschiedetDigitales Persönlichkeitsdaten-Schutzgesetz (DPDS)das obligatorische, nachweisbares Einverständnis der Eltern vorsieht und laufende Diskussionen über die Beschränkung sozialer Medien durchgeführt hat.
• Vereinigtes Königreichwurde verabschiedetOnline Safety Act erfordert Altersverifizierungüber einen Teil von Diensten, die Inhalte bereitstellen, die für Nutzer unter 18 Jahren schädlich sind. Mehr als die Hälfte der Bundesstaaten in denUSA haben Gesetze zur Altersverifizierung erlassen. 
• AnEU Commission's ExperteBerichtempfiehlt ein Verbot des Zugangs zu sozialen Medien für Nutzer unter 13 Jahren. Es empfiehlt außerdem eine verpflichtende Altersverifizierung für Plattformen, um sicherzustellen, dass die Nutzer „angemesseten Alters“ sind.

Das Zugangs-Problem

Altersverifikationsgesetze, dieauf die Notwendigkeit basieren, dassBenutzer einen aktuellen Reisepass, Führerschein, Kreditkarte oder ähnliche Dokumente besitzen, die ihre Identität belegen, schränken kritische Bevölkerungsgruppen ein. Und dieses Problem ist von globaler Natur:Millionen von Menschen besitzen keine staatlich ausstellenden Ausweisdokumenteoder regelmäßige Schwierigkeiten bei der Beschaffung oder Aktualisierung.

Ungefähr15 Millionen erwachsene US-Bürgerbesitzen keinen Führerschein, und zusätzlich2,6 Millionen besitzen keine staatliche Ausweisdokument; wodurch große Gruppen den Zugang zu Online-Inhalten oder -Diensten erschwert wird. Auch das Vereinigte Königreich befindet sich in einer ähnlichen Situation: Altersnachweise basieren oft auf Reisepässen, Führerscheinen oder anderen anerkannten Dokumenten, was für Menschen ohne diese Dokumente besondere Herausforderungen darstellen kann.

Ein Großteil der Debatte über Altersverifizierung dreht sich umDatenschutzrisikender Altersverifizierung. Diese Maßnahmen bedrohen jedoch auch etwas Fundamentaleres: den gleichberechtigten Zugang zu Informationen und die Möglichkeit, die freie Meinungsäußerung auszuüben.

Leider fördern Altersverifizierungssysteme einen ungleichen Zugang zu Informationen und bieten eine asymmetrische Lösung, um wichtige Informationen zu finden, eine Gemeinschaft aufzubauen und an öffentlichen Diskussionen teilzunehmen. Da Regierungen und Unternehmen zunehmend von Nutzern verlangen, ihr Alter nachweisen zu müssen, um auf Online-Dienste zuzugreifen, riskieren diese Personen, ganz aus dem Internet ausgeschlossen zu werden.

Auswirkungen auf Länder der Mehrheitsbevölkerung

Gesetze zur Altersverifizierung verändern, wer sprechen, wer Informationen erhalten und wer aus der digitalen Öffentlichkeit ausgeschlossen wird. Mit anderen Worten: Altersverifizierung ist keine neutrale Sicherheitsmaßnahme, sondern stellt eine strukturelle Barriere dar, um bestimmte Gruppen – insbesondere solche in Ländern der Mehrheitsbevölkerung – unverhältnismäßig auszuschließen und die Architektur der globalen Online-Kommunikation zu verändern. Einige dieser Gruppen sind bereits offline marginalisiert, und die Altersverifizierung erweitert diese Ausgrenzung auf digitale Räume.

Zum Beispiel,850 Millionen Menschen weltweit besitzen keine AusweisdokumenteDie meisten dieser Personen leben in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen in Subsahara-Afrika und Südasien. Die Weltbankweist darauf hindass viele Mitglieder marginalisierter Gruppen sind und mehr als die Hälfte derjenigen, die keinen Zugang zu Ausweisdokumenten haben, auch Kinder haben, deren Geburten nicht registriert sind. Frauen sind besonders gefährdet und haben mit 8 % geringerer Wahrscheinlichkeit einen Ausweis als Männer. Andere gefährdete Gruppen, wie Erwachsene in Ländern mit niedrigem Einkommen, haben es auch, wenn sie unter 25 Jahre alt sind, sowie diejenigen mit einer Grundschulausbildung oder weniger oder diejenigen in ländlichen Gebieten, keinen Ausweis.

EinePolicy-Papervon EDRi weist darauf hin, dass Gesetze zur Altersverifizierung schnelle technische Lösungen bieten, aber bestehende strukturelle Herausforderungen übersehen und die Universalität des Internets untergraben. Die Analyse zeigt, dass Gesetze zur Altersverifizierung schwerwiegende Auswirkungen auf die Menschenrechte haben und ironischerweise die Personen schädigen, die sie eigentlich schützen sollen. Darüber hinaus stützen sich diese Gesetze auf die Sammlung schädlicher Massendaten, die von Menschenrechtsorganisationen, darunter EFF,gegenkämpfen—undseit Jahrzehnten. 

Zum Beispiel:

• InMarokko, ein Versuch, den Zugang von Kindern einzuschränken, würde das Erstellen von Konten auf Gaming-Plattformen für Kinder unter 13 Jahren verbieten. Dies könnte potenziell Herausforderungen für Personen mit Ausweisen mit unvollständigen Informationen über das Geburtsdatum verursachen. Darüber hinaus würde dieser Versuch auchdiejenigen betreffen, die versuchen, zu fliehenMarokko.
• InÄgypten, dasMangel an Ausweisdokumentenhat Herausforderungen für Minderheiten wie die Baha'i geschaffen.
• Menschen ohne Staatsbürgerschaft hätten auch mit Gesetzen zur Altersverifizierung zu kämpfen.Rohingya, die größte Bevölkerung von asylonlosen Menschen weltweit, oftbesitzen keine Ausweise. 
• KuwaitsBidoonBevölkerungAußerdem fehlen auch geeignete Ausweisdokumente. LautAmnesty Internationalführt dies dazu, dass viele auf Standard-Zivilidentitätskarten zurückgreifen, die restriktiv sein können.
• Nigeriahat ein nationales Programm gestartetzur Ausgabe von Ausweisdokumenten für seine Bevölkerung im Jahr 2007. Seitdem haben 64,4 Millionen Personen sich registriert, was jedoch nur über 30 % der nationalen Bevölkerung entspricht.
• Das Kafala-System, eine Praxis in mehreren Ländern imNahen Osten, stellt auch Herausforderungen für Gesetze zur Altersverifizierung dar. Unter diesem rechtlichen Rahmen,Rechtmäßiger Wohnsitz für Migrantenarbeiterund Beschäftigungsstatus sind an einen bestimmten Arbeitgeber gebunden. Dies kann insbesondere asyllose Personen oder Migrantenarbeiter anfällig für Zwangsarbeit und eingeschränkte Bewegungsfreiheit machen.

Im ID, Kein Zugriff

Gesetze zur Altersverifizierung zielen weniger auf die Bestätigung des Altersvon einem Benutzer und mehr über die Schaffung von Barrieren für die Online-Teilnahme, die viele Menschen nicht zuverlässig skalieren können. Das Ergebnis ist eingeschränkter Zugang, mehr Datenerhebung und eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass Menschen ungleich oder fälschlicherweise vom Zugriff auf Informationen im Internet ausgeschlossen werden.

Niemand bezweifelt die Bedeutung des Schutzes von Kindern im Internet. Während Befürworter argumentieren, dass Gesetze zur Altersverifizierung Minderjährige vor schädlichen Inhalten, Online-Belästigung und digitaler Sucht schützen, sind diese Gesetze keine Lösung. Sie untergraben grundlegende Rechte der Meinungsfreiheit und bergen erhebliche Datenschutzrisiken.

EFF hat seit langem vor der Altersbeschränkung des Internets gewarnt. Die Technologie zur Altersverifizierung ist oft unpräziseund datenschutzverletzend,undda mehr Länder die Einführung von ID-basierten Kontrollen in Betracht ziehen, die Risiken gehen überZensur hinausundÜberwachungum einige Menschen vollständig auszuschließen. Deshalb arbeiten wir mit Gruppen in den USA und auf der ganzen Welt zusammen, um gegen diese Gesetze vorzugehen, und deshalb hoffen wir, dass Sie sich unserem Bemühen anschließen.

Für weitere Informationen darüber, wie Sie sich gegen gefährliche Gesetze zur Altersverifizierung einsetzen können, besuchen Sie unsere Informationsplattform unter:eff.org/age