提訴されたMPFの要請により、TRF1はゴイアス州の警察官の拷問を認めた上で、この事件は連邦裁判所の管轄であると再確認

出典: Ministerio Publico Federal元のソースで開く ↗
22/10/2026 às 16:4799 閲覧
Ministerio Publico Federal

第3巡回裁判所(TRF1)は、ゴアスの10人の警察官に対する訴えを却下し、ミシェル・ロドリゲス・ダ・シルバに対する「悪質な拷問」罪の判決を維持しました。連邦検察庁(MPF)の立場を支持し、裁判所は、第3巡回裁判所(TRF1)が、第3巡回裁判所(STJ)のインシデント・デ・デプラサメント・デ・コンペテンシア(IDC)第3号を通じて確立した、共通の連邦裁判所の管轄権を正式に確認しました。第3巡回裁判所(TRF1)は、2017年第13,491号法によって導入された立法修正が、すでに連邦管轄権下にある人権侵害の場合には、連邦裁判所の管轄権を否定しないという理解を支持しました。

この事件は、2010年6月24日に、ゴアスのトリンデで発生し、公務員が法的な令状や逮捕なしに被害者を拘束し、違法な拘束下に置きました。誘拐中に、若者は警察官によって、殺人や強姦の罪で告白させるために、激しい肉体的暴力、電気ショック、および模擬的な溺水に耐えさせられました。

弁護官である連邦検察官パブロ・コウチーニョ・バレットは、裁判中に、事件の重大性と、刑事責任を連邦レベルで維持する必要性を強調し、インシデント・デ・デプラサメント・デ・コンペテンシアが、国際的な人権条約の遵守を保証するために、共通の連邦裁判所の管轄権を明確に結び付けていることを指摘しました。

「この事件は、ブラジルの州が、法律を守る責任を負う公務員が、人権を侵害して告白を強要することを容認することはできないため、連邦管轄権下にあるからです。ミシェルは無実でした。しかし、拷問は絶対的に禁止されています。それは誰かの無実に関係ありません。裁判所は、証拠を厳密に調査し、個々の行為を特定し、法律を適用しました」と、パブロ・バレットは強調しました。

裁判所は、MPFの主張を受け入れ、被害者の違法な拘束から、電気ショックや溺水による強制告白まで、公務員による連携した行為が、行為による共犯を構成し、防御側の「単なる放任による拷問」や、類型的な違法性に関する主張を否定しました。

判決が維持されたことにより、有罪判決を受けた者は、7年と1ヶ月から8年の収監、または初級収監の刑を執行することになります。現役および退職した警察官に対して、公務からの失職、および適用された刑の2倍の期間におけるすべての公務への資格停止、および被害者が受ける精神的損害の賠償義務(各被告の月額粗給与の5倍相当額)が確認されました。

連邦化とは連邦化は、通常、州当局(警察や州裁判所)が担当する深刻な事件を、連邦裁判所と連邦警察の責任に移管することを可能にする、憲法に規定された手段です。

このメカニズムは、人権の重大な侵害、ブラジルが国際的に責任を問われるリスクがある場合、または地方当局が効果的な調査または裁判を実施できない場合に、特別な状況で使用されます。

連邦化の要求は、検察総長が「管轄権の移転に関する事件」と呼ばれる要請を通じて、最高裁判所(STJ)に提出することができます。

刑事訴訟第0012490-69.2017.4.01.3500

訴訟上の問い合わせ


出典
Ministerio Publico Federal
原文を開く ↗

⚙コンテンツは機械翻訳されています。

このニュースは役立ちましたか?

議論 0

Seja o primeiro a contribuir com o debate.

情報を共有し議論を深めよう

有益な情報やデータを公開することをためらわないでください。

ディベートに参加するには、ログインするか無料アカウントを作成してください。