وزارت عمومی فدرال (MPF) دعا به اقدام قانونی علیه شرکت BR Arbo مدیریت جنگل و گواهینامه‌دهنده بین‌المللی Verra برای محافظت از حقوق سرزمینی و مشورت با قبایل بومی و جوامع سنتی تحت تأثیر پروژه Mejuruá، توسعه‌یافته در شهر کاراواری، آمازون. این اقدام قضایی درخواست تعلیق فوری پروژه به دلیل نقض قلمرو، آزار جوامع و عدم مشورت قبلی، آزاد، آگاهانه و با حسن نیت با جمعیت‌های تحت تأثیر را دارد.
پروژه Mejuruá یک ابتکار خصوصی مدیریت جنگل و اعتبار کربن (REDD+) است که یک منطقه اعلام‌شده با مساحت حدود 678 هزار هکتار را در بر می‌گیرد، که معادل حدود 700 هزار زمین فوتبال است و در حوضه‌های رودخانه‌های Juruá، Riozinho و Ipixuna گسترش یافته است.
با وجود ادعای شرکت مبنی بر مالکیت خصوصی کل منطقه، مطالعات کارشناسی تهیه‌شده توسط بخش پردازش جغرافیایی MPF نشان می‌دهد که بیش از 50 درصد از کل منطقه اعلام‌شده توسط پروژه مستقیماً بر قلمروهای سنتی و بومی اشغال‌شده از دیرباز تأثیر می‌گذارد.
این سند نشان می‌دهد که 179.149 هکتار، معادل 26,38 درصد از منطقه، با قلمرو سنتی جوامع رودخانه Riozinho، نمایندگی‌شده توسط انجمن ساکنان کشاورزی-استخراجی پایین رودخانه Riozinho (Asmobri) همپوشانی دارد. 38.856 هکتار، یا 5,72 درصد، به قلمروهای سنتی جوامع رودخانه Juruá (Amab) مربوط می‌شود. منطقه باقی‌مانده نشان‌دهنده همپوشانی با قلمرو بومی اشغال‌شده از دیرباز مردم Katukina (که اخیراً با آنها تماس برقرار شده) در منطقه رودخانه Ipixuna است.
MPF در دادخواست خود تأکید می‌کند که قوانین برزیل و معاهدات بین‌المللی به جوامع سنتی حق اولویت در مالکیت سرزمین‌های اجدادی خود را اعطا می‌کند، صرف‌نظر از وجود ثبت رسمی در دفتر ثبت.
نقض مشورت قبلی و اعمال فشار
این اقدام استدلال می‌کند که پروژه بدون مشورت قبلی، آزاد و آگاهانه، طبق کنوانسیون شماره 169 سازمان بین‌المللی کار (ILO) با مردمی که تحت تأثیر این پروژه قرار گرفته‌اند، پیش رفته است.
شرکت BR Arbo حتی به طور رسمی حق مشورت با جوامع رودخانه‌ای را به MPF انکار کرد و به بنیاد ملی مردم بومی (Funai) نیز اطلاع نداد که پروژه با قلمرو مردم بومی Katukina همپوشانی دارد.
دادستان‌ها همچنین از گزارش‌هایی در مورد فشارهای مکرر شرکت BR Arbo بر ساکنان، انتشار اطلاعات نادرست در مورد حقوق سرزمینی و ارائه مزایای مادی مانند مخازن آب، کیت‌های خورشیدی و آنتن‌های اینترنت ماهواره‌ای برای جلب حمایت از پروژه، سخن می‌گویند. بر اساس این دادخواست، این اقدامات به افزایش درگیری‌های داخلی در جوامع و تضعیف مبارزه برای حق سرزمین‌های جمعی سنتی کمک کرده است.
به طور موازی، اخبار جعلی منتشر شد مبنی بر اینکه قانونی‌سازی جمعی زمین‌ها باعث از دست دادن مزارع و زمین‌های شخصی خانواده‌ها می‌شود، علاوه بر این، آدهایی با تهدیدهای آشکار مصادره و اقدامات قانونی علیه اعضای جامعه که از امضای توافق‌نامه‌ها و حمایت از پروژه Mejuruá خودداری کردند، پخش شد.
شرکت تأییدکننده بین‌المللی Verra نیز در میان متهمان قرار دارد، زیرا روند بازرسی و تأیید پروژه Mejuruá را ادامه داد، حتی پس از دریافت اخطار صریح از انجمن‌های جامعه و دادستان در مورد نقض شدید قوانین، درگیری‌های سرزمینی و نقص در مشورت.
نقض قوانین اعتبار کربن
در این دادخواست، دادستان‌ها نشان می‌دهند که اقدامات شرکت BR Arbo با پارامترهای تعیین‌شده در قانون شماره 15042/2024، که سیستم برزیلی تجارت انتشار گازهای گلخانه‌ای (SBCE) را تأسیس کرد، و همچنین در قطعنامه شماره 19/2025 کمیسیون ملی REDD+ (Conaredd+) مغایرت دارد.
قوانین ملی مقرر می‌کند که پروژه‌های خصوصی کربن در مناطقی که با سرزمین‌های جامعه همپوشانی دارند، باید حداقل 70% از منافع مالی را مستقیماً به جوامع تحت تأثیر برسانند، و نظارت دادستان، FUNAI و تأمین بودجه برای مشاوره فنی و حقوقی مستقل برای جوامع را تضمین کنند، که تمام این الزامات توسط پروژه نقض شده است.
تصمیمات اداری در چارچوب شورای ملی وزارت عمومی (CNMP)
دادستان‌ها در این دادخواست، اشتباهات موجود در تصمیمات شورای ملی وزارت عمومی (CNMP) را روشن می‌کنند.) که در پایان سال 2025 توصیه قضایی خارج از دادگاه را که توسط سازمان وزارتی آمازون در این مورد صادر شده بود، لغو کرد. از اشتباهات این تصمیم، دادستان عمومی فدرال اشاره می‌کند:
-نقض استقلال عملکردی: شورای ملی وزارت دادگستری فراتر از کنترل اداری رفت و به طور غیرقانونی در فعالیت اصلی MPF (ماده 127، بخش 1، قانون اساسی) مداخله کرد.
- اشتباه در واقعیت: شورای ملی وزارت دادگستری منطقه تحت تأثیر را "بخش کوچکی" توصیف کرد، در حالی که داده‌ها و گزارش‌های رسمی که بیش از 50 درصد همپوشانی پروژه خصوصی شرکت با سرزمین‌های بومی و سنتی را اثبات می‌کند، نادیده گرفت.
- عدم آموزش و شنیدن: شورای ملی وزارت دادگستری بدون شنیدن جوامع تحت تأثیر (مردم کاتوکینا، جوامع سنتی ASMOBRI و AMAB) و بدون در نظر گرفتن گزارش‌های فنی FUNAI تصمیم گرفت. همچنین یادداشت‌های محکومیت و دفاع از سرزمین چندین نهاد ایالتی که نمایانگر جوامع بومی در آمازون (CONAQ، CNS، APIAM و ASMOBR) را نادیده گرفت.
- عدم حفاظت از جوامع: تعلیق موقت شورای ملی وزارت دادگستری و تصمیم آن خلأی نهادی ایجاد کرد که به تشدید آزار و اذیت و فشارهای شرکت بر ساکنان سنتی و بومی منجر شد.
- به رسمیت شناختن مشروعیت اقدامات MPF: خود نظارت MPF (در فوریه 2026) پرونده انضباطی علیه وکیل را بای کرد و قانونی بودن اقدامات او را تأیید کرد.
درخواست دادستان عمومی فدرال از عدالت
به صورت فوری، دادستانی عمومی فدرال درخواست تعلیق کامل پروژه Mejuruá و اقدامات مرتبط با اجرای آن را می‌کند. در صورتی که دادگاه دستور توقف کامل را صادر نکند، این نهاد حداقل تعلیق تمام مراحل آن در مناطقی که با قلمرو مردم کاتوکینا و قلمروهای سنتی جوامع ریوژینیو و رودخانه جوروآ همپوشانی دارد را درخواست می‌کند.
دادستانی عمومی فدرال همچنین درخواست می‌کند که دارایی‌ها و مزایای مادی که قبلاً به ساکنان تحویل داده شده است، حفظ شود تا از انتقام‌جویی‌ها یا درگیری‌های جدید جلوگیری شود.
علاوه بر این، این نهاد درخواست لغو و لغو نهایی تمام ثبت‌ها، بازرسی‌ها و گواهینامه‌های پروژه در مورد زمین‌های جمعی و بومی را دارد.
در نهایت، این اقدام درخواست محکومیت همزمان BR Arbo و گواهینامه‌دهنده بین‌المللی Verra به پرداخت 6 میلیون ریال به عنوان خسارت معنوی جمعی را دارد، با منابعی که باید به طور مستقیم به نفع جوامع تحت تأثیر باشد.
دادرسی مدنی عمومی شماره 1057877-05.2026.4.01.3200
متن کامل دادرسی مدنی عمومی