এই অনুষ্ঠানটিকে হোস্ট কর্তৃক "এক্সপ্লিসিট" হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
অবশ্যই, আমাকে ব্যাখ্যা করতে হবে কেন আমি এই ধারণাটি ব্যাখ্যা করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত ব্যক্তি এবং কীভাবে আমি আমার গবেষণা করেছি।
এরপর, আমি এই পর্বের মূল অংশে প্রবেশ করি: গবেষণা।
"দ্য আলটিমেট গাইড টু স্পটিং এআই জেনারেটেড টেক্সট দ্যাট এভরি রাইটার নিডস টু রিড।" (লেখকদের অবশ্যই যে গাইডটি পড়া উচিত)।
এই শিরোনামটিতে ইতিমধ্যেই দুটি বিষয় লক্ষণীয়:
- টাইটেল কেস:: প্রতিটি শব্দকে বড় হাতের অক্ষরে লেখা, যা সুবিধাজনকভাবে জোরে পড়া যায় না।
- হাইপারবোল (অতিরঞ্জনা)।একটি দশ মিনিটের পডকাস্টের জন্য, চূড়ান্ততার প্রতিশ্রুতি।
এই পর্বের বেশিরভাগ অংশে, আমি নিজেকে নই, আমি যন্ত্রটি। এবং আমি যা বলি প্রতিটি বাক্য সেই জিনিসটির একটি উদাহরণ। এই পৃষ্ঠাটি শো-এর সেই অংশের মূল: এখানে আপনি যে তথ্যগুলো শুনবেন, সেগুলো ক্রমানুসারে দেওয়া আছে, এবং রেকর্ডিংয়ে সেগুলো কেমন শোনাচ্ছে, তা উল্লেখ করা হয়েছে।
বেশিরভাগ নাম আসে: tropes.fyi থেকে, তাই আপনি সেখানে গিয়ে তাদের সম্পর্কে আরও বিস্তারিত জানতে পারবেন।
পডকাস্টে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে: এগুলো ভুল নয়। এগুলো সাধারণ অলঙ্কার যা মানব লেখকরা শতাব্দী ধরে ব্যবহার করেছেন। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো ঘনত্বের মাত্রা।
প্রথম অংশ: শব্দভাণ্ডার
- prestigioso শব্দভাণ্ডার।এমন কিছু শব্দ যা সাধারণত জোরে বলা হয় না। উদাহরণস্বরূপ: delve, harness, utilise, robust, foster।
- সাধারণ জিনিসের জন্য বিশাল শব্দ।উদাহরণস্বরূপ: tapestry, landscape, realm, ecosystem, paradigm।
- জাদুকরী অ্যাডভার্ব।গুরুত্ব বোঝায়, কিন্তু কোনো তথ্য বহন করে না। উদাহরণস্বরূপ: quietly, fundamentally, arguably, remarkably।
- "to be" ক্রিয়া পরিহার করা।সাধারণ "is" এর পরিবর্তে এমন কিছু ব্যবহার করা যা আরও বেশি জমকালো শোনায়। উদাহরণস্বরূপ: serves as, stands as, represents, marks।
- উদ্ভাবিত ধারণার লেবেল।একটি বিমূর্ত সমস্যাবাচক শব্দ (যেমন: ফাঁদ, অনুপ্রবেশ, প্যারাডক্স, বিপরীতকরণ) একটি বিষয় শব্দের সাথে যুক্ত করা হয়, এবং তারপর এটিকে প্রতিষ্ঠিত সত্য হিসেবে ব্যবহার করা হয়। উদাহরণ: "ফ্লুয়েন্সি ট্র্যাপ", "প্রেস্টিজ ক্রিপ"।
- অস্পষ্ট আরোপ।নামবিহীন কর্তৃত্ব। উদাহরণ: "বিশেষজ্ঞরা একমত", "শিল্পখাতের প্রতিবেদন অনুযায়ী", "পর্যবেক্ষকরা উল্লেখ করেছেন"।
- পরিচিতির আবেদন।এমন একটি ঐকমত্য যা প্রমাণ করা হয়নি, বরং দাবি করা হয়েছে। উদাহরণ: "একটি ক্লাসিক", "বিখ্যাতভাবে", "যেমন আমরা সবাই জানি"।
- প্রচারমূলক ভাষা।বর্ণনার পরিবর্তে বিক্রির চেষ্টা। উদাহরণ: আনলকস (unlocks), সিমলেস (seamless), unpreসিডেন্টেড (unprecedented)।
দ্বিতীয় অংশ: বাক্যের গঠন।
- নেতিবাচক সমান্তরালতা।: "এটা এক্স নয়, এটা ওয়াই" এই কাঠামো, এবং সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত একটি কৌশল। উদাহরণ: "এটা কোনো শৈল্পিক বৈশিষ্ট্য নয়, এটা একটি গঠনগত বৈশিষ্ট্য।
- এক্স নয়। ওয়াই নয়। শুধু জেড।: একই কৌশল তিনবার ব্যবহার করা হয়েছে, যা একটি প্রত্যাশিত ঘটনার জন্য উত্তেজনা তৈরি করে, কিন্তু এর প্রয়োজন নেই। উদাহরণ: "এটা কোনো অভ্যাস নয়। কোনো তাড়না নয়। এটা একটি কৌশল।
- তিনটির সেট।: একটি ত্রয়ী সুন্দর, কিন্তু পরপর তিনটি ত্রয়ী ব্যবহার করা হলে তা বিরক্তিকর হয়ে যায়। উদাহরণ: "এটি তিনটি করে আসে, তিনটি করে অবতরণ করে, এবং তিনটি করে শেষ হয়।
- ছোট, জোরালো বাক্য।: বিষয়বস্তুর মাধ্যমে অর্জিত হওয়ার পরিবর্তে, দাঁড়ি ব্যবহার করে জোর তৈরি করা। উদাহরণ: "ছোট। সমান্তরাল। অবিরাম।
- স্ব-উত্তরযুক্ত প্রশ্ন: এমন প্রশ্ন করা যা কেউ জিজ্ঞাসা করেনি, এবং তাৎক্ষণিকভাবে তার উত্তর দেওয়া। উদাহরণ: "সমস্যাটা কী? কেউ জিজ্ঞাসা করেনি।"
- অ্যানাফোরা: একই বাক্যের শুরু বারবার ব্যবহার করা যতক্ষণ না এটি একটি সাধারণ বিষয় হয়ে যায়। উদাহরণ: "তারা একই ভাবে বাক্য শুরু করে। তারা পরবর্তী বাক্যটিও একই ভাবে শুরু করে।"
- "ট্রেইলিং -িং" বিশ্লেষণ: একটি সম্পূর্ণ বাক্যের সাথে যুক্ত অগভীর তাৎপর্য। উদাহরণ: "এর স্থায়ী গুরুত্ব তুলে ধরে", "বিস্তৃত প্রবণতা প্রতিফলিত করে"।
- মিথ্যা পরিসর: "X থেকে Y" যেখানে কোনো স্কেল নেই এবং কোনো মধ্যবর্তী মান নেই। উদাহরণ: "cesspit থেকে citation"।
- ফিলার ট্রানজিশন।: কোনো কিছুর সাথে কোনো কিছুর সংযোগ স্থাপন করে না। উদাহরণস্বরূপ: "এটা উল্লেখ করার মতো", "গুরুত্বপূর্ণভাবে", "বিশেষভাবে"।
- ইন্টারজেকশন রিফ্লেক্স।: প্রতিটি বাক্যকে যতিচিহ্নের উপর ভিত্তি করে অর্ধেক করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ: এম-ড্যাশ, ডাবল হাইফেন, কমা পেয়ার, কোলন।
- কমা-ক্লিপড টেইল।: একটি সংক্ষিপ্ত বাক্যাংশকে একটি কমার সাথে যুক্ত করা হয়েছে, যা মূল বক্তব্যকে দুর্বল করে দেয়। উদাহরণস্বরূপ: "উপরে থাকা বিষয়, এবং সংরক্ষণ করুন।"
তৃতীয় অংশ: সুর (টোন)।
- কৃত্রিম সাসপেন্স।"এখানে যা ঘটছে, তার প্রস্তুতি দেখা যাচ্ছে, কিন্তু সেই ঘটনার প্রকাশ ঘটছে না। উদাহরণস্বরূপ: "এখানে আসল বিষয় হলো", "এখানে চমক আছে"।
- অনুভূতি প্রকাশে অতিরিক্ত সরলীকরণ।"শিক্ষকের মতো আচরণ, কিন্তু অনাকাঙ্ক্ষিত। উদাহরণস্বরূপ: "এটাকে এমন একটি সুইস আর্মি ছুরি হিসেবে ভাবুন, যা ব্যবহার করে আপনি নিজেকে শ্রেষ্ঠ প্রমাণ করতে চান"।
- অপ্রয়োজনীয় রূপক ব্যবহার।এমন একটি রূপক, যা বুদ্ধিমত্তার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছে, স্পষ্টতার জন্য নয়। উদাহরণস্বরূপ: "একটি সাইকেল কল্পনা করুন। এখন কল্পনা করুন যে সাইকেলটি হলো গদ্য।
- গুরুত্বের অতিরঞ্জিত প্রকাশ।"সবকিছুই ঐতিহাসিক। উদাহরণস্বরূপ: "এটি নিজেই পড়ার পদ্ধতির বিবর্তনের একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত"।
- মিথ্যা দুর্বলতা প্রকাশ।সততা প্রদর্শন করা হয়েছে, কোনো ঝুঁকি নেওয়া হয়নি।" উদাহরণ: "আমি এখানে আপনার সাথে সৎ থাকতে চাই। আন্তরিকভাবে সৎ।
- প্রমাণের পরিবর্তে утверждение (asserção)।উদাহরণ: "ইতিহাস এই বিষয়ে দ্ব্যর্থহীন", "প্রমাণ স্পষ্ট"।
- কল্পনা করুন এমন একটি বিশ্ব যেখানে...ভবিষ্যতের সম্ভাবনা এবং ইতিবাচক ফলাফল, যদি আপনি মূল ধারণাটি গ্রহণ করেন। উদাহরণ: "কল্পনা করুন এমন একটি বিশ্ব যেখানে প্রতিটি অনুচ্ছেদে একটি নীরব বুদ্ধিমত্তা বিদ্যমান।"
- স্মরণীয় সংক্ষিপ্ত উক্তি।এমন একটি বিষয় যা প্রসঙ্গ থেকে সরিয়ে নেওয়া হলেও টিকে থাকে, কারণ এর কোনো নিজস্ব অর্থ ছিল না।" উদাহরণ: "প্রতিটি মুহূর্ত এখানে, এখন, সম্পূর্ণরূপে উপস্থিত থাকার একটি সুযোগ।
- "আমরা" - একটি সহযোগী সত্তা।একটি লেখক, কিন্তু বহুবচন সর্বনাম ব্যবহার। উদাহরণ: "আমরা একে একে প্রতিটি বিষয় আলোচনা করব।"
- তোষামোদ, স্তাবকতা।এটি বাগধারা নয়, বরং একটি প্রশিক্ষণ উপকরণ, এবং এটি চ্যাটবট আউটপুট সনাক্ত করার দ্রুততম উপায়। উদাহরণ: "এটি সত্যিই একটি গভীর প্রশ্ন।"
চতুর্থ অংশ: বিন্যাস।
- শিরোনামের ক্ষেত্রে বড় হাতের অক্ষর ব্যবহার।এই পৃষ্ঠার উপরে দেখুন।
- যেখানে অনুচ্ছেদ উপযুক্ত, সেখানে বুলেট পয়েন্ট ব্যবহার।এই নথিটি একটি স্লাইড ডেকের মতো হয়ে যায়। উদাহরণ: এই পৃষ্ঠা, এখান থেকে নীচের পর্যন্ত।
- বোল্ড-ফার্স্ট বুলেটস (Bold-first bullets): প্রতিটি আইটেম একটি বোল্ড কীওয়ার্ড এবং একটি কোলন দিয়ে শুরু হয়। উদাহরণস্বরূপ: হ্যাঁ, এছাড়াও এই পৃষ্ঠা, আমি জানি।
- ইমোজি ব্যবহার করে বিরামচিহ্ন (Emoji as punctuation): উচ্চাকাঙ্ক্ষার জন্য রকেট, অন্তর্দৃষ্টির জন্য কী, এবং অনুচ্ছেদ শেষ হওয়ার কারণে স্পার্কলস।
- এম-ড্যাশ (Em-dashes): বাক্যের মাঝে, দুইবার, কখনও কখনও তিনবার, যেখানে একটি কমা যথেষ্ট ছিল।
- ফাইন্ড অ্যান্ড রিপ্লেস (The find and replace tell): সর্বত্র ডাবল হাইফেন, কারণ কেউ একটি অক্ষর সরিয়ে দিয়েছে এবং অভ্যাসটি বজায় রেখেছে।
- ইউনিকোড অলঙ্করণ।: তীর এবং কার্লি উদ্ধৃতি, যা সাধারণত কীবোর্ডে টাইপ করা হয় না। উদাহরণ: ইনপুট → প্রক্রিয়াকরণ → আউটপুট।
- প্রতি লাইনে একটি চিন্তা।: অনুচ্ছেদ বাতিল। উদাহরণ: "এটা ঘটেছিল। একা। মঙ্গলবার।"
পঞ্চম অংশ: রচনা।
- প্রথমে ঘোষণা করুন, তারপর উত্তর দিন।: এটি বলে যে পাঠ্যটি কী করতে চলেছে, কিন্তু এটি নিজে করে না। উদাহরণ: "এই নির্দেশিকাটি সেই চিহ্নগুলি দেখতে কেমন তা অন্বেষণ করবে।"
- দ্রুত ঐতিহাসিক উপমা।একটি তালিকা থেকে নেওয়া কর্তৃত্ব, যার নিচে কোনো যুক্তি নেই। উদাহরণ: "মারকনি। সনি। অ্যাপল। প্রিন্ট, রেডিও, ওয়েব, মোবাইল।"
- যে রূপক যার শেষ নেই।উদাহরণ: বাগানটি প্রথমে ছয় বাক্যে একটি বাগান হিসেবে বর্ণিত, তারপর এটি একটি উত্তর নক্ষত্রে পরিণত হয় যা প্রভাব ফেলে।
- আত্ম-প্রতিফলন।আগের কোনো শব্দ ফিরে আসা, যেন কোনো ঋণ পরিশোধ করা হচ্ছে, কিন্তু আসলে একই সীমিত শব্দভাণ্ডার বার বার ব্যবহৃত হচ্ছে।
- একটি বিষয়কে দুর্বল করে দেওয়া।একই ধারণা পাঁচটি ভিন্ন বাক্যে প্রকাশ করা, যা উন্নতির মতো শোনাচ্ছে। উদাহরণ: "অন্যভাবে বলা", "পুনরায় বলা", "অন্য কথায়"।
- ফ্র্যাক্টাল সারসংক্ষেপ।প্রতিটি বিভাগ নিজেই সারসংক্ষেপ করে, যার মধ্যে আপনি যে বিভাগে আছেন সেটিও অন্তর্ভুক্ত। উদাহরণস্বরূপ: "এই বিভাগে আমরা রচনা নিয়ে আলোচনা করেছি।"
- টাই-ব্যাক (The tie-back): এটি মূল প্রশ্নের সাথে উত্তরটিকে পুনরায় যুক্ত করে, অনেক পরে যখন বিষয়টি বোঝানো হয়ে গেছে। উদাহরণস্বরূপ: "সুতরাং, আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে..."
- concede and dismiss (স্বীকার এবং বাতিল): উদাহরণস্বরূপ: "এর সাবলীলতা সত্ত্বেও, এটি স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের সাধারণ সমস্যাগুলোর সম্মুখীন হয়। এই সমস্যাগুলো থাকা সত্ত্বেও, এটি টিকে থাকে।"
- Signposted conclusion (চিহ্নিত উপসংহার): ভালো লেখার জন্য শেষ হওয়ার ঘোষণা দেওয়ার প্রয়োজন নেই। উদাহরণস্বরূপ: "উপসংহারে", "সংক্ষেপে", "সারসংক্ষেপ।"
- The conclusion that refuses to end (যে উপসংহার শেষ হতে চায় না)শর্তের স্তরের উপর শর্ত, প্রতিবার আরও শান্ত এবং অর্থবহ। উদাহরণস্বরূপ: "আসল এআই-জেনারেটেড টেক্সট ছিল সেই অনুচ্ছেদগুলো যা আমরা স্ক্রোল করার সময় দেখেছি।
- এংগেজমেন্টের ফাঁদ।উদাহরণস্বরূপ: "আপনি কি একমত?" এর সাথে একটি নির্দেশক ইমোজি।
এই তালিকাটি সেই বিষয়গুলো সম্পর্কে জানায় যা এপিসোডে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি।
রেকর্ডিংটি প্রায় চল্লিশ মিনিটের ছিল। এগুলো জানা মূল্যবান।
- যুক্তি ফাঁসের ঘটনা।এমন টেক্সট যা কেবল সিদ্ধান্ত নেয় না, বরং নিজের সিদ্ধান্তগুলো ব্যাখ্যা করে। উদাহরণস্বরূপ: "আমি এখানে আমার নিজের ভূমিকা সম্পর্কে স্পষ্ট হতে চাই।"
- অনুমানের স্তূপ।অনুমানের আগে প্রমাণের একটি অনুচ্ছেদ দেওয়া হয়, যাতে মূল বিষয়টি একাধিকবার উপস্থাপিত হয়।
- অতিরিক্ত গণনা।তালিকাভুক্ত করার আগে আইটেমের সংখ্যা উল্লেখ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ: "আমরা যে পাঁচটি বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে চাই।"
- অতিরিক্ত তালিকা তৈরি করা।একটি তালিকাভর্তি বিষয়কে গদ্যের আকারে উপস্থাপন করা। উদাহরণস্বরূপ: "প্রথম দেয়ালটি হলো... দ্বিতীয় দেয়ালটি হলো..."
- অপ্রয়োজনীয় বিষয় নিয়ে অতিরিক্ত আলোচনা করা।এমন একটি ছোট বিষয়কে রক্ষা করা যার বিরুদ্ধে কেউ আপত্তি তুলবে না।
- শব্দ চক্র (Synonym cycling)।একটি বিশেষ্যকে পুনরাবৃত্তি না করা। উদাহরণস্বরূপ: ড্যাশবোর্ড, তারপর ইন্টারফেস, তারপর পোর্টাল, তারপর অ্যানালিটিক্স হাব।
- "Wh-" দিয়ে শুরু হওয়া শিরোনাম।একটি মডেল যখন কোনো অংশের নাম দেয়, তখন এটি যে ডিফল্ট আকার ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ: "এর মানে কী", "কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ"।
- conteúdos এর পুনরাবৃত্তি।একই অনুচ্ছেদ দুবার আসা, কারণ মডেলটি কী লিখেছে তা মনে রাখতে পারেনি।
কেন এটি একটি ডিটেক্টর গাইড নয়।
লিয়াং, ইউকসেকগোনুল, মাও, উ এবং জৌ, স্ট্যানফোর্ড, ১০ জুলাই ২০২৩ তারিখে "প্যাটার্নস" (সেল প্রেস) জার্নালে প্রকাশিত। নয়টি বাণিজ্যিক GPT ডিটেক্টর ব্যবহার করে ৯১টি TOEFL প্রবন্ধ (যা অ-নেটিভ ইংরেজি ভাষাভাষীদের দ্বারা লিখিত) এবং ৮৮টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অষ্টম শ্রেণির প্রবন্ধ বিশ্লেষণ করা হয়েছিল।
- TOEFL প্রবন্ধগুলির গড় মিথ্যা পজিটিভ হার: ৬১.৩ শতাংশ।
- 91টি প্রবন্ধের মধ্যে 89টি, অন্তত একটি ডিটেক্টর দ্বারা এআই-জেনারেটেড হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। সাতটি ডিটেক্টরগুলোর মধ্যে 18টি প্রবন্ধে সবাই একমত হয়েছে।
- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অষ্টম শ্রেণির প্রবন্ধগুলো প্রায় নিখুঁত ছিল। সহজ শব্দ ব্যবহার, কম জটিলতা, যা সফটওয়্যারের কাছে যন্ত্রের লেখার মতো মনে হয়েছে।
- "শব্দ পছন্দগুলিকে এমনভাবে উন্নত করুন যাতে এটি একজন স্থানীয় বক্তার মতো শোনায়" এই প্রম্পট সহ ChatGPT-এর মাধ্যমে TOEFL প্রবন্ধগুলো চালালে, মিথ্যা পজিটিভের হার 11.6 শতাংশে নেমে এসেছে।
সুতরাং, যন্ত্রের মতো লিখছেন অভিযোগ থেকে বাঁচতে, একটি যন্ত্রকে আপনাকে পুনরায় লিখতে হবে। আমার কথা বিশ্বাস না করলে, পেপারটি ওপেন অ্যাক্সেস:
- https://www.cell.com/patterns/fulltext/S2666–3899(23)00130-7
- প্রিপ্রিন্ট: https://arxiv.org/abs/2304.02819
গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলো, একেবারে সত্যি।
- কিছু জিনিস লিখুন: নাম, তারিখ, দাম, যে ড্রাইভটি নষ্ট হয়ে গেছে তার মডেল নম্বর।
- এমন কিছু বলুন যা একটি মেশিনের জানার কোনো উপায় নেই, কারণ এটি আপনার সাথে ঘটেছে।
- স্পষ্টভাবে ভুল হওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকুন।
- আপনার সম্পাদক যে বাক্যটি কেটে দেবেন, সেটি রাখুন।
লিঙ্ক এবং রেফারেন্স।
- এই পর্বটি যে তালিকাটির উপর ভিত্তি করে তৈরি: tropes.fyi , দ্বারা। ossama.is
- ডিটেক্টর বিষয়ক গবেষণা: লিয়াং এট আল., "জিপিটি ডিটেক্টরগুলি অ-নেটিভ ইংরেজি লেখকদের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট", প্যাটার্নস, ২০২৩।
- "নট অ্যান অ্যাডিক্ট", কে'স চয়েস, ১৯৯৫। এটা কোনো অভ্যাস নয়, এটা দারুণ, আমি অনুভব করি আমি জীবিত।
- "বন্ধুরা, রোমান নাগরিক, দেশপ্রেমিকগণ" এবং "আমি সিজারকে সমাধিস্থ করতে এসেছি, তার প্রশংসা করতে নয়": উইলিয়াম শেক্সপিয়র, জুলিয়াস সিজার, ৩ নম্বর অঙ্ক, ২ নম্বর দৃশ্য।
- "ভেনি, ভিডি, ভিচি", যা সুয়েটোনিয়াস এবং প্লুটর্কের মতে জুলিয়াস সিজারের উক্তি।
আপনার পালা।
এই পর্বের নিচে একটি মন্তব্য বিভাগ রয়েছে। আমাকে জানান কোন গল্পটি আমি বাদ দিয়েছি, এবং আপনি কোনটির জন্য দোষী। আরও ভালো হয় যদি আপনি সেটি রেকর্ড করেন। আপনার সবচেয়ে খারাপ, সবচেয়ে যান্ত্রিক শোনা অনুচ্ছেদটি জোরে জোরে পড়ুন এবং হ্যাকার পাবলিক রেডিওতে পোস্ট করুন। সারি সবসময় ক্ষুধার্ত থাকে।