Na semana passada, o Presidente Donald J. Trump retirou CNN, MS NOW e Politico deixam a Casa Branca após anos de reportagens falsas.A Primeira Emenda protege o direito deles de publicar; não os dá direito a um acesso privilegiado, uma cadeira na sala de briefing ou um lugar na piscina de imprensa.
Mudanças no acesso não são novidade. O que é novo é a alegação repentina de que se torna sagrado apenas quando os meios de comunicação são favoráveis à Esquerda Radical. A regra nunca foi "todo mundo tem acesso". Sempre foi "nossa facção permanece dentro".
Por anos, as administrações democratas restringiram, puniram e excluíram a imprensa.
2009:A Casa Branca de Obamarotuladasa Fox News como o "braço de pesquisa" e o "braço de comunicação" do Partido Republicano,impedidasde participar de uma rodada de entrevistas exclusivas no programa de domingo,orientadasa "pular" a inclusão em coberturas coletivas,ridicularizadasEle disse que não era "notícia de verdade", eempreendeuum esforço total para isolar a organização. Barack Hussein Obama agorachamauma proibição da Fox de "inimaginável", mas a Casa Branca deletentou fazer isso— e seu porta-voz admitiu que estavam dispostos a fazer.
2010:O Departamento de Justiça ObamaTexto: rotuladoO correspondente da Fox News, James Rosen, é considerado um possível "coconspira" em um caso de vazamento criminal, de acordo com informações secretas.monitoradoEle monitorou seus e-mails, chamadas telefônicas e movimentos — um nível "sem precedentes" de vigilância e intimidação de um jornalista por causa de seu trabalho.
2011:Funcionários da Casa Branca de ObamaTexto: restritoo texto fornecido é apenas uma palavra "the" e, portanto, não requer tradução do inglês para o português brasileiro, já que é a mesma língua. theBoston Herald: Jornal de BostonDa cobertura —A escritaque as vagas naquele grupo dependiam de cobrir Obama "justamente" — após o jornal publicar um editorial de página principal de Mitt Romney.
2011:Após umSan Francisco Chronicleum repórter registrou manifestantes interrompendo um evento de arrecadação de fundos de Obama, oficiais da Casa Brancaameaçarama retirar o acesso do outlet e advertiram sobre retaliação caso o jornal relatasse sobre isso.
2012:O Departamento de Justiça de Obama secretamenteapreendidoDois meses de registros telefônicos que cobrem mais de 20 linhas da Associated Press utilizadas por mais de uma dúzia de jornalistas — visando-os em razão de suas reportagens.
2023:A Casa Branca de Bidenbloqueado Jornal New York PostO repórter Steven Nelson cobriu o único evento público do dia do presidente — apesar dos assentos vazios na sala — após pressionar Biden sobre os negócios obscuros da família dele.
2023:A Administração BidenRestritoMais de 440 repórteres da Casa Branca tiveram acesso através de um novo processo de credenciamento da imprensa, retroativo — com jornalistas independentes e conservadores sofrendo a maior parte do impacto. A Associação de Correspondentes da Casa Branca obje-se levemente.
2008:Nos últimos dias da campanha de Obama, altos funcionários da campanharetiraramrepórteres de três importantes meios de comunicação do avião da imprensa viajante, restringindo-os da cobertura após os jornais terem endossado o oponente de Obama.
2021:Os mesmos meios que agora estão processando já haviam defendido uma proibição da Fox News. Brian Stelter, da CNN,repetiu várias vezesretirando a Fox News da ferramenta de imprensa da Casa Branca como um "instrumento político", e posteriormente até mesmoSugestão: "A proposta é explorar novas parcerias para expandir o alcance dos nossos serviços, garantindo assim uma maior acessibilidade para a comunidade."A Fox News foi retirada completamente do cabo.
Durante os primeiros 100 dias do segundo mandato do presidente Trump, oCentro de Pesquisa de MídiaEncontrou que 92% da cobertura por outlets tradicionais foi negativa, comparada a quase 60% de cobertura positiva durante o mesmo período sob Biden. Isso é mais parecido com uma operação política com câmeras do que com uma imprensa livre mantendo o poder responsável.
Nenhum presidente é obrigado a abrigar uma operação hostil no território nacional.O acesso sempre foi um privilégio — e o presidente Trump está aplicando essa regra.
O postO acesso à Casa Branca é uma privilégio — não um direitoAparecu primeiro emA Casa Branca.