বইটি “বামপন্থীদের পুনর্নবীকরণের জন্য কিছু ধারণা” (কন্ট্রাকোরেন্তে, 2026), ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক বিজ্ঞানী জুলিয়ানো মেডিরোসের লেখা, যা বামপন্থী কর্মীদের জন্য একটি জরুরি বার্তা নিয়ে আসে: কিভাবে নির্বাচনী প্রতিদ্বন্দ্বিতার বাইরে গিয়ে প্রভাবশালী চিন্তাধারা এবং বিশ্বদৃষ্টিভঙ্গির রেফারেন্স হিসেবে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করা যায়?
এইBdF সাক্ষাৎকারঅনুষ্ঠানে, লেখক যুক্তি দেন যে চ্যালেঞ্জ হলো মূল্যবোধের চারপাশে একটি সামাজিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরি করা। তিনি বলেন, "যা আমাকে উদ্বিগ্ন করছে, এবং আমার মনে হয় এটি এই মুহূর্তে বামপন্থী কর্মীদের একটি বড় অংশের উদ্বেগের কারণ, তা হলো আমরা জানি যে আমাদের ধারণাগুলোই হলো মানবজাতি শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে নিপীড়ন, অবিচার, ক্ষুধা এবং দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে যে ধারণা তৈরি করেছে, তার মধ্যে সবচেয়ে সুন্দর, সবচেয়ে ন্যায়সঙ্গত এবং সবচেয়ে সঠিক। এবং তা সত্ত্বেও, এই ধারণাগুলো সমাজে সংখ্যাগরিষ্ঠ নয়।"
মেডিরোস এই উদ্বেগের সাথে মিলিত হওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক নিয়ে আলোচনা করেন, যা আইলটন ক্রেনাকেরমূল থিসিসের সাথে সম্পর্কিত।"ইদেয়াস পারা আডিয়ার ও ফিম দো মুন্ডো" (কম্পানহিয়া দাস লেট্রাস, ২০১৯) বইটিতে তিনি লিখেছেন। "এটা স্পষ্ট যে জলবায়ু সংকট এবং পুঁজিবাদ যে পরিবর্তনগুলো আনছে, তা পৃথিবীর জীবনের জন্য একটি অস্তিত্বের হুমকি। শুধু মানুষের জীবন নয়, অন্যান্য জীবনের জন্যও এটি একটি হুমকি। আর এটা কি যথেষ্ট নয়, যাতে আমরা পৃথিবীর ধ্বংসের সময়কে বিলম্বিত করতে পারি?" তিনি প্রশ্ন করেন।
ব্রাজিলের প্রগতিশীলদের সবচেয়ে বড় ভুল ছিল ঐতিহ্যকে উপেক্ষা করা।গ্রামসিয়ানের হেগেমোনির তত্ত্ব।এটি "সম্ভবত পশ্চিমা মার্কসবাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তাত্ত্বিক অবদান"।
বিপ্লবী ভাঙনের আগে, সহিংসভাবে পুঁজিবাদী রাজনৈতিক কাঠামোকে অতিক্রম করার আগে, সবকিছু শুরু করার আগে, সমাজের মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরি করতে হবে। এবং আমি মনে করি, আমরা যখন এই বিষয়টিকে উপেক্ষা করি, তখন আমরা "হেগেমনি" বা সমাজের মধ্যে কিছু মূল্যবোধের ভিত্তিতে সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরির ধারণা থেকে সরে গিয়ে শুধুমাত্র নির্বাচনী সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরির দিকে মনোযোগ দেই। এবং এটি আমাদের একটি জটিল পরিস্থিতিতে ফেলেছে। আমরা নির্বাচন জিতছি এবং হারছি। ১% ব্যবধানে জিতছি, ২% ব্যবধানে হারছি। এবং এই জটিলতা সমাধান করা যাচ্ছে না।
কোথায় আমরা যাচ্ছি?
জুಲಿಯানো মেডিওসProgressista আন্দোলনের কর্মীদের মধ্যে নতুন নেতৃত্বের প্রয়োজনীয়তার কথা তুলে ধরেছেন, কারণ ব্রাজিলের সবচেয়ে জনপ্রিয় নেতা লুলার রাজনৈতিক জীবন সম্ভবত শেষের দিকে।
ঐতিহাসিক যুক্তি দেন যে বামপন্থার ভবিষ্যৎকে শুধুমাত্র লুলার উত্তরসূরি কে হবে, এই প্রশ্নের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা একটি "মারাত্মক ভুল" হবে, কারণ মনোযোগ একটি এমন কর্মসূচির দিকে হওয়া উচিত যা জনগণের প্রকৃত আকাঙ্ক্ষার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। লেখক বিভিন্ন ধরনের ঐতিহ্যবাহী শ্রেণি সংগঠন, যেমন ইউনিয়ন, ছাত্র সংগঠন, রাজনৈতিক গোষ্ঠী, নিয়ে আলোচনা করেন এবং মূল্যায়ন করেন যে এই ধরনের সংগঠনগুলি এখন পরিবর্তনশীল বিশ্বের কণ্ঠস্বর হিসেবে যথেষ্ট নয়।
পৃথিবী পরিবর্তিত হয়েছে। এবং যদি আমরা এমন একটি বামপন্থী আন্দোলন তৈরি করতে না পারি যা বাস্তবতার সাথে সম্পর্কিত, যদি আমরা একটি বামপন্থী আন্দোলন হিসেবেই থাকতে চাই যা পিছনের দিকে তাকিয়ে ভবিষ্যতের কথা চিন্তা করে, ১৯৭০-এর দশকের বড় ধর্মঘটগুলোর দিকে তাকিয়ে, সামরিক শাসনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের প্রক্রিয়ার দিকে তাকিয়ে, যা বীরত্বপূর্ণ ছিল, সুন্দর ছিল এবং যা আমাদের অনুপ্রাণিত করা উচিত, কিন্তু ২০02 সালে যারা সরকারে ছিলেন তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে, ভুলে গিয়ে যে আমরা এখন 2026 সালে আছি, তাহলে আমাদের জন্য শ্রমিক শ্রেণির আকাঙ্ক্ষাগুলো বোঝা কঠিন হবে।
সম্পূর্ণ সাক্ষাৎকার দেখুন:
শুনতে এবং দেখতে:
দ্যBdF সাক্ষাৎকারসোম থেকে শুক্র পর্যন্ত, প্রতিদিন বিকাল 4:00 টায়,রেডিও ব্রাসিল দে ফাটো, 98.9 FM, সাও পাওলোর বৃহত্তর অঞ্চলে সম্প্রচারিত হয়।