在失败的候选人弗拉维奥·博索纳罗发表了一封政变信，自称巴西“总统”后，许多巴西报纸以陈述性的语气报道了这一消息，没有强调其中包含的政变性质。
在盟友发布的信件中，弗拉维奥·博索纳表示自己是巴西当选总统，并在逃离巴西后抵达美国，这被《 Folha de S.Paulo》报道。在美方，弗拉维奥自称“真正的当选总统”，并感谢特朗普和米莱，《 Estado》报也这样报道。其他媒体也发表了类似的标题。
在空中播出几分钟后，大多数门户网站都修正了语气。“弗拉维奥·博索纳罗在盟友发布的‘政变信’中声称自己是巴西当选总统”，《 Folha》重新表述了。 _O Estado de S. Paulo_ 也进行了更改：“逃脱后，弗拉维奥在‘政变信’中自称‘巴西当选总统’并感谢特朗普和米莱”。稍后，失败的候选人自己发布了一封新信，称自己为“巴西的领袖”。
巴西总统贾伊尔·博索纳罗在周一宣布，他将从2022年2月1日起终止新冠疫苗强制接种政策。这一决定引发了公众的广泛讨论和争议。 博索纳罗表示，疫苗接种是个人选择，政府不应强制执行。他强调，疫苗虽然可以减少重症和死亡病例，但并不能完全防止感染。 这一宣布引发了医疗专业人士和公众的担忧，他们认为疫苗接种是控制疫情的关键措施。许多人担心，终止强制接种政策可能会导致疫情反弹，尤其是在疫苗接种率较低的地区。 巴西卫生部数据显示，该国目前有超过2.1亿人完全接种了疫苗，占总人口的70%以上。然而，疫苗接种速度在不同地区存在差异，一些偏远地区和低收入社区的接种率较低。 博索纳罗的决定受到一些支持，他们认为这是对个人自由和选择的尊重。但批评者认为，终止强制接种政策可能对公共卫生造成负面影响，尤其是在冬季和疫情高风险时期。 巴西政府将继续推广疫苗接种，并提供疫苗接种服务，但不再强制执行。公众被鼓励通过疫苗接种保护自己和他人。公共通讯社他采访了佩内尔维亚联邦大学（UFPE）设计与传播学院教授兼研究人员法比安娜·莫雷斯，她认为，在此次事件中，主流媒体的转变可能源于公众在最近几次选举中对媒体工作进行更批判性评估的“媒体素养”提升。
这位教授研究新闻学的客观性——即相信新闻报道可以避免意识形态和偏见——并回忆了媒体在这一选举报道中受到的诸多批评。她说：“弗拉维奥在接受《全国新闻》采访前与环球电视网共进午餐，这是一场丑闻。”会议前参议员在接受电视台高管的访问时表示：“我认为这些选举向更广泛的民众传达了一些通常只是在记者之间讨论的问题。”
研究人员指出，一些最初帮助“政变”言论正常化的车辆“要么是想让弗拉维奥担任总统，要么一直对卢拉有强烈的厌恶感”。“我不会说他们有新的立场，但他们在这种特定情况下做出了修正，因为人们很快就对头条新闻提出了质疑。”
研究人员回忆说，显然是……（空白处需要填入原文中缺失的部分，因为仅提供“A pesquisadora relembra que ficou evidente que os”不完整） （注：中文翻译需要根据缺失内容进行补充，以上仅提供框架）算法社交媒体不是纯技术的，因此可以受到质疑。同样，根据Moraes的说法，新闻报道也不是纯技术的。他指出：“我认为存在一个展示新闻媒体走向的问题”，并举例说，新闻媒体与前银行家Daniel Vorcaro的关系，他几乎像一些编辑室的‘总编辑’一样运作。公共 (gōnggòng) 它展示了沃卡罗对环球集团高层进行编辑干预。
莫雷斯还指出，在这些选举中，独立新闻的重量以及传统新闻报道策略的不同，如使用幽默、虚构和数字影响力，变得更加明显。
莫雷斯的书籍之一是《新闻议程是一把战斗武器》，书中探讨了记者如何定义什么是新闻，什么不是，经常复制性别、社会阶层和种族的偏见和等级制度。
莫雷斯认为这次选举将重要地“用刀刻下地板”以达成新的姿态。例如，我们需要真正促进和资助独立新闻。因为，卢拉在更具历史意义的选举中成为总统，第二天报纸都在讨论股票市场——这总是会发生的事情——但他们低估了这次胜利的规模。当你看看第二天国际新闻报道，卢拉胜利的报道和给予的重量与国际新闻报道有很大的不同。
新闻媒体将继续遵循他们的投注，比如 Globo 投注于 Flávio——是的，这是投注。但我认为有一件好事，那就是对看待民主不作为商业，而是作为呼吸必要的环境的新闻的认可。