लुला ने दूसरे दौर में नहीं जीता। उन्होंने राजनीति में जीत हासिल की

एक सार्वजनिक डेटा अध्ययन, जो इलेक्टोरल हाई कोर्ट (TSE) और ब्राज़ीलियाई भूगोल और सांख्यिकी संस्थान (IBGE) से किया गया था, यह दर्शाता है कि लुला की हार राष्ट्रीय स्तर पर थी, केवल वहाँ तक सुरक्षित मोबिलाइज़ेशन है जहाँ वह पहले से ही बहुत मजबूत हैं, और मोड़ निर्भर करता है वोट-वोट पर उन लोगों के खिलाफ जो उनके से दूर हो गए थे।

लुला ने पहले दौर में 2.24 मिलियन वोटों से फ्लावियो बोल्सानारो से पीछे रहे: 45.16% बनाम 47.04% मान्य वोटों का। उसी रात, सामान्य गिनती शुरू हो गई। कुछ तीसरे पक्ष के वोटों को जोड़ते हैं, दूसरे मतदान से बचाव पर दांव लगाते हैं, और कुछ राज्यों को नक्शे पर रंगते हैं जो अभी तक मोड़ने की ज़रूरत है।

मैंने पिछले सप्ताह डेटा का उपयोग करके जवाब देने की कोशिश की उस प्रश्न का जो सभी सक्रियता के लोग पूछ रहे थे: जहाँ हैं मोड़ के वोट? मैंने 2026 के परिणामों को 2018 और 2022 के चुनावों और 5,570 नगरों के सामाजिक प्रोफाइल के साथ मिलाया, केवल सार्वजनिक डेटा का उपयोग करके TSE और IBGE से।TSEऔर IBGEसे.

पहला अध्ययनअध्ययन का पहला संस्करण5 अक्टूबर को एस्टेल टेक्नोलॉजी द्वारा प्रकाशित किया गया था। तब से, मैंने मॉडल के सबसे संवेदनशील हिस्से को फिर से किया है, और निष्कर्ष अधिक कठोर और स्पष्ट हो गए हैं। चुनाव जीतने के लिए नक्शे में नहीं, बल्कि राजनीति में है।

हार राष्ट्रीय थी, लेकिन आधार खड़ा है।

2026 में लुला के लिए हर नगर में वोट लगभग 2022 के समान है। दो नक्शों के बीच संबंध 0.987 है, जो एक पूर्ण नकल के लिए 1 है। लुला ने लगभग सभी जगहों पर लगभग छह अंक खो दिए हैं।

इसलिए, "हारी हुई" क्षेत्र को फिर से जीतने के लिए कोई क्षेत्र नहीं है। राष्ट्रीय विनाश है, और राष्ट्रीय विनाश का सामना राष्ट्रीय राजनीति से किया जाता है: कार्यक्रम, देश के विभिन्न परियोजनाओं की तुलना और सड़कों पर उपस्थिति।

सामाजिक आधार ने भी प्रतिरोध किया। जितना गरीब नगर, उतना लुला मजबूत है, और यह प्रभाव यहां तक कि उन शहरों में भी बना रहता है जिनका चुनाव इतिहास समान है: औसत आय को दोगुना करने में उसे लगभग 2.6 अंक लगते हैं। डेटा नगरों का वर्णन करते हैं, न कि लोगों का, लेकिन वे पहले से ही जानते हैं कि व्यक्तिगत सर्वेक्षणों की दिशा में: लुला के लिए वोट अभी भी वर्ग-आधारित है।

हर जगह लोगों को मतदान के लिए लाना एक सार्वभौमिक रणनीति नहीं है।

अध्ययन का प्रारंभिक संस्करण बताता था कि लुला के लिए मतदान में राष्ट्रीय नक्शे के अधिकांश हिस्सों में वृद्धि हुई थी। मैंने इस अनुमान को एक अधिक मजबूत विधि के साथ फिर से किया, बेयसियन पर्यावरणीय अनुमान, जो 2022 के दौरान नगरों के बीच मतों को पुनर्निर्मित करता है। फिर, मैंने 2000 सिमुलेशन चलाए ताकि प्रत्येक संख्या की त्रुटि सीमा को मापने के लिए।पूरी विधियह खुला परामर्श के लिए है।

परिणाम ने पिछले संस्करण को सुधारा। जहां लुला ने 2022 के पहले दौर में 65% प्राप्त किया, तीन में से चार मतदाता जो फिर से मतदान करने आए, उनके पक्ष में वोट दिया। जहां उनके पास 35% से कम था, वहां प्रत्येक पांच में से केवल एक व्यक्ति ने ऐसा किया। नक्शे के मध्य में, अतिरिक्त मतदान का यह विभाजन लगभग बराबर है।

इसके व्यावहारिक परिणाम हैं। 200 सबसे अधिक मतदान करने वाले नगरों में से, 25 में लगभग सभी मध्यम आकार के उत्तर-पूर्वी शहर, जैसे क्रातो, बारबाला, अरारिपिना, इपिरा और बारेरिन्हास, में लोगों को जुटाना सुरक्षित है। 97 में, अधिक लोगों को मतदान करने के पक्ष में अपने प्रतिद्वंद्वी को लाभ होगा। अन्य 78 में, डेटा निर्णायक नहीं है, और मतदान में भागीदारी की एक अभियान एक दांव है, न कि एक रणनीति।

नीचे दिया गया नक्शा नगर-दर-नगर दिखाता है जहां लुला के पास अधिक मतों को पुनः प्राप्त करना है और वहां संगठन की मदद करता है या नहीं।

जहां हैं वोट

200 प्राथमिकता वाले नगरों को मिलाकर लगभग 459,000 वोट हैं, जिसका मार्जिन 407,000 से 514,000 तक है। यह पहले दौर के मतों का एक पांचवा हिस्सा है, और यह ज्यादातर 2022 में लुला के लिए मतदान करने वालों और फिर से दूर हो गए लोगों से आता है। यह बातचीत का वोट है, न कि संपर्क का।

इस संभावित शक्ति को दो मोर्चों में केंद्रित किया गया है। साओ पाउलो महानगरीय क्षेत्र में लगभग 110,000 वोटों की तलाश है, और यह एकमात्र मोर्चा है जहां स्थानीय परिणाम वास्तव में प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। गोयास और ब्रासीलिया के आसपास, जहां लुला ने देश में सबसे बड़ी गिरावट, 10.3 अंकों का सामना किया, वहां 106,000 और हैं।

फिर उत्तरी राज्य शहरी क्षेत्र का नंबर आता है, जिसमें 89,000 वोट हैं, और यह सबसे अनिश्चित मोर्चा है क्योंकि यह एकमात्र ऐसा मोर्चा है जहां संगठन वास्तव में मायने रखता है। दक्षिण में 66,000 और मिनास जेरेस में 52,000, जो कई नगरों में फैले हुए हैं, जिसके लिए आधारभूत काम की ज़रूरत है, न कि केंद्रित।

तीसरा मार्ग चुनाव नहीं जीतेगा

2022 में, सिमोने टेबेट और सिरो गोमेस के सार्वजनिक समर्थन के बावजूद, लुला ने तीसरे मार्ग के 35% से 59% वोट प्राप्त किए, जो दोनों उम्मीदवारों में से एक का चयन करते थे, जिसे नगरपालिका के अनुसार किया गया था। 2026 में, कुरी, रेनान सांतोस, कैयदो और जेमा का तीसरा मार्ग अधिक दाएं है।

यदि 2022 के दौरान मतदान का पैटर्न दोहराया गया, तो अंतर 2.24 मिलियन से बढ़कर 6.5 से 7 मिलियन वोट हो गया होगा। यह एक मॉडल अनुमान है, न कि भविष्यवाणी, लेकिन यह समस्या की गंभीरता को दर्शाता है: 459,000 वोट वाला नक्शा एक अनुचित स्थानांतरण के साथ अस्तित्व में नहीं रह सकता।

अच्छी खबर इतिहास में ही छिपी है। 2018 में, PT के लिए मार्ज 7.2 मिलियन वोट में सुधार हुआ था जो दोनों चरणों के बीच था। 2022 में, यह 4 मिलियन खराब हो गया था। एक चुनाव से दूसरे चुनाव में 11 मिलियन से अधिक वोटों का अंतर दिखाता है कि दूसरा चरण डेटा में लिखा नहीं है। यह चुनावी अभियान, आंदोलनों और सक्रियता के अगले हफ्तों पर निर्भर करता है।

इसके साथ क्या करना है

पहला सबक यह है कि शिखर सम्मेलन की सहमति की उम्मीद न करें। तीसरे मार्ग के मतदाताओं को सीधे तौर पर प्रतिस्पर्धात्मक रूप से प्राप्त किया जाना चाहिए, बातचीत में, कार्यस्थल पर, पड़ोस और परिवार में, देश के उन दोनों अनुभवों की तुलना करते हुए जो बोल्सनारो के नेतृत्व में थे और जो अब हैं।

दूसरा यह है कि जहां यह सुरक्षित है, वहां अपनी ताकत केंद्रित करें, उन शहरों में जहां लुला पहले से ही बहुत मजबूत हैं, और प्रेरणा के लिए बुलावे की जगह समझाने पर ध्यान दें। साओ पाउलो और गोयास में, काम जीतने वालों को पुनः प्राप्त करना है।

तीसरा यह है कि संख्याओं के साथ ईमानदार रहें। जो केवल हमें जो कहना चाहते हैं उसे कहने वाला विश्लेषण कोई निर्णय नहीं लेने के लिए पर्याप्त नहीं है। ये आंकड़े जीत की कोई गारंटी नहीं देते और मतदान की मंशा के सर्वेक्षणों को प्रतिस्थापित नहीं करते। वे प्रत्येक प्रयास के लिए अधिक रेंज और जहां यह बाधा डाल सकता है वहां संकेत देते हैं।

मानचित्र सस्ती किनारे को इंगित करता है। जीत नीति, संगठन और सड़क पर लोगों पर निर्भर करती है। 25 तक यही खेल है।

पूरा अध्ययन, सभी डेटा, एल्गोरिदम और सांख्यिकीय मॉडल जो इस्तेमाल किए गए हैं,यहाँ पाया जा सकता है.

*राफेल डा गुइया भारतीय लोकप्रिय आंदोलन के कार्यकर्ता, एस्टेल टेक्नोलॉजी के समन्वयक और पीयूसी मिनास द्वारा कंप्यूटेशनल क्वांटम में पोस्ट-ग्रेजुएट हैं।

**यह एक विचार स्तंभ है और निश्चित रूप से भारत की वास्तविक संपादकीय रेखा का प्रतिनिधित्व नहीं करता हैब्राज़ील डे फैट.