遠右派日曜（25日）の選挙で、ルラ（PT）の再選にもかかわらず、敗北しなかった。これは、ウベルランディア大学の国際関係学教授であり、極右観察会のコーディネーターであるデイビッド・マガライアス氏の評価である。彼は、ボロソナ家が敗北し、ブラジルの政治において保守的な思想がますます広まっていることを強調している。
「これは右派の敗北とは見えない。むしろ、ルラが再選されるためには、右派の提案を受け入れる必要があった」と、教授は強調し、悪質な犯罪に関する18歳から16歳への刑事年齢の引き下げをルラが支持したことを指摘し、これは選挙最終段階で同盟関係を分断した問題である。
ブラジルの右派勢力は、立法選挙と州選挙の結果に現れている。ボロソナのPL（PL）は、6人の州知事、121人の連邦下院議員、および54議席のうち19議席を獲得した。この政党は、次の4年間で議会で最大の政党となり、81議席のうち29議席を占める。
多数の右派で構成された議会と、極右勢力の顕著な存在は、ルラの新しい任期に困難をもたらし、ルラは、最高裁判所（STF）の判事であるアレクサンデ・デ・モラーズの弾劾など、将来的な政治的妥協を迫られる可能性がある。
「これは、また、上院でこの多数を使い、閣僚の弾劾を行うと予想される、極右勢力の鎮静化の一つの可能性である」と、マガライシュは分析する。
ニュースレターに登録
しかし、2回目のラウンドで歴史的な転換をもたらした選挙キャンペーンと同様に、大統領は、労働者や基本的な権利を脅かす、反対の提案を維持するために、引き続き、街やソーシャルメディアに依存し続けるだろう。
「ルラは、2回目のラウンドで浮上したこの人気を維持し続ける唯一の選択肢である」と彼は述べる。
インタビューの主な箇所を読む：
あなたはブラジルで過去10年間で右派が多数の選挙で勝利したと主張し、2022年のルラの当選は例外であると述べています。ルラの新たな勝利は、右派と極右の勢力拡大の状況を変えるのでしょうか、それとも継続しますか？
執行部を除くと、右派の勢力拡大はすべての分野で進行しています。数値的に見てもそうです。2022年のジェアールと比較して、フラヴィオはほぼ200万票多いです。
敗北につながったいくつかの選挙の問題がありました。予想よりもわずかに差が縮まりましたが、依然として、文化および社会的な側面において、この右派の勢力拡大は、下院および上院の選挙で明確に表れています。
2022年と2026年はなぜ例外だったのでしょうか？
この例外には名前があります。それはルイス・インácio・ルラ・ダ・シルヴァです。それ以外にも、指標は右派を示しています。ブラジルの社会における保守主義の指標を測定するIpsos研究所の調査によると、[より高い支持]が見られます。それは、刑事年齢の引き下げ、死刑、および武器の所持など、公共安全に関連するすべてのテーマ、および[反対]が見られます。それは、流産や同性愛結婚など、倫理的なテーマです。これらの指標において、[保守的な立場]の成長が見られます。
データフォールの調査によると、ルラを支持する有権者の70％が、刑事年齢を18歳から16歳に下げることに同意しているという、非常に象徴的な事実である。
ルラは、プログレッシブなアジェンダを動員する候補者ではない。選挙で有権者に支持を得るために、彼は国内で成長している右派のコンセンサスの一部と協働した。
つまり、これは極右の敗北でも、ただルラの勝利でもないのか？ ルラは中道に進んでいるのか？
疑いようもない。彼の現在の政府は中道であり、経済においてはリベラルな特徴がある。金融セクターが騒ぎを起こしても、[元財務相フェルナンド]・ハダッドは、経済政策の観点からは、伝統的な立場を維持した。
ルラは、倫理的な問題を取り上げなかった。彼は、この分野に足を踏み入れると、特に、ブラジル全土およびより低所得層の地域で勢力を拡大している、プロテスタントやネオプロテスタントの教会が、彼を打ち負かすだろうことを知っている。
彼は、安全保障と道徳の分野における進歩派の主張を支持するいくつかの議論を支持する資金を確保しませんでした。彼のキャンペーンは、より経済的で社会的な視点から有権者を巻き込むことを目指し、文化的な視点ではなくでした。ルラは、大多数の人口が保守的であると認識していました。
2回目のラウンドで、一部の人口が極右のリスクに気づいたと言えるでしょうか？
PTは、非常に便利で誤った方法で、1回目のラウンドで勝利すると信じていました。一部の活動家は、調査機関が確実な勝利を予測していたため、麻痺状態でした。これにより、進歩派の勢力が弱まりました。それは非常に冷淡なキャンペーンであり、フラビオを批判することに重点が置かれていませんでした。
一方、フラビオのキャンペーンは、ジャイルの息子や相続人のフラビオを隠すことに重点を置きました。彼には、あらゆる面で最も多くの記録が残されています。
2回目のラウンドで、ルラのキャンペーンは、フラビオという人物をさらに強調し、これにより非常に大きな恐怖が生じました。それは、イデオロギー的な視点ではなく、彼の汚職、犯罪組織、リオの安全保障の最も暴力的な側面との関わりによるものでした。したがって、彼が暴露されるにつれて、フラビオに対する恐怖がルラに対する恐怖を上回りました。
もう一度言いますが、私は、これはウルトラ・ディサイターの敗北ではなく、むしろ一家族の敗北であると考えています。特に、ジェアールの、パンデミック中の状況についてですが、もし彼が2022年に当選したなら、それは、彼自身の過ちによるものではありませんでした。
今回、フラヴィオについては、「プレイボーイ、父親の息子、常にパーティーにいる、あらゆる種類の不正行為や暴力に関与する人物」というイメージが形成されました。そのため、彼のプロパガンダやオンラインでの関心が、フラヴィオに対する恐怖を増大させました。
これは、右派の敗北とは見えません。むしろ、ルラが当選するためには、右派の提案を受け入れる必要がありました。私は、これはボロソナ家にとっての敗北であると強く考えています。
ルラの勝利が、特にラテンアメリカにおいて、国際的な文脈においてどのような影響を与えるか、どのように評価しますか？
私は、これは非常に大きな影響を与えると考えています。ニクソンは1970年にメディシと会った際、「ブラジルが行けば、ラテンアメリカ全体が行く」と言いました。この転換は、来年選挙を行うアルゼンチンの進歩派の間で既に議論されており、マレイも人気が低下しています。
そして、このオンラインとオフラインの両方の動きは、他のセクターにも影響を与えるでしょう。ジャンノネス自身も、他の国、特に南米の指導者と会うために呼び出されたと述べています。つまり、これは極右をどのように抑えるかの事例です。
しかし、極右を抑えるためには、大衆的な存在が必要です。それはルラです。アルゼンチンはそれを抑えられるでしょうか？それは難しいでしょう。アルゼンチンには、ルラのような存在がありません。したがって、ジャンノネスだけではありません。彼は、ブラジルの共和国史において他に例を見ないほどの動員能力を持つ人物の上に立っているのです。
2030年という私たちの未来についても、これは左派がすでに議論を開始しなければならない問題です。それは、2030年に[極右]に対抗する方法を探すことです。
フラヴィオがまだ敗北を認めず、マレイがまだ表明していないという状況について、どのように評価しますか？
彼らは非常にタイトな結果を期待していましたが、それが実現しなかったので、[主張する]不正の件は大幅に軽減されました。実現の可能性はほとんどありません。実際、右派の一部も、選挙を無効化するのではなく、ルラの弾劾を試みるべきだと述べています。
ニコラスとフラヴィオは[無効化]という主張をしていますが、根拠はほとんどありません。フラヴィオには6000万の投票がありますが、実際に2000万人が不正があったと信じ、無効化する必要があると信じる必要があります。しかし、400万もの投票差がある、非常に顕著な結果を前に、選挙は徐々に失脚していくと思います。
ソーシャルメディアでは、プログレッシブな勢力が右派に対して圧倒的な支持を得ているように見えますが、これは極右の戦場です。どのように評価しますか？
これは選挙における最大のニュースであり、左派の街への復帰と合わせてです。特に左派にとっては、"ニコラスの投稿にコメントしないこと、なぜならそれがエンゲージメントを生み出すから"といった、単純なことさえ知らなかったため、非常に教えになりました。ある意味、ジャノネスは、エンジニアリングとアルゴリズム、そしてそれが人々にどのように届くか、そしてバブルを破るメカニズムについて、プログレッシブなセグメント全体に、その仕組みを理解させることになりました。
例えば、MC Cabelinhoの「Revelando」の事件で、ネイマルが投稿にコメントして「そうですね、22です」と言うと、それは左派のプロファイル内で広く拡散されていたものを、バブルから抜け出すことになります。しかし、そのコメントは、バブルの外の人々にさらに多くの人にリーチすることを可能にしました。
私はジャノネスに、この選挙における重要な役割を与えたい。特に、彼が多くの人々を街に出させるために必要だったオンラインでの組織活動について言及したい。街も重要な役割を果たしたが、多くの人々はオンラインでつながり、組織されていた。
世界の「アナログ派」が、最近の選挙での勝利に責任があるとは考えられていない。2018年のボロソナの勝利を振り返ると、プログレッシブな勢力が組織化し始めた。マルコス・ノブレ教授（ユニカンプ）の「ボルソナリストデジタル党」に関する非常に興味深い調査があり、その内部構造について説明している。彼によれば、左派のデジタル党はPTやPTのリーダーたちから生まれることはできない。実際、これはPTの内部である程度の嫉妬を生んだ[ジャノネスに対する]。
PTの創設者の一人がFolhaにインタビューしており、「ルラの兵士」という言葉を皮肉としており、すべての軍事的な言説は、独裁政権の犠牲者に対する侮辱であると述べている。しかし、彼らはすでに存在しない世界にいる。そして、PTの支持者の一部は、今日、ジャノネスを批判している。しかし、彼には驚きを与え、右派だけでなく、伝統的な左派の「アナログ派」にも、最近の選挙がどのように機能しているのかを考えるきっかけを与えた。
私たちは、家族や友人が政治について話し合うのが難しくなった時代に生きている。2人の人が異なる考えを持っている場合、これはどういうことだろうか？これは、過激右派の進歩の結果だろうか？
そう思っています。私は、これを特定の過激右派に帰属させることはありません。私は、それがオンライン環境に関連していると考えています。なぜなら、私たちはそれぞれ自分のエコーチェンバーに浸り、それがデジタルバブルであり、それらは外部の世界からの情報をほとんど受け入れないからです。これにより、互いの理解が難しくなり、他者が何を考えているのか、何を信じているのかを知ることが難しくなります。これにより、立場はますます部族化され、排他的になり、対話を妨げます。
これは、ブラジルの社会だけでなく、他の国でも見られる現象です。ソーシャルメディアとアルゴリズムの文脈における政治的な分極が、互いにほとんど隔絶されたバブルを生み出しています。
しかし、右派にはいくつかの人物がおり、レンアン・サンツが最も注目されているかもしれません。彼らは、より合理的な右派を構築し、左派と対話し、この分極を軽減できると主張しています。ボロソナロ家が敗北することは、法の下の民主主義の価値を守る右派に機会を与える可能性があります。ただし、彼らは、すべての原則を奪うことを意図せずに、憎しみを抱く必要はありません。
ジャノネスが家族内で異なる考えを持つ人物と話し合うという招待は、進歩的なセグメントにとっては非常に難しいものです。なぜなら、彼らはそれぞれ自分のエコーチェンバーの中で一人で過ごしていたからです。それは容易ではありませんでした。
あなたは、過激右派が今後4年間、議会と政府との関係においてどのように作用すると見ていますか？
ルーラにとって非常に困難な政府になる可能性があり、それはブラジルの政治システムで起こっていることによるものです。FGVのクラウディオ・コウトなどのアナリストは、ブラジルが徐々に連立大統領制から、ますます権限を持つ議会へと移行していることを述べています。
過去10年間、特に弾劾事件の後、議会は非常に重要な役割を果たし、行政を大きく困らせています。現在、議会は主に右派、特に極右によって支配されており、これはルーラにとって多くの問題をもたらします。
ルーラには、2回目のラウンドで生まれた強力な支持基盤を維持し続けるしかありません。ルーラは、極右が通そうとしている特定の法案に対する反発を組織するために、人々の力を必要とします。この点で、ルーラは新しい戦略を持っています。ただし、選挙後には、この活動が衰退し、プログレッシブな勢力が弱体化する傾向があります。
これは課題となります。ジャノネスは、議会内で、この活気ある、エネルギーに満ちた基盤を維持することが非常に重要であるとコメントしました。これは、労働者の利益に反する可能性がある議会での措置に対抗するために必要です。
そして司法について？
フラビオの勝利によって生じる状況は、最高裁判官の3人任命の可能性と、弾劾の可能性をさらに強化し、フラビオ政権をより独裁的なものにする。これにより、憲法上の統制を担当する裁判所は弱体化し、非常に弱く、むしろ従順になるだろう。
ルーラ氏の勝利は、この点で、進歩派にとっては喜ばしい結果である。しかし、ルーラ氏は、一夜にして最高裁判所の信頼を回復することはできないだろう。それは、裁判官自身の責任である。しかし、ルーラ氏は熟練した政治家であり、彼は最高裁判所の一部の人物、特にアレクサンドレ・デ・モラーズ氏との交渉が可能であると信じている。これは、極右勢力が、上院で多数を握り、裁判官の弾劾を行うことを阻止するための手段の一つである可能性がある。
ルーラ氏は、本当に司法制度の改革を行う必要がある。なぜなら、この要求は、右派だけでなく、国民の間で広く支持されているからである。これは、非常に困難な課題である。彼は、2回目のラウンドで、自分を反体制的な政治家、ビッグテック企業、ベッティング業界、トランプ氏に反対する人物として位置づけることに成功した。しかし、政府内で、彼はこのアイデンティティを維持することは難しいだろう。彼は、司法制度を含む、いくつかの改革を実施し、最低限の統治能力を得る必要がある。
25年間、変革のために調査してきた。
Repórter Brasilは、法律の制定、権利の強化、奴隷労働との戦いに貢献してきた。
2026年に25周年を迎えます—そして、さらに多くのことが待っています！
関連記事
The post右派勢力が選挙で勝利し、さらに勢いを増している—右翼の専門家最初に掲載記者 ブラジル.