Podcast Privacy's Defenders : pas de vie privée sans chiffrement

Par Josh Richman13/10/2026 às 15:007 vues
Privacy's Defenders: Stories From the Fights for Digital Rights
Privacy's Defenders: Stories From the Fights for Digital Rights
EFF Deeplinks

Lorsque nous communiquons en ligne aujourd'hui, que ce soit par e-mail personnel, messages directs ou commerce international sécurisé, nous le faisons généralement avec un chiffrement. Le chiffrement convertit les données lisibles en un charabia illisible pour protéger notre vie privée et notre sécurité. Cela ne s'est pas produit organiquement. Il y a trois décennies, le gouvernement américain traitait le chiffrement comme une arme, et il a fallu des héros inattendus pour le libérer : un étudiant en maîtrise, un jeune avocat et un groupe de défense des droits numériques naissant qui ont intenté un procès au gouvernement fédéral. 

La décision dansBernstein v. Département de la Justicea établi que le code est une expression protégée par le Premier Amendement, un précédent qui sous-tend l'internet tel que nous le connaissons aujourd'hui. Cette affaire historique a été dirigée par Cindy Cohn, alors jeune avocate pro bono travaillant pour la FEF, qui est devenue par la suite directrice juridique, puis directrice exécutive de la FEF. 

Bienvenue dans le deuxième épisode de "Les défenseurs de la vie privée", un podcast sur les personnes - avocats, journalistes, hackers et autres - qui ont lutté pour sécuriser vos libertés numériques depuis que la plupart des gens ne savaient même pas ce qu'était Internet. 

Imagem do artigo
Informations sur la vie privée. Cet intégration affichera du contenu depuissimplecast.com

Imagem do artigo
 
Imagem do artigo
 
Imagem do artigo
 
Imagem do artigo

(Vous pouvez également trouver cet épisode surl'Archive Internetet sur YouTube.)

Dans cet épisode, Cindy, qui a quitté EFF en juin, parle avec Dan Bernstein, qui était étudiant en master à Cal Berkeley lorsqu'il a développé un algorithme de chiffrement simple appelé « Snuffle ». Étant donné que la loi fédérale classifiait le chiffrement comme une munition de guerre, publier Snuffle signifiait le soumettre au gouvernement pour examen, obtenir une licence en tant que marchand d'armes, et se voir accorder une licence que le gouvernement n'avait aucune intention de donner. Bernstein a estimé que cela violait ses droits à la liberté d'expression et en 1995, il a intenté un procès, représenté par Cindy travaillant avec EFF. 

Cindy discute également avec Tony Coppolino, le avocat du Département de la Justice avec qui elle a combattu devant les tribunaux - qui admet qu'elle l'a intimidé dès leur premier appel téléphonique, et qui offre une perspective surprenante sur l'affaire des années plus tard. 

Le podcast « Défenseurs de la Vie Privée » (de nouveaux épisodes sont publiés tous les mardis alternés !) est une suite du livre de Cindy, «Défenseur de la Vie Privée : Ma lutte de trente ans contre la surveillance numérique"En apportant à la vie des moments cruciaux dans les voix de ceux qui ont lutté pour vos droits." Les ventes de "Défenseur de la vie privée" bénéficient à l'EFF, alorsrécupérez votre copie aujourd'hui!

Joanne Elgart Jennings a co-produit et créé ce podcast. 

Jarod Sport a co-produit, mixé et masterisé cela. 

Corinne Ruff est notre éditrice de récits. 

Nous avons eu une aide supplémentaire de Rachel Estabrook et Alison Broverman. 

La musique originale a été composée et interprétée par Nat Keefe de Hot Buttered Rum avec Ben Andrews au violon.

Source
EFF Deeplinks
Ouvrir l'original ↗

⚙Traduit automatiquement.

Cette actualité vous a-t-elle été utile?

Débats 0

Soyez le premier à contribuer au débat.

Partagez vos informations et promouvez votre argument

N'hésitez pas à publier des informations ou données utiles.

Pour participer au débat, connectez-vous ou créez un compte gratuit.