Ein LandwirtAutuado durch das IBAMA (Brasilianisches Institut für Umwelt und erneuerbare Naturressourcen) wegen der Abholzung von 1.800 Hektar Cerrado – einer Fläche, die fast 2.000 Fußballfeldern entspricht – im Bundesstaat Piauí, hat er seinen Soja-Produktionshandel mit den Agrar-Multinationalen Bunge, Cofco, ADM do Brasil und CHS, wie aus Dokumenten hervorgeht, die von der untersucht wurden.Berichterstatter Brasilien.
Die Verwarnung gegen den Soja-Landwirt Luciano Márcio Curioni wurde im Oktober 2024 ausgesprochen. Damals ordnete die Umweltbehörde auch eine Sperrung (Einrichtung) des betroffenen Gebiets innerhalb der Farm Três Santos in Uruçuí (PI) an. Die brasilianische Gesetzgebung verbietet den Erwerb von Produkten mit Ursprung in Gebieten, die umweltrechtlich gesperrt sind.
Im November 2024 jedoch, nach einer Klage von Curioni, suspendierte das Gericht die Beschlagnahmung. Ein neues Gerichtsurteil entschied, dass die Beschlagnahmung im Dezember 2025 wieder gültig sein sollte, aber im folgenden Monat, nach einem Einspruch des Produzenten, wurden die Auswirkungen erneut ausgesetzt.
Im September und Oktober dieses Jahres wurden zwei gerichtliche Entscheidungen erlassen, die die Aussetzung erneut aufheben. Die Blockade war jedoch bis zur Veröffentlichung dieses Artikels noch nicht wieder in das System der Umweltbehörde aufgenommen worden. Der Fall ist weiterhin beim Bundesgericht anhängig.
Zu: Der Artikel beschreibt eine Situation und beginnt mit einem unvollständigen Satzanfang. Um eine präzise Übersetzung zu ermöglichen, wäre der vollständige Kontext hilfreich. Bitte stellen Sie den vollständigen Text bereit. (Der Text: "À 10h, la manifestation a commencé..." würde sich ins Deutsche als "Um 10 Uhr begann der Protest..." übersetzen.)Reporter BrasilDie Unternehmen Bunge, Cofco, ADM do Brasil und CHS Agronegócio bestreiten, mit Curioni in den Perioden, in denen das Embargo der Fazenda Três Santos galt, verhandelt zu haben oder Getreide von der Farm erworben zu haben.
Der Landwirt behauptet hingegen, dass der Ibama eine umgestaltete Weidefläche, die bereits vor der Farm existierte, fälschlicherweise als Abholzung qualifiziert hat (mehr Details unten).
Die Antworten von Curioni und den Unternehmen können hier im Volltext gelesen werden..
Soja-Verkäufe
Im Juli 2025 unterzeichnete der Soja-Landwirt Luciano Márcio Curioni zwei Lieferverträge mit Bunge, dem weltweiten Marktführer im Verarbeitung von Ölfrüchten, die die Lieferung von 4.200 Tonnen Soja im folgenden Jahr an das Unternehmen in Uruçuí (PI) vorsahen, der gleichen Stadt, in der der Ibama die unbefugte Abholzung identifizierte.
Die Reporter erhielten auch Zugang zu 12 Rechnungen aus dem Jahr 2026, die zeigen, dass der Produzent mindestens 214 Tonnen des Getreides an Cofco, ADM do Brasil und CHS Agronegócios, weitere Giganten der Branche, verkauft hat.
Nach der Verwarnung und dem ursprünglichen Embargo wurde Soja in dem Gebiet angebaut, laut der niederländischen Organisation AidEnvironment, die eine Satellitenanalyse des beschlagnahmten Gebiets auf Anfrage derReporter Brasil.
Auf Anfrage antwortete die CHS Agronegócios, dass sie "keine Aufzeichnungen darüber haben, dass für die Ernte 2025/26 Getreide aus der Fazenda Três Santos gekauft wurde" und dass sie keine spezifischen Geschäftsbeziehungen kommentieren könne. Die ADM erklärte, keine Produkte aus der gesperrten Fläche erworben zu haben. Die Cofco gab an, dass sie während der Sperrperiode keine Geschäftsaktivitäten mit dem betreffenden Produzenten durchgeführt habe.
Die vollständigen Antworten der Unternehmen können hier eingesehen werden.
Die Abholung der Unternehmen kann hier im vollen Wortlaut gelesen werden..
Abholung durch Abholung in der Europäischen Union
João Gonçalves, Direktor der Organisation Mighty Earth in Brasilien, warnt, dass ab dem 30. Dezember 2026 Produkte, die mit Abholung in Verbindung stehen, aus der Europäischen Union ausgeschlossen werden könnten, aufgrund einer neuen Gesetzgebung, die vom Wirtschaftsbund verabschiedet wurde.
Die EUDR (Verordnung der Europäischen Union über abholungsfreie Produkte), die ab diesem Datum in Kraft tritt, verbietet die Einfuhr in die Länder der Europäischen Union von Soja, das nach legalen oder illegalen Abholungen in Waldgebieten nach dem 31. Dezember 2020 produziert wurde. Das Gesetz verbietet auch Importe, wenn solche Produkte nicht im Einklang mit der Gesetzgebung des Ursprungslandes angebaut wurden.
Nur einige Regionen des brasilianischen Cerrado würden in die Definition der EUDR über die als Waldgebiete betrachteten Flächen fallen. Lautder Referenzkarte der Europäischen Union, die als Grundlage für die Gesetzgebung erstellt wurde, liegt der Standort der Curioni-Farm überlappend mit einer dieser Regionen, wie eine Analyse vonReporter Brasil.

Auf Fragen nach dem Verbleib der Rohstoffe, die von Curioni bezogen werden, antwortete Bunge, dass das Unternehmen keine öffentlichen Kommentare zu Transaktionen im Zusammenhang mit einzelnen Lieferanten abgibt. Es betonte auch, über "Überwachungssysteme, Rückverfolgbarkeit und Risikobewertung" zu verfügen, die seine Due-Diligence- und Einhaltungsvorgaben unterstützen, und dass ein zentraler Aspekt seiner Bemühungen zur Einhaltung der EUDR darin bestehe, sicherzustellen, dass ab 2020 in Gebieten, die gerodet wurden, keine Soja in die Lieferkette der Bunge für die Europäische Union einfließt.
Cofco erklärte, es führe eine kontinuierliche sozioökologische Überwachung seiner Lieferantenbasis durch und halte sich streng an die gesetzlichen Anforderungen mit Nachweisen gegenüber den zuständigen Überwachungsbehörden wie dem Ibama.
ADM do Brasil und CHS Agronegócios sendeten keine Kommentare zu ihrer möglichen Einhaltung der EUDR.
Die Antworten der Unternehmen können hier im Volltext gelesen werden..
Null-Abholzung-Politik
Die vier multinationalen Unternehmen, die von Reporter Brasil identifiziert wurden,Reporter BrasilAuf ihrer Website erklärt Bunge,
im Jahr 2025 die Zielvorgabe der Null-Abholzung in ihren Lieferketten erreicht zu habenmit „100% Überwachung und Rückverfolgbarkeit bis zur Farm für die direkte und indirekte Soja-Lieferung in Prioritätsregionen“. Das Unternehmen betont, strategisch gut positioniert zu sein, um der bevorzugte Partner bei der Reduzierung von Kohlenstoff in den Lieferketten von Kraftstoffen zu werden,aufgrund seiner „Leistung und des Zugangs zu Rohstoffen“.
Im Februar 2024 präsentierte die CHS ihren Jahresbericht über den Fortschritt an der Round Table on Responsible Soy (RTRS), einem internationalen Verband, der den verantwortungsvollen Sojanhandel fördert. Das Unternehmen gab in der Dokumentation an, dass eine der angewandten Grundsätze der Ausschluss von Käufen von in illegalen und gesperrten Gebieten produzierten Getreide ist.
ADM legt derweil fest, dass ihre Lieferanten nicht in gesperrten Gebieten oder in anderen unregelmäßigen Situationen produzieren dürfen. Cofco behauptet, dass 99 % der 2024 direkt und indirekt aus Brasilien bezogenen Soja als waldfreie Produkte überprüft wurden.
Neben der Ausfuhr des Getreides besitzen Bunge, Cofco und ADM auch Raffinerien zur Herstellung von Biodiesel aus Soja. Dieses Kraftstoffgemisch wird zum Diesel hinzugefügt, der an Tankstellen im ganzen Land verkauft wird.
„Es geht nicht nur um die Produktionskette, sondern um die Menschheit auf der Erde. Es geht darum, den Klimawandel zu bekämpfen, die Biodiversität zu schützen und die Rechte der indigenen Völker zu gewährleisten“, verteidigt João Gonçalves von Mighty Earth.
Der Landwirt behauptet, er habe eine Genehmigung zum Roden gehabt.
In seiner rechtlichen Beschwerde gegen die Sperrung durch das IBAMA argumentiert der Landwirt Luciano Márcio Curioni, dass die Strafe ohne vorherige Benachrichtigung und ohne Gewährleistung seines Rechts auf Verteidigung verhängt wurde.
Der Sojanbauer behauptet weiterhin, dass die Fazenda Três Santos über eine gültige Umweltgenehmigung und eine Genehmigung zur Beseitigung von Vegetation durch das Umwelt- und Wasserressourcenministerium des Bundesstaates Piauí verfügte.
Curioni stellt auch die Tatsache in Frage, dass die Überwachung ausschließlich mit Satellitenbildern durchgeführt wurde, ohne eine Präsenzbesichtigung. „Aus einem Fehler bei der Interpretation der Fernerkundungsdaten qualifizierte die IBAMA-Überwachung die Umwandlung einer bestehenden Weide in ein Feld fälschlicherweise als nicht genehmigte Beseitigung von einheimischen Pflanzen“, sagte er.Reporter BrasilDer Anwalt von Curioni (Lesen Sie hier die vollständige Antwort).

In dem Urteil von Dezember 2025, das die Aufhebung der Sperre anordnete, erklärte Richter Brunno Christiano Carvalho Cardoso, dass die Maßnahme "technische, rechtliche und tatsächliche Unterstützung" finde und "im Rahmen der regelmäßigen Ausübung der Umweltpolizeibefugnisse" liege.
Laut Cardoso stellen Satellitenbilder "ein legitimes Beweismittel" dar, um die Anwendung administrativer Maßnahmen durch Umweltbehörden zu rechtfertigen, und obwohl Curioni eine gültige Umweltlizenz für den Betrieb der Farm Três Santos hatte, war die Genehmigung zum Abholzen im Februar 2020 abgelaufen.
Das Urteil besagt weiterhin, dass der Produzent nach der Maßnahme vom Umweltamt zur Vorlage seiner Verteidigung benachrichtigt wurde und dass höhere Gerichte "die Möglichkeit der Gegenerörterung in einem späteren Zeitpunkt" in Fällen anerkennen, die "sofortige Antworten des Staates" erfordern, wie Umweltschäden.
Im Januar 2026, nach Curionis Berufung, hob das Gericht die Sperre erneut auf, ohne jedoch über die Berechtigkeit des Antrags zu entscheiden. Der Produzent argumentierte, dass das vorherige Urteil "Widersprüche, Unterlassungen und Unklarheiten in Bezug auf verschiedene Punkte" enthielt.
Im September wurde die Strafe erneut durch das Gericht aufgehoben, das einem Antrag des Ibama stattgab. Am 7. Oktober wies das Gericht den Antrag von Curioni zurück und stellte das Urteil von Dezember 2025 wieder her, das die Rechtmäßigkeit der Umweltblockade durch die Umweltbehörde anerkannt hatte.
25 Jahre lang untersuchen, um zu verändern.
Repórter Brasil hat bereits dazu beigetragen, Gesetze voranzutreiben, Rechte zu stärken und die Sklaverei zu bekämpfen.
Im Jahr 2026 feiern wir unser 25-jähriges Bestehen – es kommt noch viel mehr!
Der BeitragBunge, Cofco, ADM und CHS handelten Soja mit einem Produzenten, der für Abholzung im PI bestraft wurde.erschien zuerst aufBrasil-Reporter.

