一名农场主因在巴西环境与可再生自然资源研究所（Ibama）的调查下，砍伐了 1800 公顷的塞拉多地区——相当于近 2000 个足球场——在巴西的皮亚伊州，与农产品巨头 Bunge、Cofco、ADM do Brasil 和 CHS 进行了大豆生产的交易，如分析后的文件所示。巴西记者.
对大豆种植者卢西亚诺·马西奥·库里奥尼的处罚是在 2024 年 10 月实施的。当时，该机构还确定了受影响区域的禁令（临时停止），该区域位于三圣农场，位于乌鲁西（PI）。巴西法律禁止从受环境禁令的地区购买产品。
然而，在 2024 年 11 月，在库里奥尼的诉讼后，法院撤销了禁令。新的法院决定规定，禁令将在 2025 年 12 月重新生效，但，在随后的月份，在生产者的上诉后，其效果再次被撤销。
订阅我们的新闻邮件
2023年9月和10月，两项法院裁决再次撤销了暂停。然而，到本报道发布时，该禁令尚未再次出现在环境部门的系统中。该案件仍在联邦法院审理中。
向记者巴西Bunge、Cofco、ADM do Brasil 和 CHS Agronegócio 声明，在 Fazenda Três Santos 的禁令期间，他们与 Curioni 没有任何交易，或者他们没有从该农场购买谷物。
农民则声称，IBAMA错误地将农场内已存在的牧场转换活动归类为非法砍伐（详情见下）。
大豆销售
2025年7月，种植者卢西亚诺·马西奥·库里奥尼与全球领先的油籽加工公司Bunge签订了两份供应合同，合同规定在次年将4,200吨大豆运至位于乌鲁西（PI）的Bunge公司仓库，该仓库与IBAMA发现的未经授权的砍伐地点位于同一城镇。
报道还获得了2026年的12份发票，显示该生产者至少将214吨大豆以总价值432,600雷亚尔的价格卖给了Cofco、ADM do Brasil和CHS Agronegócios等其他大型企业。
在原禁令和执法行动后，该区域进行了大豆种植，据荷兰组织AidEnvironment称，该组织已根据Repórter Brasil的要求，对受禁区域进行了卫星分析。Repórter Brasil.
接受采访时，Bunge表示，在第一轮法律禁令之前，该区域被禁期间，“该生产者已被Bunge系统阻止”，并表示Curioni“提供了必要的证明文件，授权进行植被清除活动”。“在验证这些文件和解除禁令后，客户已获得批准，可以与Bunge恢复业务”，该公司解释道。
此外，CHS Agronegócios也回应称，“没有记录表明，2025/26年度的该农场三圣斯农场生产的谷物已购买”，并且无法就具体的商业关系发表评论。ADM表示，该公司没有购买与受禁区域相关的产品。Cofco则表示，“在禁令期间，该公司没有与该生产者进行商业活动”。
森林砍伐可能阻碍向欧盟的销售
乔奥·冈萨尔韦斯， Mighty Earth 在巴西的负责人，警告说，从 2026 年 12 月 30 日起，与森林砍伐相关的产品可能会因欧盟经济共同体通过的新法律而无法进入欧盟，因为该法律规定，从 2020 年 12 月 31 日起，在森林砍伐的森林中种植的豆类产品将无法进入欧盟，无论其是否合法。该法律还禁止进口此类产品，如果它们违反了原产国的法律。
EUDR（欧盟无森林砍伐产品法规），自该日期起生效，禁止欧盟成员国进口在森林砍伐的森林中种植的豆类产品，无论其是否合法，从 2020 年 12 月 31 日起。该法律还禁止进口此类产品，如果它们违反了原产国的法律。
只有巴西的某些 Cerrado 地区才符合 EUDR 对森林区域的定义。根据欧盟的参考地图旨在作为立法依据，Curioni农场的所在地位于该区域内，根据分析记者巴西.
针对从Curioni处购买原材料的用途，Bunge 回应称，不会公开评论与个别供应商相关的交易。该公司还表示拥有“监测、可追溯性和风险评估系统，以支持其尽职调查和合规流程”，并表示“确保自 2020 年后在砍伐区域收获的豆类产品不会进入 Bunge 供应给欧盟的供应链，是我们在符合《欧盟免砍伐产品法规》方面的核心工作”。
Cofco 方面表示，该公司“持续进行其供应商的社会环境监测，并严格遵守法律要求，并通过与相关监管机构（如 Ibama）进行验证”。
ADM do Brasil 和 CHS Agronegócios 方面，未就可能符合欧盟森林法规（EUDR）提出任何评论。
零砍伐政策
识别的四家跨国公司记者巴西作为库里奥尼的商业伙伴，在巴西环境局（Ibama）的干预后，他们将打击森林砍伐作为其社会环境政策中的一个重点。
在其网站上，Bunge 声明已经实现了其供应链中零森林砍伐的目标，即在 2025 年实现，通过“对直接和间接大豆供应的农场进行“100% 的监测和可追溯”，特别是在优先地区”。该公司表示，它“在战略上定位为在燃料供应链中优先的合作伙伴”，以其“行动和对原材料的获取”。
2024年2月，CHS向负责任大豆圆桌会议（RTRS）提交了年度进展报告，该组织是一个国际性协会，旨在促进负责任的大豆贸易。该公司在文件中表示，其中一个应用的前提是禁止购买在非法和受禁区域生产的大豆。
另一方面，ADM规定其供应商不得在受禁土地或任何其他非法情况下生产。同时，Cofco声称，2024年，直接和间接在巴西购买的大豆99%均被确认是无毁林。
除了出口大豆外，Bunge、Cofco和ADM还拥有生产利用大豆生产生物柴油的工厂。这种燃料与在全国各地的加油站销售的柴油混合使用。
“这不仅仅是关于生产链，而是关于土地上的人性和环境。这关乎应对气候变化、确保生物多样性生存以及保障土著人民的权利，” Mighty Earth 的 João Gonçalves 辩称。
农民声称他有砍伐的许可。
在对巴西环境局（Ibama）的没收行动的法律诉讼中，生产商卢西亚诺·马西奥·库里奥辩称，该处罚未经事先通知和未保障其辩护权。
种植者还声称，三圣农场拥有来自该州环境和水资源部门颁发的有效环境许可证和清除植被的授权。
库里奥还质疑，执法是仅通过卫星图像进行的，而没有现场检查。“由于对遥感数据的误解，巴西环境局（Ibama）错误地将将现有牧场转换为农田的行为归类为未经授权的本土植被清除”，他说，向记者巴西库里奥的律师 (在这里阅读完整回复).
2025年12月的判决，确定恢复禁令，联邦法官布尔诺·克里斯蒂亚诺·卡尔沃·卡尔多佐表示，该措施“在技术、法律和事实层面都有依据，符合环境保护的权力行使”。
卡尔多佐表示，卫星图像“是环境部门合法证明”，可以为环境部门采取行政措施提供依据，尽管库里奥尼拥有农场三圣的有效环境许可证，但附在案件中的砍伐授权于2020年2月过期。
判决还指出，在采取措施后，生产商已收到环境部门的通知，要求其提交辩护，并且，在要求“立即回应”的环境方面，例如对环境的损害，高等法院承认“在后续时间进行对抗的可能性”。
2026年1月，在库里奥上诉后，法院再次撤销禁令，但并未处理该请求的实质问题。该生产商声称，之前的决定包含“关于多个方面的矛盾、遗漏和模糊之处”。
9月，法院再次撤销处罚，并回应了IBAMA的上诉。10月7日，法院驳回了库里奥的上诉，恢复了2025年12月的判决，该判决确认了环境机构实施的环境禁令的合法性。
25年，改变现状。
“记者巴西”已经帮助推动法律、加强权利和打击奴隶劳动。
2026年，我们迎来25周年——还有更多！
参见