報告に関する情報
デスク調査、文献調査、自由情報（FOI）請求による入手したホームオフィス文書の分析、専門家へのインタビューに基づき、本稿では、AIが移民手続きの重要な部分に組み込まれ、今後、それらすべてを形作る可能性があることを主張する。
私たちは、急速に拡大している導入事例を文書化する。移民システムにおいて、AIは、難民の年齢を推定するために試験または使用され、難民インタビューと国の政策に関する情報を要約し、不透明な「Identify and Prioritise Immigration Cases (IPIC)」ツールを使用して、ケースを優先し評価し、不規則な入国者の携帯電話を検索し、潜在的な「偽」結婚を赤または緑のライトで自動的に特定する。国境では、生体認証、AI搭載ドローンと衛星、および外国で製造された自律型監視タワーが「ボートの停止」のために活用され、Cerberusのような謎めいたプログラムは、未知の脅威を先回りして阻止し、反応から「予測」および積極的な執行への決定的な移行を約束する。
この自動化された要塞は、深刻で相互に関連する懸念を引き起こす。これらのシステムは、偏見のあるテクノロジーに依存しており、最も脆弱な人々を不均衡に害を及ぼし、したがって、国境管理インフラに差別を組み込む。これらのシステムは、ほぼ完全な秘密の中で運営されており、職員は、自由情報（FOI）請求を阻止するために、「国家安全保障」を定期的に引用し、情報を削除する。少なくとも1つの事例では、当局は研究者に発表された調査結果を撤回するように圧力をかけた。
この技術的な兵器の多くは、米国の、イスラエルの、その他の外国の防衛およびセキュリティ大手によって供給されており、技術的依存と、テクノポリティカルなロックインを引き起こし、これは政府が「AIの製造」を目指すという表明された目標と矛盾する。すべては、大臣が埋める意図がない規制の真空の中で展開されており、世界で最も「自由」なAI実験環境を約束しながら、政府が「現代化」しようとしているヨーロッパ人権条約が、難民の権利自体を脅かす方法で、AIの実験環境を約束している。
提案
AIは移民システムを改善しない。しかし、より根本的な問題は、移住をアルゴリズムによって永続的な緊急事態として捉えるイデオロギーであり、移民を犯罪化し、「自動化された敵対的環境」を正常化することである。
したがって、この論文では以下の5つの提言を提示する：
- AIのテクノロジー至上主義を拒否し、データに基づいた削減よりも人々の優先順位を重視する。
- 民主的な使用を禁止する、例えば公共スペースの大規模なライブ監視や、導入前に高リスクな用途を厳格に規制するなどの規制上のギャップを認識し、埋める。
- より強いFOI（情報公開）法、より狭い定義の国家安全保障、および政府のAIツールの堅実な公共記録を含む、公共の利益のための構造的な透明性を高める。
- 大企業の影響力を抑制し、デジタル主権を取り戻す;
- AIに対する批判を、偏見に基づいた、イデオロギー的な移民排斥政治の広い文脈の中で位置づけることで、「逆の解決主義」を避ける。そうすることで、AIは人道支援のツールとなり、盲目的な自動化された差別ではなくなる。
